О выборах ...

"Дом с привидениями. Хроника мутного времени". Исследуя историю, Бушков закономерно пришел к новейшей истории России. Все, от перестройки до Путина - тут.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

О выборах ...

Сообщение Tadeush »

Нашего дурдому прибыло
"Журналист Шевченко готов баллотироваться в президенты в противовес Собчак"
https://govoritmoskva.ru/news/139178/
Но не хватает еще Г. Л. Стерлигова
Согласен. На таких выборах кандидата Стерлигова будет очень недоставать.
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 20516
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

О выборах ...

Сообщение Stilet »

Версии по Собчак разные
вот версия Дмитрия Евстафьева (пост 22.10.17)
Спойлер
Ну, вчера пошутил про Собчак, а сегодня напишу серьезно.

Гипотеза.

А, вот, если правда, что главой предвыборного штаба и все такое будет В.Юмашев с домочадцами, а программу экономическую будет писать В.Иноземцев, знатная личность в либеральном бомонде, несмотря на все мое лично к нему юмористическое отношение. Да и еще пара фамилий характерных фигурировала. Я пока перечислил только те слухи, которые всплывали в СМИ, да и то не все. Москва она такая... Здесь тайны вкладов не существует. И, не исключу, что это просто вершина «айсберга».

Хотя все это может быть и поклеп на верных сторонников ВВП, которые только и думают, как бы ему помочь. Как, например, Анатолий Борисович Чубайс, который спать не ложится без мысли о Владимире Владимировиче. Не верите? Зря. Я верю.

Ну, дык вот, если это все поклеп, то, - наплевать и забыть. А, ну, если, - правда?

Так, вот, вопрос: кто в таком случае «кандидат Собчак»?

Правильно! «Кандидат Собчак» - это кандидат от «Семьи».
Надеюсь, не забыли, что означает этот термин, написанный с заглавной буквы? Забыли? Вот зря, очень зря..... Иногда они возвращаются.

В «основании айсберга» - олигархи «первого», «полуторного» и частично «второго» «отжима». Та группа элиты, которая началась с «семибанкирщины» (иных уж нет….) и «пятинефтянщины» (а, вот, эти живехеньки, но ощущают себя дюже неуютно, не так ли?), а потом дополнилась прочими фигурами, получившими «льготный доступ» к активам, которые раньше были государственными. Они, конечно, «уже не торты», но, тем не менее, «внушают»... Причем, периодически засвечиваются и в политике.

Мы вообще недооцениваем мощь тех экономических кругов, которые могут поддержать Ксюшу, при этом, естественно, клянясь в верности ВВП, ну да ладно…..

Так какая у «Семьи» проблема? Зачем им это?

Да проблема-то очень простая - они первыми пойдут «под нож» в начале нового срока ЛЮБОГО президента. Почему? Да потому, что «денег нет», а боливар российского общества, конечно, двоих выдержит. Но не четверых. Не выдерживает российская экономика такое количество «взимателей ренты», тем более, что, несмотря на увещевания ВВП, «норма потребления» «элитариев» не уменьшается. Не увеличивается - это правда и это успех, но и не уменьшается.

Посему и выбор у правящей группы не велик. Кем-то придется жертвовать.

Кем, если не остатками «Семьи»? Симпатий к ним ни у кого нет.

И тут появляется Ксюша..... Не как Ксюша, а как кто? Как кандидат «против всех». Это против кого? Правильно! Против той политической системы, которую тщательно, последовательно и за большие деньги выстраивали последние 4-5 лет. И которая, увы, начинает давать сбои. Потому, что времена изменились, общество изменилось, технологии изменились (один Телеграмм чего стоит), а система власти так и осталась на уровне, ну года 2008.

Нет, власть, конечно, понимает, что сейчас не 2008 год и много чего делает. Обратите, кстати, внимание, на то, как поменялся ВВП за последние 8 месяцев, но…. Слишком много инерции. Кадров стоящих мало, а инерции, начетничества – много. И бюджеты великоваты. Большие бюджеты – не для победы, для ничьей….

Так, вот, гипотеза:
Ксюша - это последнее средство «Семьи». Это последний бой «Семьи», в который - в один удар - будут вложены большие ресурсы. И задача - не победить. Задача - показать свою силу. Путин и власть в целом ведут страну к тому, что они считают «нормальностью», а мы сделаем ставку на радикальную, утрированную «антинормальность». На то, что, по мнению власти, отвергается подавляющей части населения страны. И если не достигнем своих целей, то выхолостим суть выборов, превратим их в фарс.

Кстати, надо быть очень наивным, чтобы думать, что наши «замечательные западные партнеры» останутся безучастными к такой предвыборной кампании.

А, что, если Ксюша наберет 10%, а шанс такой есть, особенно если ее «против всех» будет убедительным? Но это же больше, чем набирали все либералы вместе взятые. Это демонстрация ресурсов, сконцентрированных в столичных городах. Это не 500 человек Навального. Это демонстрация силы. Которую можно повернуть в любую сторону, если уж ее повернули за Ксюшу….

А если 15 или 16%? То есть, выше статистически той воображаемой черты, которая отделяет «нормальных людей», от «отщепенцев». Это же будет означать, что вся политика власти, как минимум с 2013 года «ушла в молоко». Да, нет, не в «молоко», в «минус».

Нереально говорите? А, вот, я не уверен. Если предвыборная кампания будет развиваться в классическом бюрократическом ключе, если будет дальнейшая зачистка регионов (а значит, и развал политических договоренностей, который и давали столь высокий процент, да и обиженных может оказаться больше, чем думают), а Москва...? Ну, я уже про Лондонград, в том числе, и «духовный» не говорю. Там вообще готовы поддержать любого «своего». А Ксюша, что ни говори, - «своя». А еще явку со страху «засушат», как это одни умельцы в одном столичном городе учинили…. А по приколу молодежь голоснет? Ксюша же «прикольная», не так ли? Она кстати, правда, прикольная. А если подкрутить ее фокусно. Не вообще, а именно «фокусно».

Говорите, все равно – нереально? Смешно. Так, что не такое уж глупое решение и не такой уж глупый выбор… А в «Семье» вообще дураков было мало, а те, что были уже давно выпали в маргиналию. А А.Волошин, к примеру, по мне – вообще «супермозг», равного которому в нынешней системе просто нет.

А в целом, - и 10% хватит, чтобы обеспечить неприкосновенность «Семьи» и их потомков на долгие годы вперед, напугать сторонников «перепила активов», так, что и после 2023 года вопрос о законности приватизации никогда бы не вставал.

И не надо забывать - это реально последний бой Семьи. Если она его не даст - года через три ее просто не будет. Они не за победу борются. Они борются за то, чтобы их не попросили «вернуть ручку». Причем, все. И что тогда? Они даже на Западе никому интересны не будут.

Так, что драться они будут и драться серьезно. И разговор пойдет совсем не про «Ельцин-центр», хотя, думаю, и про него тоже. Не зря еще год назад началась весьма умная кампания по отмыванию «наследия 1990х», которая осуществляется не без участия людей на самом «верху» и которая имеет определенный успех.

Ну, что коллеги, как гипотеза?
вот версия Алексея Рощина
Спойлер
Как оно все будет
Ну все, креатив попер. Сейчас мы будем наблюдать в режиме онлайн, как политпиарщики из АП решают задачу «Ксения Собчак повышает явку на выборах». К политике это все отношения не имеет, всё – заглушка и декорация, но можно, чисто ради профессионального интереса, посмотреть, какие технические приемы будут использоваться.

Распишем задачку в стандартном виде, представив себя в виде того самого «пиарщика АП». Итак, что нам, поставленным на «проект К.Собчак» собственно, нужно добиться? Две основные задачи:

1. Мобилизация протестного, антипутинского электората.
2. Мобилизация путинского электората.

При этом проще вроде бы работать с задачей №1, поскольку сама Собчак подается как, естественно, «оппозиционный кандидат»; но в реальности гораздо важнее решить задачу номер два – ибо «путинский» пласт очевидно больше.

Основной метод на первом этапе тоже очевиден: Собчак надо «надуть через трубочку», всеми способами преувеличить ее значимость. Ибо на начало кампании Собчак слишком легковесна.

Рассмотрим поближе наши целевые аудитории.

Протестный электорат

Текущее состояние: разобщен, подавлен, озлоблен, настроен абсентеистски, «выученная беспомощность».

Что требуется: заинтересовать, воодушевить, объединить вокруг Собчак, дать ощущение «перемены возможны»

Путинский электорат

Текущее состояние: скучает, слабополитизирован, пресыщен, верит в «выборы без выбора», поскольку «у Путина все под контролем»

Что требуется: вызвать раздражение, взбесить, напугать

Ну и смотрим, что уже делается.

1. Через СМИ и блоги вбрасывается идея, что «Путин недоволен выдвижением Собчак». То есть Собчак – это такая удивительно самостоятельная девица, просто взяла и самовольно пошла на выборы. Действие в рамках подзадачи «Отстраивание от Путина», что должно одновременно воодушевить «протестников» и озадачить «путинцев». Слух выглядит топорно, но если пару месяцев делать такие вбросы, народ к «самостоятельности» Собчак начнет привыкать.

2. Начальником штаба Собчак назначается Малашенко, и одновременно начинает усиленно раскручиваться слух, что «Кампанию Собчак будет двигать глава избирательного штаба Ельцина в 1996 году, а это значит, что за выдвижением Собчак стоит Семья!!» Цель слуха тоже понятна – надо придать Собчак важности и одновременно обозначить, что за ней стоит некая «злая сила», известная россиянам. Очевидно, что попытаются реанимировать идею зловещей Семьи Ельцина (про которую много говорили в конце 90х-начале нулевых, но с тех пор подзабыли). Через «Семью» Собчак покрепче привязывают к «лихим 90-м», поскольку делать акцент только на ее папаше непродуктивно (фигура мелковата), да и, главное, связь с Собчаком подчеркивает близость Ксении к Путину, тогда как задача стоит наоборот – от Путина отстроиться. Поэтому про отца забываем, переносим акцент на «Семью». Пусть Ксения будет «Тень Первого президента», которая «наползает на Второго», чтобы «вернуть лихие 90е».
Поэтому вхождение в «штаб Ксении» в пару к Малашенко еще и дочери Ельцина Татьяны Юмашевой – очень в кассу. То, что они несколько присыпаны нафталином и пока щурятся на ярком свете – нестрашно.

3. Отношение к Крыму. Вот еще забавная тема: почему Навальный, несмотря на то, что ему вроде «положено» как оппозиционеру, третий год героически уходит от ответа «я отдам Крым Украине» - а «журналистка» Ксения, не успев начать свою «политическую карьеру», тут же – в первой же пресс-конференции, транслируемой по Первому и НТВ – заявляет, что «Крым принадлежит Украине»? Почему – ведь вроде оба работают на протестный электорат? Дело в том, что у них разные задачи. Навальный, несмотря на все неблагоприятные обстоятельства, упорно лелеет надежду когда-нибудь победить на выборах; ему нужен не только протестный – ему нужен ВЕСЬ электорат. Навальный плюет в данном случае на протестный электорат – полагая (весьма резонно), что в случае выхода один на один с Путиным «протестники» все равно от него никуда не денутся.
Поэтому болезненную тему «отдачи Крыма» он старается обходить. Другое дело – Собчак: у нее задачи выигрывать нет, наоборот: ее задача – стать одиозной фигурой, «средоточием зла» с точки зрения традиционного путинского электората, вызвать как можно большую поляризацию и через это поднять явку. Поэтому ход Ксении хорошо рассчитан – это именно плевок в лицо «путинскому электорату» с целью его взбесить. Эффект призваны усилить центральные каналы – у них задача комментировать «идею» Собчак о Крыме в максимально уважительном ключе и ни в коем случае не высмеивать. Задача – напугать, а не высмеять.

4. Еще один напрашивающийся и уже сделанный ход – привязка Ксении к зловещему Чубайсу, одно имя которого до сих пор вызывает у путинского электората конвульсии и пароксизмы. В штаб Ксении вошла – непонятно в каком качестве – жена Чубайса Авдотья Смирнова, о чем тут же раструбили все центральные каналы. Тут минус – незапоминающаяся фамилия («иметь в России фамилию Смирнов – все равно что не иметь никакой»). Уверен, что раздраженный Кириенко уже потребовал от Авдотьи перестать выпендриваться и взять, наконец, фамилию мужа (загс оформит смену за сутки – государственная необходимость!). Под это дело можно было бы и Малашенко подвинуть в руководстве. Как бы прекрасно звучало – «а глава предвыборного штаба у Собчак – А.Чубайс!» Протестный электорат сразу бы приободрился, а путинский, соответственно, забеспокоился.

Чего следует ожидать дальше?

1. Дальнейшей раскрутки темы «Семьи», причем как бы невзначай – на первых этапах без прямой привязки к Собчак. Думаю, пару фильмов по НТВ в их незабываемой стилистике – что-нибудь типа «Главная Семья из лихих 90х» - нам обязательно покажут еще до Нового Года. Обличать «Семью» тем более хорошо, что у самого Путина никакой семьи нет, то есть тема для него электорально безопасна, нежелательных ассоциаций не будет. Препятствие – ум обывателя короток, про «Семью» давно забыли.

2. Наверно, ради Собчак кремлевским придется пожертвовать каким-нибудь олигархом. Тема «Собчак финансируют олигархи» совершенно необходима для придания ей значимости и веса (неизвестно, удастся ли что-то сделать из фантомной «семьи»). В электоральном смысле, конечно, это сразу загоняет Собчак в электоральное гетто – в прохоровские 8%, ну так Кремль ей больше давать и не собирался. Зато «олигархи» - прекрасный жупел для мобилизации путинского электората. Ходорковский, понятно, будет приплетен буквально вот-вот, но для ассоциации нужен кто-то еще. Напрашивается, конечно же, Усманов – просто воплощение «Зла» с точки зрения путинского электората: не только «олигарх», но еще и «чурка»! Думаю, он захочет в ближайшее время поспонсировать Ксению, о чем нам непременно сообщат по телевизору. Но может и видео записать в поддержку Ксении – навык-то уже есть, сотни тысяч просмотров на Ютубе обеспечены.

3. Ну и от лично Собчак надо ждать фонтана людоедских инициатив – типа повышения пенсионного возраста, сексуального просвещения в школах, поддержки гомосексуализма и дружбы с Америкой – то есть путинский электорат надо последовательно доводить до белого каления. Помимо прочего, это еще и очень взбодрит наших «западников»: очень надо, чтобы фейсбучная публика уверилась в возможности победы и принялась выражать свое презрение в адрес «ватников» с удесятеренной силой. В духе «скоро мы вас снова скрутим в бараний рог – а то распустились, скоты, при своем Путине!»

Так, глядишь, и удастся поднять явку выше 50%.
История пишется в школе и кино
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

О выборах ...

Сообщение Бушков »

Ну, Шевченко, несмотря на несколько отличных книг, порой легонько дуркует.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

О выборах ...

Сообщение Tadeush »

Легонько? :o :shock:
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

О выборах ...

Сообщение Бушков »

Накопал тут очередной исторический факт. На президентских выборах в США 1800 г долго бодались Джефферсон и Бэрр - оба популярные, неопухшей харизмой. Выборы затянулись на ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ туров. Мировой до сих пор непобитый рекорд.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36423
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

О выборах ...

Сообщение Throll1 »

Моя думай победил таки Джефферсон?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

О выборах ...

Сообщение Бушков »

Он. А Бэрр от обиды устроил заговор, с которым до сих пор сами американцы не разобрались - то ли он хотел во всей стране власть захватить, то ли себе кусок оторвать.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36423
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

О выборах ...

Сообщение Throll1 »

Не зажился, скорее всего, тогда люди были проще, негров линчевали, стреляли первыми и даже мочили пидоров. И уж коли человек - говно, то так и говорили. И промеж глаз ему.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Дана
Сообщения: 11321
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:12
Предупреждения: 1
1
Откуда: Киев

О выборах ...

Сообщение Дана »

Прочитала забавный текст, на нелюбимом некоторыми pikabu.ru. :) О выборах.
Спойлер

Лет 15-17 назад жила я в семейной общаге. В соседней комнате жил бухарик Колян, после смерти которого выяснилось, что ни родственники, ни друзья хоронить его не собираются, поэтому все документы оформляла я, свидетельство о смерти оказалось у меня.

Вскоре в городе проходили какие-то выборы. Прихожу с утра на избирательный участок и вижу, что Колян в списках. Я как умная указала тетеньке на ошибку, сходила домой, принесла ей свидетельство о смерти, чтоб она вычеркнула Коляна.

Через полгода - новые выборы. Прихожу на избирательный участок за полчаса до закрытия - етижи-пассатижи, а Колян то уже проголосовал!

Мне было 20 лет. Во что только не веришь в детстве. Даже в выборы...
Эд 0703
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 22:03
Откуда: Россия, Кубань, Белореченск

О выборах ...

Сообщение Эд 0703 »

Нет бы про украинские выборы написать, она все про наши какие-то сплетни собирает.
Аватара пользователя
Великий Инквизитор
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 12:44

О выборах ...

Сообщение Великий Инквизитор »

Throll1 писал(а): 26 окт 2017, 20:06Не зажился, скорее всего, тогда люди были проще, негров линчевали, стреляли первыми и даже мочили пидоров. И уж коли человек - говно, то так и говорили. И промеж глаз ему.
Там еще и с ихним президентом было встретится легче легкого.
У меня до сих пор стоит перед глазами фраза А. Бушкова из книги, кажется *Тайная история США* где он говорит *С тогдашним президентом мог встретится каждый сержант*. Ну вот вроде как приходит сержант в Белый дом и глаголет вроде: *А подать сюды Джорджа Вашингтона пред очи мои!* :D 8-)
Тогда - огонь завершит дело. Огонь с которого все началось - и которым мы все заканчиваем!
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

О выборах ...

Сообщение Бродяга »

Б...! Совсем лошадка охренела.
В Крыму необходимо провести новый референдум, считает телеведущая и претендент на пост президента России Ксения Собчак. Она также заявила, что не будет вести предвыборную агитацию на полуострове, так как не считает его российским

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/10/2017/5 ... 5ffd648fec
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

О выборах ...

Сообщение Tadeush »

А, главное, все так удивляются. Надо же, Ксения Собчак за Майдан и против возврата Крыма! Кто бы мог подумать! :mrgreen:
Эд 0703
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 22:03
Откуда: Россия, Кубань, Белореченск

О выборах ...

Сообщение Эд 0703 »

И неужели эти наглые высказывания не подпадают под соответствующую статью?
Аватара пользователя
Oloz
Сообщения: 5689
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:18
Skype: oloz777
Откуда: Ставрополь

О выборах ...

Сообщение Oloz »

Эд 0703 писал(а): 27 окт 2017, 21:03И неужели эти наглые высказывания не подпадают под соответствующую статью?
Нет, прямых призывов к сепаратизму нет. К ней как угодно можно относится - но назвать дурой нельзя, во всяком случае, ее спичрайтеров
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Ответить