На берегах Шантары

Rayden » 08 фев 2010, 22:20

На сайте СВР дат нет, на сайте СВР неизвестно чья статья с одними годами.
А у Рейдена даты. Разницу видишь?
Ты перед тем как инфу давать и ржать как дурак, проверяй ее.

Кстати, о сайте СВР хорошо сказано в википедии:

Такая точка зрения высказана на сайте СВР России, хотя Л.Берия был освобожден от должности наркома и сосредоточился на оборонной промышленности ещё в декабре 1945 года, а в дальнейшем Фитин понижался в должностях и был уволен в ноябре 1953 года уже после падения Берии.

Rayden » 08 фев 2010, 22:27

А вот что пишет Леонид Млечин в книге "Служба внешней разведки"

15 июня 1946 года Павел Фитин был освобожден от должности. Три месяца он находился в распоряжении отдела кадров Министерства госбезопасности. В сентябре 1946 года его отправили заместителем уполномоченного МГБ в оккупированной Германии. Но на этой должности его держали недолго.

1 апреля 1947 года Фитина утвердили заместителем начальника управления МГБ по Свердловской области, 27 сентября 1951-го — министром госбезопасности Казахстана.

После смерти Сталина Берия о нем вспомнил, 15 марта 1953 года Фитин получил назначение начальником управления единого МВД по Свердловской области. Подпись Берии под приказом о его назначении дорого обошлась Фитину. Его сочли бериевским человеком. После ареста Лаврентия Павловича карьера бывшего начальника разведки закончилась. 16 июля его освободили от должности, 29 ноября 1953 года уволили из Министерства внутренних дел по служебному несоответствию.

Так что сказки "Берия очень хотел его убить, но боялся" оставь для кого-нибудь другого.

Альваро » 08 фев 2010, 22:34

А вот в компентенции Млечина как историка после ляпов типа крепостного права в Сибири, которые приводятся в книге Сан Саныча о Сталине, я сильно сомневаюсь.

Моня Пупкинд » 08 фев 2010, 22:41

Альваро писал(а):А вот в компентенции Млечина как историка после ляпов типа крепостного права в Сибири, которые приводятся в книге Сан Саныча о Сталине, я сильно сомневаюсь.

Друг мой, если все Ваши ляпы считать, так Вам да-а-вно уже надо помалкивать в тряпочку!

Rayden » 08 фев 2010, 22:49

Альваро, если ты лоханулся, но нечего блеять о сомнениях.
То, что Фитин уволен ПОСЛЕ ареста Берии, говорится во многих книгах.
Если тебе хочется официальный сайт, вот сайт ФСБ:
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/si ... ation.html

Именно под их руководством работали Павел Михайлович Фитин и Павел Васильевич Федотов (возглавлявшие соответственно советскую разведку и контрразведку), также бесславно завершившие свою карьеру. (Первый - уволен из органов "по служебному несоответствию" после ареста Берии, второй чуть позже исключен из партии и лишен звания генерал-лейтенанта за "нарушения социалистической законности").

Там вообще вся статья интересная, вот ее начало:

РУКОВОДИТЕЛИ СОВЕТСКИХ СПЕЦСЛУЖБ КАК ОБЪЕКТ МИФОТВОРЧЕСТВА В ИСТОРИИ ОРГАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
27.03.2001
А.И. ПОЖАРОВ
На стыке исторических эпох, в период острых политических ситуаций общественное сознание с особенной активностью подвергается мифологизации со стороны правящей верхушки.
В советской историографии прочно утвердился созданный хрущевской пропагандой идеологический стереотип - "банда Берии". На многие десятилетия вперёд это клеймо легло на окружение бывшего наркома и министра внутренних дел, маршала Советского Союза Берия Лаврентия Павловича. Его имя стало олицетворением репрессий, террора и насилия в стране.
...

Прудникова » 09 фев 2010, 20:44

Бушков писал(а):
Прудникова писал(а):Сан Саныч, а когда книжка про Англию будеть?

Не скоро...

Бушков » 10 фев 2010, 01:16

я живой человек и у мене есть нервы аглицкая история в подробностях это такой чан с дерьмом шо плавать там тяжко знал с кем связываюсь но все равно меня блюет и работать можно с большими перерывами. Совершенно уникальные суки

Дьюла » 10 фев 2010, 13:53

Бушков писал(а):Совершенно уникальные суки

Сан Саныч, напишите ещё о Польше. И подробнее - о Сербии. Это в том плане, что островитяне не так уж уникальны.

Бушков » 11 фев 2010, 13:13

уникальны... Какая еще страна официально вела войну, чтобы принудить противника покупать наркоту?

Adolph » 11 фев 2010, 13:16

Бушков писал(а): вела войну, чтобы принудить противника покупать наркоту?

И не одну, если мне не изменяет мой склероз.
Сан Саныч, так Вы уже до Опиумных войн дошли? Сталбыть, скоро добьете "Остров кошмаров"-то...

Макс фон Зайц » 11 фев 2010, 18:42

Бушков писал(а):уникальны... Какая еще страна официально вела войну, чтобы принудить противника покупать наркоту?

Ну Франция, например 8-)

Альваро » 09 мар 2010, 20:16

Пушок писал(а): От этого и наша сдержанная позиция по отношению к конфликту в Корее, мирный разлад с Югославией...

А все же зачем вдруг после ВОВ начали строить военную инфраструктуру на Чукотке по вашей версии?

Альваро » 09 мар 2010, 20:22

Viper писал(а):Словосочетание "мирных условий построения" заметили?

Заметил, но как говориться хочешь мира-готовься к войне, да и социализм продвигался зачастую со времен Ленина-Сталина на штыках Красной (Советской) армии, что я не осуждаю ни как, наоборот я за расширение границ влияния Москвы, пусть и красной.

Пушок » 09 мар 2010, 20:51

Альваро
вот здесь я с Вами согласен.

Альваро » 19 мар 2010, 12:35

Помнится Тухачевский мечтал о 50000 танках в мирное время, к началу 60-х у советской армии было около 60000 танков в мирное время (согласно википедии) выходит не таким уж он был и мечтателем-утопистом.

На берегах Шантары

Ледяной трон

Re:

Re: Ледяной трон

Кто сейчас на конференции