Чингисхан: неизвестная Азия
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
С чего такой выворот сознания?
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Соглашусь с Моней, нафига терять пару лет жизни и тащить караван за 10000 км? Дорога всю прибыль сожрет.. Думается работала система перекупщиков по географическому принципу. Кстати, не помню где, читал, что когда русские купцы ездили затариваться мехом в места Камчатские, тратили несколько лет на дорогу туда обратно, и потом очень рьяно участвовали деньгами в первых экспедициях в Русскую Америку
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Морских естественно ..
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11263
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
У Обручева в "Дебрях Центральной Азии" немного есть о принципах торговли в этих местах, а именно: система перекупщиков и работала, так как дураков не было гонять караваны за 10000 верст.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Сам же пишешь: раз взяли Рязань, то не взять Смоленск и Новгород не могли.beringoff писал(а):С чего такой выворот сознания?
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
А может быть эти события между собой не связаны, или действующие лица разные?[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11115427#p11115427]««[/url] Tadeush писал(а):Сам же пишешь: раз взяли Рязань, то не взять Смоленск и Новгород не могли.beringoff писал(а):С чего такой выворот сознания?
Тогда и сову натягивать никуда не надо.
Получается так: Батый хапанул все залесье, во главе с Москвой и Козельском, тьму людей положил за крохи, порушил усе руськое воинство, пришел под Смоленск - город богатства, им, еще не виданного - получил хабаря малого и повернул назад, желая, при этом, захватить ВШП, который, почему-то смещается севернее...
Ну бред жеж.!!!
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Было несколько походов. отдельно в Залесье. Отдельно на Киев и дальше.beringoff писал(а):А может быть эти события между собой не связаны, или действующие лица разные?
Таки усё? Уверен?beringoff писал(а):порушил усе руськое воинство
И да, в процессе рушилось только "руськое воинство", а татаро-монголы, они бессмертные Дункан Маклауты?
Вообще-то не дошёл. На территорию княжества практически не заходил. ЕМНИП.beringoff писал(а):пришел под Смоленск
Не почему-то, а по кочану-то.beringoff писал(а):ВШП, который, почему-то смещается севернее...
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Грамотный аргУмент.Tadeush писал(а):Не почему-то, а по кочану-то.
Ф сад.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Это не аргумент.beringoff писал(а):Грамотный аргУмент.
Это я хочу, чтобы меня поупрашилвали развернуть выдвинутый тезис.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
АнебудетлитаклюбезенвысокочтимыйДжин...
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
beringoff, не высокочтимый, а глубокоуважаемый)))
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
арабыМоня Пупкинд писал(а):да не монголы конкрэтно, а то, шо вот такую "империю" создали кочевники. Пусть даже не империю - просто государство, да ещё в немыслимо короткие строки, да ещё и всех повоеваша
История пишется в школе и кино
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Римская, Российская, Британская империи оставили явный лингвистический след, от имен, до слов имеющих корни в языке народа-основы империи.
Я склоняюсь к традиционной версии, но есть ли статья по этому поводу, по наличию монгольских (не тюркских!!!) лингвистических следов на территории которую занимала их империя?
Я склоняюсь к традиционной версии, но есть ли статья по этому поводу, по наличию монгольских (не тюркских!!!) лингвистических следов на территории которую занимала их империя?
История пишется в школе и кино
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Stilet, вряд ли. слишком быстро распалась.
Да и сколько было именно монгологоворящих, а не тюрок и не тунгусо-маньчжур?
Да и сколько было именно монгологоворящих, а не тюрок и не тунгусо-маньчжур?