Петр 1?
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Не стоит цепляться к частностям, когда речь идет о крайне многогранной фигуре,
Здесь разрешается вообще!
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Это надо "Россию, которой не было" не читать, чтобы такие вопросы Бушкову задавать!
Кстати, культовая вещь, образованный человек должен её прочитать, как должен знать длину волны красного цвета.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Эт точно. Петр, хотя бы
и страной правил и руками работал. Совмещал, так сказать. А Николай Саныч и не в дугу, и не в тую...
И Господь нас не слышит, зови не зови.
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Револьверщик, Вообще-то Сан Саныч к деятельности Петра I крайне отрицательно относится. Может быть даже хуже, чем к Николаю II, но это уже только сам Сан Саныч сказать может.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Великий Инквизитор
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 02 апр 2014, 12:44
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Есть за что. Ведь это он превратил крестьян в рабов, коих продавали как скотину, и меняли на заморских мартышек с попугаями. Ведь это он вводил у на всякие там *европейские традиции и обычаи, расправляясь с русскими исконными обычаями. Удивительно еще как он у нас лютеранство не ввел, впридачу к его *реформам*
Тогда - огонь завершит дело. Огонь с которого все началось - и которым мы все заканчиваем!
- Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
так Сан Саныч сколько литературы перелопатил, прежде, чем написать свою книгу. А я кроме Толстого и Германа ничего не читал
И Господь нас не слышит, зови не зови.
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Про длину волны это такая странная шутка?
Что до РКНБ так читал... читал... От того и задаю вопросы. Как и про монгольское нашествие из той же книги вопросы задаю. Мнение автора может измениться, идет время, пересматриваются позиции, появляются новые данные...
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Обшибка. Я имел в виду Петра 3. А о 1 если и идет новое, то всегда скверное. Вообще да, в его стиле было именно лютеранство - там нет иерархии. Что его от католичества оттолкнуло, так это иерархия.
Здесь разрешается вообще!
- Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Точно. Окружение плохое. Вот меня на крайней неделе пробило на всякий бред про попаданцев. У Харникова с Михайловским в "Однажды в Октябре" Ники стал замнаркома образования у Сталина. А у Земляного в "Отморозках" вообще всей семьей собрались в РСДРП вступать. Что значит правильное окружение!Великий Инквизитор писал(а): ↑28 авг 2017, 23:06есть версия, что его родные дядья заставили так поступать. Придут, рявкнут на него, ну он и..
И Господь нас не слышит, зови не зови.
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Ну, пан. Ну ваще. Все не так.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Великий Инквизитор
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 02 апр 2014, 12:44
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
http://www.pravoslavie.ru/113013.html наткнулся на интересную статью на *Православие точка ру* там помимо дифирамбов *святому царю* утверждается что все индустриально-технически и научные достижения появились не при Сталине а при Николае Втором. Что Сталин ничего нового не придумал, а все это ему в наследство досталось.
Тогда - огонь завершит дело. Огонь с которого все началось - и которым мы все заканчиваем!
Империя Николая 2-го - отсталая империя?
Спору нет, многое появилось при Николае. При полной неспособности внедрить и пустить всерию. Ну, а танки и радары - это уже Сталин.
Здесь разрешается вообще!