Новая хронология: за и против

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 21244
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Новая хронология: за и против

Сообщение M_Sergey »

ELVIG писал(а): 28 дек 2017, 05:54была ранее такая профессия - популяризатор научных идей. Идеи, стало быть, популялизировал. И правильная, считаю, была профессия.
Популяризировать, на мой взгляд, надо науку, а не бред околонаучный. :oops:
И так уже образование ниже плинтуса опустили.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Новая хронология: за и против

Сообщение Бушков »

...сказал Заслуженный учитель РСФСР.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 21244
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Новая хронология: за и против

Сообщение M_Sergey »

Бушков писал(а): 28 дек 2017, 18:07...сказал Заслуженный учитель РСФСР.
До заслуженного я не доучительствовал, не в этом суть, в сторону вилять не надо, это тебе тут всё с рук сходит.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Аватара пользователя
CAHEK
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 13:22
Откуда: Каменск-Уральский

Новая хронология: за и против

Сообщение CAHEK »

M_Sergey писал(а): 27 дек 2017, 20:59На, сам ищи, если интересно: Газетные утки в клюквенном лесу , это по одной книге, сразу предупреждаю - букв много.
Я почитал. Не скажу, что полное дерьмо, попадаются интересные моменты, но в основном уровень аргументации такой (цитата из ссылки):
Доказать отсутствие бога очень просто.
И доказывает в одном небольшом абзаце.
Бушков писал(а): 28 дек 2017, 15:25Да,он очень хорошо начал, но потом подвинулся на идее Империи.
Я предполагаю, что это тиражи и гонорары его заставляют подвигаться. Пипл хавает, он поддаёт.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Алоизий Торквемадзе писал(а): 28 дек 2017, 11:40 А офф"историки" рвут рубаху, что это так и тогда и не иначе.
Полное непонимание, чем занимаются историки и что получается в качестве результатов их работы детектед.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Бродяга писал(а): 27 дек 2017, 20:56Вдогонку. Со своими комментариями, естественно.
Выглядеть это должно так:
"Автор пишет там-то и там-то это и это, а на самом деле это и это происходило вот так." И ссылку на первоисточник.
Вот нравятся мне наши дискуссии по новой хронологии.

Происходят они обычно так.

- У <новохронолога имярек> написан бред.
- Докажи! А то порочить честного человека любой может!
- Какие доказательства тебя убедят?
- А изложи своими словами в нескольких постах университетский курс, который на истфаке пять лет преподают. Только вместо ссылок на работы учёных, как в вузовском учебнике, ты ссылайся непосредственно на артифакты, которые пощупать можно (что за прошедшие сто лет артефакт пропал, только описание осталось? - такое в топку, подделка эта, лично Скалигером изготовлена).

Что не можешь? Слился? Значит Фоменко прав!
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Новая хронология: за и против

Сообщение Бродяга »

Tadeush писал(а): 29 дек 2017, 13:39А изложи своими словами в нескольких постах университетский курс, который на истфаке пять лет преподают.
Передергиваешь, нехорошо это.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Бродяга, я специально оговорился, что это не конкретный разговор, а некая общая модель.

Но суть твоей просьбы к М_Сергею, в конечном счёте, именно такая. :P
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

Tadeush писал(а): 29 дек 2017, 13:39подделка эта, лично Скалигером изготовлена
правильные слова)))
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Алоизий Торквемадзе
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 10:30

Новая хронология: за и против

Сообщение Алоизий Торквемадзе »

Попалась мне одна картина, да, называется "Победа Карла Великого над аварами под Регенсбургом.
Немецкий национальный музей. Нюрнберг. Бавария, Германия. Альбрехт Альтдорфер. 1518 г."
Смотрю на нее и у меня когнитивный диссонанс. Не пойму кто накосячил - художник или историки. Картина якобы написана в 1518 г. Карл Великий с аварами якобы воевал в 8-м веке. А на картине у войска Карла нарисованы пушки. :o ???!!!
О нас плохо думают лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас - им просто не до нас (с)Омар Хайям
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

там ещё и авиация есть)))
ссылка тут
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Алоизий Торквемадзе, т.е. ты ещё не понимаешь чем картина (фантазия художника) от фотографии отличается? Совсем беда. :mrgreen:
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Новая хронология: за и против

Сообщение Бродяга »

Tadeush писал(а): 29 дек 2017, 16:40 ты ещё не понимаешь чем картина (фантазия художника) от фотографии отличается?
А может Карл жил не в 8=м веке?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Алоизий Торквемадзе
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 10:30

Новая хронология: за и против

Сообщение Алоизий Торквемадзе »

Бродяга писал(а): 29 дек 2017, 16:51А может Карл жил не в 8=м веке?
Скалигер сказал что в 8-м - значит в 8-м. Думать по другому - это бред новохронологов.
О нас плохо думают лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас - им просто не до нас (с)Омар Хайям
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Новая хронология: за и против

Сообщение Бушков »

Описанию исчезнувшего артефакта без самого артефакта грош цена.
Здесь разрешается вообще!
Ответить