Пушкин, к твоему сведению, не только "Сказку о рыбаке и рыбке" написал.Дукалис писал(а):Причем здесь Пушкин? Ты еще Лермонтова приплети сюда?Данила писал(а):У Пушкина сноски поищи, чудило.
Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Брешешь, как Троцкий.Дукалис писал(а): Я у Пушкина все художественные произведения читал.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
А "Историю Пугачёва"? Много там авторских сносок? Или Пушкин - не историк?Дукалис писал(а):Знаю. Я у Пушкина все художественные произведения читал.Данила писал(а):Пушкин, к твоему сведению, не только "Сказку о рыбаке и рыбке" написал.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Ага. А Бушков типа историк, и высочайшей филькиной грамотой обязан делать три тыщи сносок на книгу.Дукалис писал(а):Пушкин не историк.Данила писал(а):А "Историю Пугачёва"? Много там авторских сносок? Или Пушкин - не историк?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Зачем? Затем, что Филька повелел? Дык ты полистай те книги Бушкова, там сноски встречаются. Или ты за своё помело не ответчик?Дукалис писал(а):Да хоть сколько-нибудь.Данила писал(а):Ага. А Бушков типа историк, и высочайшей филькиной грамотой обязан делать три тыщи сносок на книгу
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
В "Гвардейском столетии" и в "Выстрелах из прошлого" я вот только что, бегло пролистав, сноски нашёл. Не в этом дело.Дукалис писал(а):СНоски у него лишь в одной книге "Тайная история США". Все.Данила писал(а):ачем? Затем, что Филька повелел? Дык ты полистай те книги Бушкова, там сноски встречаются. Или ты за своё помело не ответчик?
КАКОГО ТЕБЕ РОЖНА НАДО, ДУРЕНЬ? НАХЕР ТЕБЕ СНОСКИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ?
Короче, баню я тебя, урода, просто за то, что ты клон. Пошёл нах.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re:
Елена Анатольевна,отправляйте!Прудникова писал(а):Ж... тоже нужна. Вон Сан Саныч писал, что по 8 часов в день работает - вынь да положь. А в качестве иллюстрации могу какой-нибудь свой черновичок отправить, пять раз не вычитанный.
Победителей можно и нужно судить. Сталин
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re:
Прудникова писал(а):Не скажи! Дамский роман, написанный мужчинами - особый жанр. Я один такой читала, "Мемуары женщины для утех называется", Англия, 18 век. Это такой класс порнухи, до которого современным авторам, как до Луны.
Победителей можно и нужно судить. Сталин
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Перерывая тонны альтернативно-исторической какбы фантастики наткнулся на такое:
http://lib.rus.ec/b/188832/read
Некий Андрей Бондаренко написал рОман "Седое золото".
Дочитать до конца не смог, но в начале понравилось это:
http://lib.rus.ec/b/188832/read
Некий Андрей Бондаренко написал рОман "Седое золото".
Дочитать до конца не смог, но в начале понравилось это:
И потом в тексте попалосьПосвящение
Александру Бушкову, эсквайру,
с уважением и сентиментальным восторгом…
Напротив него, метрах в пяти, сидела на корточках чукчанка, зажав между худенькими коленями какое-то древнее ружьишко. Молоденькая совсем, лет двадцать, хотя у чукчей этот возраст считается уже весьма почётным — как у русских сороковник. Симпатичная даже: пикантный разрез глаз, чувственные губы, фигурка гибкая, точёная. Во всем облике сила звериная ощущается, грация дикая.
Про такую Саня Бушков обязательно бы что-нибудь эдакое выдал: «Прекрасная охотница, восхитительная в своей дикости, чувственная и опасная…»
Ладно, Санёк далековато нынче, не докричишься, не дозовешься. Если правильно формулировать и в корень вещей зрить, то он и не родился ещё вовсе…
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
У Бондаренко много восхвалений Сан Санычу в разных книгах.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Дык про век эдак 18-й.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Когда на Чукотке "Якунин" окаянствовал?
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 06 июл 2012, 14:22
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Приветствую всех участников форума! Впервые решилась заглянуть о чем пишут сегодняшние читатели современным писателям. Первое впечатление, что и читатели, и писатель пользуются клавиатурой "в слепую", и даже не удосуживаются перед отправкой послания на форум исправить хотя бы орфографические ошибки. Только не надо ничего говорить о "веке скоростей". Я лично вижу в этом только взаимное неуважение. Сама не без греха. У меня по русскому языку в аттестате тройка. Так что мои ошибки от безграммотности.
Прочитала роман "А.С. Секретная миссия." Претендует на историчность конкретно по тому, что есть достоверные ссылки правда без указания источников. По всей вероятности современного молодого читателя не интересует ни сама ссылка, ни её источник. Сделаны эти ссылки, наверное, для того, чтобы автора не "обвинили " в безграммотности (Сарское село) и подчеркнуть свою компетентность (чичероне). По всей вероятности автор прочитал одну единственную книгу о А.С.Пушкине и написал "фантазию на тему ..." Печально, что молодые читатели могут принять этот роман, как действительно роман основанный на исторических фактах. Некоторые читатели моего поколения так воспринимали В.Пикуля и даже как исторический анекдот ( анекдот в смысле рассказ) рекламу не помню какого банка.
Прочитала роман "А.С. Секретная миссия." Претендует на историчность конкретно по тому, что есть достоверные ссылки правда без указания источников. По всей вероятности современного молодого читателя не интересует ни сама ссылка, ни её источник. Сделаны эти ссылки, наверное, для того, чтобы автора не "обвинили " в безграммотности (Сарское село) и подчеркнуть свою компетентность (чичероне). По всей вероятности автор прочитал одну единственную книгу о А.С.Пушкине и написал "фантазию на тему ..." Печально, что молодые читатели могут принять этот роман, как действительно роман основанный на исторических фактах. Некоторые читатели моего поколения так воспринимали В.Пикуля и даже как исторический анекдот ( анекдот в смысле рассказ) рекламу не помню какого банка.
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
всякое бывает, автор вообще с телефона обычно пишет, какое уж там исправление.Михайловна писал(а):Первое впечатление, что и читатели, и писатель пользуются клавиатурой "в слепую", и даже не удосуживаются перед отправкой послания на форум исправить хотя бы орфографические ошибки.
Отлично, тема о книге тут - А.С.Секретная миссияМихайловна писал(а):Прочитала роман "А.С. Секретная миссия."
Вы готовы отвечать за всю молодежь?Михайловна писал(а):По всей вероятности современного молодого читателя не интересует ни сама ссылка, ни её источник.
Вы уверены, что книга расчитана только на молодого читателя?
вау, уважаемые знатоки, через минуту ответьте, как называлась та самая единственная прочитанная Бушковым книга о ПушкинеМихайловна писал(а):По всей вероятности автор прочитал одну единственную книгу о А.С.Пушкине и написал "фантазию на тему ..."
Михална стесняется ее идиентифицировать.
Михайловна писал(а):от безграммотности
с одной М.Михайловна писал(а):в безграммотности
Мадам, АС - это фантастика. Принять ее за историческую, это надо действительно об истории по рекламе сухариков и презервативов судить.Михайловна писал(а):Претендует на историчность конкретно по тому, что есть достоверные ссылки правда без указания источников
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.