На берегах Шантары

Данила писал(а):вот тётя Валери проснётся, она тебе подскажет

боже мой.... ну ладно, дождусь Валери...

А пока Валери не проснулась, внесу в процесс образования свои пять копеек и я.

Правильно будет "в заключение", так же как и "в течение". Потому как "в течении" - это в течении реки. А в заключении сейчас Ходорковский...

Ap-p-p писал(а):А в заключении сейчас Ходорковский...

+стопицот!

Ap-p-p писал(а):Правильно будет "в заключение",

ладно, исправляю...русский язык велик и коварен

а что вы скажете о выводе, касаясь истории? А то Хеллем опять переместит эти посты куда-нить...

А вывод каждому свой.

C-bandist писал(а):а что вы скажете о выводе, касаясь истории?

Соглашусь с Данилой. Без приведения Жириновского можно обойтись.

ну вот вам,Данила, кажется, могла ли быть полезной России Русская Америка, если осталась бы Русской? простите за каламбур...

C-bandist писал(а):ну вот вам,Данила, кажется, могла ли быть полезной России Русская Америка, если осталась бы Русской? простите за каламбур...

Мне не кажется, я уверен. Да.

тогда как можно обьяснить то, что тема продажи Аляски долго не афишировалась? Стыдно говорить о своих ошибках?

Кроме американских территорий русские путешественники открыли массу островов в Тихом океане, которые, безусловно, пригодились бы России, но - увы... Плодами русских первооткрывателей воспользовались более прагматичные люди.

C-bandist писал(а):тогда как можно обьяснить то, что тема продажи Аляски долго не афишировалась? Стыдно говорить о своих ошибках?

кому стыдно говорить о своих ошибках? Ленину/Сталину/Хрущёву/Брежневу стыдиться за Александра Второго? С какого ляда?
И что значит "не афишировалась"? Она и сейчас не афишируется. Спроси сто человек на улице - кто Аляску продал? Половина скажет "Екатерина", остальные просто тебя пошлют.
Обручев ещё в "Плутонии" о продаже Аляски писал.

Данила писал(а):Половина скажет "Екатерина", остальные просто тебя пошлют.

почему Екатерина? я давно знал, что дело рук Александра Второго.

Данила писал(а):Она и сейчас не афишируется

однако выпускается сейчас больше книг с большими подробностями

А я бы советовал, это "заключение", если не убрать, так конкретно переделать.
Ну, хотя бы, такие глупости не писать:

В советское время продажа Аляски в печати вообще не обсуждалась! Публикация монографии 1990 г. стала возможной в первую очередь в результате наступившей гласности и перестройки.

Если Вы думаете, что сия монография, это первое официальное исследование о продаже Аляски, то глубоко ошибаетесь.
В советское время об этом писалось. Научные монографии приводитть не буду, ибо в интернете они, как правило не выложены, а в бумажном виде тот же труд С.Федоровой "Русское население Аляски и Калифорнии" издания 1971 г., или "Дипломатический словарь" издания 1973 г. найти весьма проблематично.
Да и в художественной и научно-популярной лит-ре это на раз описывалась.
Тот же, вышеупомянутый В.Песков "Аляска, больше чем вы думаете" выходил еще при союзе. Книги К.Бадигина, И.Кратта, И.Скарбека, Василия Новодворского - все опубликованы в советское время, и большинство из них неоднократно переиздавалось. А , то что сей факт недостаточно освещен в школьных учебниках... Так там много чего недостаточно освещено.

А были в народе такие слухи, что Аляску лишь в аренду сдали... А вообще-то, если бы Любэ (малость приврав) про Аляску не напомнили, многие и не заинтересовались бы этой темой.