Творчество Стругацких
- Иван Кудишин
- Сообщения: 3846
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 21:17
- Откуда: Москва - Грэндтайд
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
- Skype: kazel71
-
- Сообщения: 4131
- Зарегистрирован: 10 июл 2005, 12:49
Да чего тут неясного. Ранние и средние Стругацкие - великолепны. А когда они стали писать свою хвантастику замешанную на дисидентщине типа - Гадкие лебеди, Тройка, Хромая судьба(?), За мильярд лет до конца света - вот там они перестали быть Стругацкими. Я помню, когда в те годы прочел эти вещи и не понял, почему вдруг их стали взахлеб хвалить разные там растопырьевичи. Именно взахлеб. Как быдто не было у них ни Страны багровых туч, ни Пути на Амальтею ни Жука в муравейнике. Даже сейчас - нет нет и перчитаешь их, а вот последние их книжки - даже не тянет читать.лорд Хеллем писал(а):А можно узнать почему именно так? И почему такой странный водораздел - 1976 год, у них и не было-то почти ничего позже.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
А в "Миллиарде"-то что такого диссидентского?! По-моему, вы оцениваете повесть как дева Лера "кровавую гебню". Точно так же абсолютно всё высосав из пальца.Medchen писал(а):Да чего тут неясного. Ранние и средние Стругацкие - великолепны. А когда они стали писать свою хвантастику замешанную на дисидентщине типа - Гадкие лебеди, Тройка, Хромая судьба(?), За мильярд лет до конца света - вот там они перестали быть Стругацкими. Я помню, когда в те годы прочел эти вещи и не понял, почему вдруг их стали взахлеб хвалить разные там растопырьевичи. Именно взахлеб. Как быдто не было у них ни Страны багровых туч, ни Пути на Амальтею ни Жука в муравейнике. Даже сейчас - нет нет и перчитаешь их, а вот последние их книжки - даже не тянет читать.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Творчество Стругацких
1-ая фраза глубинного смысла:Владимир Сачивко писал(а):Не постыжусь признаться, что глубинного смысла данной книги (сиречь "ОЗ") я так и не понял
Может кто-то из посвящённых в двух-трёх предложениях мне объяснит?
Любая тварь дрожащая право имеет.
Да, Флора и фловеры в меньшинстве, пусть она гадит, испражняется под себя, развращает детей, она активно не нравится большинству - но трогать ее не моги. Большинство не право уже тем, что оно большинство. Флора противопоставляет себя большинству, априори - она права, а общество - виновно.
И вообще, Флора - это свобода.
Современная аналогия - гей-парад в Москве. Большинство против, но меньшинству надо, ибо свобода.
2-ая фраза глубинного смысла.
Любое доброе деяние отягощено злом.
Что бы и как бы ты не делал по доброму, оборотной стороной твоих деяний будет зло.
Ты делаешь доброе дело - не трогаешь Флору. Свобода фловеров сохранена.
Это доброе действо отягощено злом - дети бегут туда, спиваются, наркоманятся, спариваются и мрут от абортов.
Ты делаешь доброе дело - прогоняешь Флору с насиженного места.
Злое отягощение - попранная свобода Флоры.
3-ая фраза глубинного смысла.
Учитель - страшная сила. Он вырастит тебя, научит, заточит под себя, ты будешь думать как он, так как ему нужно.
Вывод - не сотвори себе кумира. Даже из своего Учителя.
-
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
- Skype: kazel71
Землеход, как всегда конкретен в своих мыслях
В три абзца уложить литературоведческую диссертацию!!!
Ну что ж теперь мне стало понятно...
Значицца, когда мои сыновья захотят уйти в какую-нибудь "Флору" (потому что там не заставляют зубы чистить, уроки учить и дают наркоту жрать, чего отец, естественно, не разрешает) я. соответственно, должен принять это со смирением и покаянием???
Дескать свобода превыше всего???
В три абзца уложить литературоведческую диссертацию!!!
Ну что ж теперь мне стало понятно...
Значицца, когда мои сыновья захотят уйти в какую-нибудь "Флору" (потому что там не заставляют зубы чистить, уроки учить и дают наркоту жрать, чего отец, естественно, не разрешает) я. соответственно, должен принять это со смирением и покаянием???
Дескать свобода превыше всего???
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
Да, Владимир. Но это твое доброе деяние будет отягощено злом. В нашем, родительском, понимании.Владимир Сачивко писал(а):Значицца, когда мои сыновья захотят уйти в какую-нибудь "Флору" (потому что там не заставляют зубы чистить, уроки учить и дают наркоту жрать, чего отец, естественно, не разрешает) я. соответственно, должен принять это со смирением и покаянием???
Дескать свобода превыше всего???
Детки, конечно же, видят все по своему.
Почитал сегодня впервые "Свет угасших звезд".
В очередной раз убедился в таланте Стругацких.
Эвон как Сан Саныча проняло описание КОМКОНА-2 и его спецназовцев.
О том Стругацкие и писали, что любая тайная спецслужба, даже и в 22-м веке, именно такой и будет: миллионы людей - статисты-марионетки, засекреченные маневры и учения, убийства подозреваемых, слежка, прослушка, отсутствие контроля гражданским обществом.
Хорошо они описали, и Сан Саныч считал, что такого быть не должно в нашем светлом будущем.
А сейчас, Сан Саныч также считает недопустимость существования таких служб, как КОМКОН-2, в будущем обществе?
В очередной раз убедился в таланте Стругацких.
Эвон как Сан Саныча проняло описание КОМКОНА-2 и его спецназовцев.
О том Стругацкие и писали, что любая тайная спецслужба, даже и в 22-м веке, именно такой и будет: миллионы людей - статисты-марионетки, засекреченные маневры и учения, убийства подозреваемых, слежка, прослушка, отсутствие контроля гражданским обществом.
Хорошо они описали, и Сан Саныч считал, что такого быть не должно в нашем светлом будущем.
А сейчас, Сан Саныч также считает недопустимость существования таких служб, как КОМКОН-2, в будущем обществе?
А претензии к Стругацким до данному конкретному "Жуку в муравейнике" так и остаются?
Не снимаются, с учетом приобретенного за последние годы жизненного опыта, претензии к образам и характерам оперативников КОМКОНА-2, описанным Стругацкими?
Или, черт с ними с оперативниками, мало ли какими они быть могут в реальности, но описывать их надо светлыми красками.
Не снимаются, с учетом приобретенного за последние годы жизненного опыта, претензии к образам и характерам оперативников КОМКОНА-2, описанным Стругацкими?
Или, черт с ними с оперативниками, мало ли какими они быть могут в реальности, но описывать их надо светлыми красками.