Страница 12 из 19

Добавлено: 25 май 2010, 21:59
Пушок
C-bandist писал(а):когда я прочитал "Пиранью против воров"
а мне почему-то только вот именно эти две книги (Пиранья vs воры) почему-то не пошли... Прочитал один раз и всё. а все остальные романы про К.Мазура перечитывал не по одному разу.

Добавлено: 25 май 2010, 22:03
Throll1
Возвращение - все равно лучшее!

Добавлено: 25 май 2010, 22:21
Пушок
мне лично больше всего по душе "Охота на Пиранью", "Первый бросок" и "Жизнь длиннее смерти". Хотя "Возвращение Пираньи" + "Звёзду на волнах" + "в флибустьерском синем море" + "Озорные призраки" мне тоже очень симпатичны. :)

Добавлено: 26 май 2010, 09:17
C-bandist
понравились "Озорные призраки". И "Бродячее сокровище"-в них,если память мне не изменяет, Мазур обошелся минимальным количеством трупов

Добавлено: 26 май 2010, 10:52
Бушков
:P в Призраках и Флибустьерских волнах ВООБЩЕ нет трупов

Re:

Добавлено: 26 май 2010, 13:31
T_Vlad
Бушков писал(а)::P в Призраках и Флибустьерских волнах ВООБЩЕ нет трупов
Трупы есть во всех книгах. Другой вопрос, что не всех убивал Мазур.
Вы наверное вообще книги не читали?

Добавлено: 26 май 2010, 14:12
Марк Игоревич
T_Vlad писал(а):Вы наверное вообще книги не читали?
Он их как бы писал вообще-то! :lol: :lol:

Добавлено: 26 май 2010, 14:13
Данила
Чукча не читатель, чукча писатель :lol:

Re:

Добавлено: 26 май 2010, 14:36
T_Vlad
Данила писал(а):Чукча не читатель, чукча писатель :lol:
Вот и я это имел ввиду...

После призрака и флибустьерских волн столько было понаписано и поубивано, что Сан Саныч уже и не помнит где и кого.
Я почему то уверен, что читал книги значительно позже его.

Добавлено: 26 май 2010, 14:38
Данила
T_Vlad писал(а):Вот и я это имел ввиду...
А что за трупы в "Озорных призраках"? Даже не Мазуро-Лавриковские?

Re:

Добавлено: 26 май 2010, 14:59
T_Vlad
Данила писал(а): А что за трупы в "Озорных призраках"? Даже не Мазуро-Лавриковские?
"Ни единого трупа, ни единой переломанной конечности." - это мысли Мазура.
Там вообще то стреляли да и когда лодки затонули может кто не выплыл. С оружием же были.

Добавлено: 26 май 2010, 15:00
Данила
T_Vlad писал(а):Там вообще то стреляли да и когда лодки затонули может кто не выплыл. С оружием же были.
Это допуски, может - не может... Жмуров не зафиксировано.
А "Флибустьерские волны"?

Re:

Добавлено: 26 май 2010, 15:15
T_Vlad
Данила писал(а): Это допуски, может - не может... Жмуров не зафиксировано.
А "Флибустьерские волны"?
Да ладно Вам ко мне придираться... Лучше к Сан Санычу.
Во всех книгах жмурики есть, а в этих нет - явный косяк автора!

Добавлено: 26 май 2010, 15:46
Kolyuchka
Причем в "Озорных призраках" было заранее приказано сверху - без жертв, а в "Флибустьерских волнах" получилось само собой... Даже террорюг с теплохода не калечили - ибо идейно близкие... :)

Добавлено: 26 май 2010, 17:35
Револьверщик
Kolyuchka писал(а):Причем в "Озорных призраках" было заранее приказано сверху - без жертв, а в "Флибустьерских волнах" получилось само собой... Даже террорюг с теплохода не калечили - ибо идейно близкие... :)
Сан Саныч у нас вааще гуманист. Вы Бориса Бабкина часом не читали? По количеству трупов на страницу - по-моему рекордсмен! :mrgreen: