Страница 22 из 22
Мамонты
Добавлено: 17 янв 2022, 16:40
druuna
Ярл писал(а): ↑19 авг 2021, 03:07
И очень долго материал правообладателей.
может это и есть альвы? Кажется бредом, но глядя на все то, что сейчас происходит повсюду - неровен час, закрадывается мысль, а не без этих ли обошлось? Очень уж с ними всяко лыко...
Мамонты
Добавлено: 17 янв 2022, 18:48
Бушков
Я же говорю, рептилоиды!
Мамонты
Добавлено: 17 янв 2022, 21:15
Throll1
Тута глубже надоть, жыдорептилоиды.
Мамонты
Добавлено: 20 янв 2022, 01:55
Ярл
Throll1 писал(а): ↑17 янв 2022, 21:15
Тута глубже надоть, жыдорептилоиды.
Не, мимо кассы.
Эти бы свою выгоду от продажи книг не упустили.
Мамонты
Добавлено: 20 янв 2022, 03:16
Бушков
Точно, не они. Мне тут давеча было заявлено что Мамонты и Бестужев прибыли не принесут, а потому нет смысла их продолжать. Крепко сомневаюсь, что так поступили бы рептилоиды...
Мамонты
Добавлено: 14 фев 2022, 19:46
StRanniK
А материал-то был написан какой-нибудь в продолжение? Вот не могу представить, что у уважаемого Автора не было продолжения
Мамонты
Добавлено: 15 фев 2022, 15:10
Бушков
Нету...
Мамонты
Добавлено: 06 мар 2024, 01:43
Сопливый
На мой взгляд, «Мамонты» были самым интересным циклом.
Но для среднего читателя, например, путешествие на машине времени из конца XIX века в середину XVIII века («Чернокнижники») было, по моему убеждению, совершенно непонятно.
Так как средний читатель, вряд ли, понимает разницу между этими эпохами.
Вот из теперешнего XXI века какого-нибудь «попаданца» в какое-то из прошлых столетий запузырить – это на ура для широкой публики пройдёт.
Мамонты
Добавлено: 06 мар 2024, 07:05
Пушок
Сопливый писал(а): ↑06 мар 2024, 01:43
На мой взгляд, «Мамонты» были самым интересным циклом.
это есть дискуссионный вопрос.
но перспективы у этого цикла были. и хорошие.
"Чернокнижники" мне в своё время понравились - но я их так и не перечитал. а вот открывающий серию "Золотой демон" привёл меня просто в восторг.
в серии так и не вышла последняя книга. там всё бы и закрутилось-раскрутилось. и попаданинг был бы снова в тему... но увы. а жаль.
Мамонты
Добавлено: 06 мар 2024, 07:28
Tadeush
Сопливый писал(а): ↑06 мар 2024, 01:43
средний читатель, вряд ли, понимает разницу между этими эпохами
А вот, как раз, из книги эта разница становится очень понятной. За что и ценим (книгу).
Мамонты
Добавлено: 08 мар 2024, 09:31
sanyaveter
Ну
Пушок писал(а): ↑06 мар 2024, 07:05
. а вот открывающий серию "Золотой демон" привёл меня
Все на любителя, ну не перевариваю я эту серию Мамонтов, как будто не Бушков писал - Скучно!!!
Я например в свое время был в восторге от Бестужева, такая до мелочей вывереная история с кучей подробностей из того времени, что Акунин тихо разрыдался, ну и обкурился в углу
Мамонты
Добавлено: 08 мар 2024, 09:36
sanyaveter
У меня эти книги в мягком переплете Мамонты до сих пор дома стоят.
Мамонты
Добавлено: 08 мар 2024, 16:33
Пушок
sanyaveter, понимаю. Цикл про Бестужева великолепен.
Но и Мамонты тоже ведь хороши. Особливо "Золотой демон" и "Стражи".
Мамонты
Добавлено: 08 мар 2024, 19:30
Старый Конь
Извини, "Золотой демон" хорош в "первой трети"..
Потом... Увы..
IMHO.
Мамонты
Добавлено: 09 мар 2024, 06:41
Пушок
Старый Конь, скачущий по верхам демон в финале прям словно сошёл с экрана. Какой Джиперс Криперс от зависти бы удавился.
Плюс все эти чудесные мелочи. ПМСМ.