а мне почему-то только вот именно эти две книги (Пиранья vs воры) почему-то не пошли... Прочитал один раз и всё. а все остальные романы про К.Мазура перечитывал не по одному разу.C-bandist писал(а):когда я прочитал "Пиранью против воров"
Ваши первые впечатления...после прочтения первой книги???
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Re:
Трупы есть во всех книгах. Другой вопрос, что не всех убивал Мазур.Бушков писал(а): в Призраках и Флибустьерских волнах ВООБЩЕ нет трупов
Вы наверное вообще книги не читали?
- Марк Игоревич
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 14 янв 2008, 17:35
- Откуда: Курган
Re:
Вот и я это имел ввиду...Данила писал(а):Чукча не читатель, чукча писатель
После призрака и флибустьерских волн столько было понаписано и поубивано, что Сан Саныч уже и не помнит где и кого.
Я почему то уверен, что читал книги значительно позже его.
Последний раз редактировалось T_Vlad 26 май 2010, 14:39, всего редактировалось 1 раз.
Re:
"Ни единого трупа, ни единой переломанной конечности." - это мысли Мазура.Данила писал(а): А что за трупы в "Озорных призраках"? Даже не Мазуро-Лавриковские?
Там вообще то стреляли да и когда лодки затонули может кто не выплыл. С оружием же были.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Это допуски, может - не может... Жмуров не зафиксировано.T_Vlad писал(а):Там вообще то стреляли да и когда лодки затонули может кто не выплыл. С оружием же были.
А "Флибустьерские волны"?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re:
Да ладно Вам ко мне придираться... Лучше к Сан Санычу.Данила писал(а): Это допуски, может - не может... Жмуров не зафиксировано.
А "Флибустьерские волны"?
Во всех книгах жмурики есть, а в этих нет - явный косяк автора!
Причем в "Озорных призраках" было заранее приказано сверху - без жертв, а в "Флибустьерских волнах" получилось само собой... Даже террорюг с теплохода не калечили - ибо идейно близкие...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
- Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Сан Саныч у нас вааще гуманист. Вы Бориса Бабкина часом не читали? По количеству трупов на страницу - по-моему рекордсмен!Kolyuchka писал(а):Причем в "Озорных призраках" было заранее приказано сверху - без жертв, а в "Флибустьерских волнах" получилось само собой... Даже террорюг с теплохода не калечили - ибо идейно близкие...
И Господь нас не слышит, зови не зови.