На берегах Шантары

Да, кстати, коли к слову пришлось. Никто не сможет внятно обьяснить, зачем вообще Наполеон попер на Москву?

Анатолий.

Ау, кто ответит на вопрос?

hebron писал(а):

Да, кстати, коли к слову пришлось. Никто не сможет внятно обьяснить, зачем вообще Наполеон попер на Москву?

Анатолий.

Ау, кто ответит на вопрос?

Дык дорога-то одна была - вот по ней и попер.

Имперские амбиции вкупе с комплексом коротышки, отягощенные обидой на Россию за несложившийся брак с одной из великих княжон и отказ принять на воинскую службу во времена бурной молодости.
"в таком вот аксепте" (с)

Анна писал(а):Имперские амбиции вкупе с комплексом коротышки, отягощенные обидой на Россию за несложившийся брак с одной из великих княжон и отказ принять на воинскую службу во времена бурной молодости.
"в таком вот аксепте" (с)

"Обидился и ушел" (с) "Сорванные башни".

Анна писал(а):Имперские амбиции вкупе с комплексом коротышки, отягощенные обидой на Россию за несложившийся брак с одной из великих княжон и отказ принять на воинскую службу во времена бурной молодости.
"в таком вот аксепте" (с)

енто по нонешним временам Наполеон коротышкой считается тогда это был средний по высоте мужчина

Странно всё это .Дурацкий вопрос:А Тарле кто нибудь читал?(Про всяких там Манфредов вааще молчу.)

Отчего же -надо просто успеть это поле распахать раньше всех.

Над Европой нависла опасность крепосного права которое готовит ей жестокий царь Александр I. Да да тот самый которого позже назовут жандармом Европы. Его супер армия уже готовиться вторгнуться в Европу и насчитывает 500 тыс. человек, до этого он развезал агресию против мирной Турции. А в глубине Росиии уже готовится Третий стратегический эшелон (второй -это 3-и батальоны полков) - так называемое ополчения -куда согнали подневольных мужиков. И тут Наполеон со страху наносит превенетивный удар. Он то не знал дурашка что согласно новейшим иследованиям XXI века он Россию никак не мог победить.

xcb писал(а):Дык дорога-то одна была - вот по ней и попер.

В то место, в какое он пёр, дорог было две. На одной он застрял. Под Акко. Решил вторую попробовать

"...А в это время Бонапарт
Переходил границу." - В.Высоцкий.

Попробую пояснить свой вопрос.
На первом этапе войны действия Наполеона логичны и понятны. Он ищет неприятельскую армию и старается ее разбить, т.к. понимает, что государство без армии будет у "его ног". Но вот после Бородино начинается полная "непонятка". Наполеон зачем-то занимает Москву, которая в тот момент не имела решающего стратегического значения. Столица-то Санкт-Петербург! Там и царь и сенат и вообще управление империей ведется оттуда. Больше того, заняв Москву, Наполеон сидит в ней сиднем, пока кушать становится нечего. После чего - бесславное отступление.

Не буду касаться личности Наполеона, суть не в этом. По краней мере его современники признают, что военным он был неплохим. Поэтому мне, действия Наполеона после Бородино, совершенно непонятны.

Анатолий.

Когда г-н Суворов(Резун) был еще мал и глуп, по Западу вовсю гуляла версия о том, что Наполеон всего лишь нанес первентивный удар. Я впервые прочел эту версию в журнале "Родина"(спец.выпуск, посвященный войне 1812 года). В частности, там говорилось о том, почему вся русская армия была стянута к границам(что и позволило Наполеону в начале вести успешные боевые действия с превосходящим по численности но раздробленным противником. Так же там приводились донесения разведки о том, что некоторые русские офицеры спьяну хвалились, что через год будут в Париже(это происходило зимой 1811 года) ну и т.д. как сказано, это не история повторяется, это "историки" повторяют друг друга.

Смертельным врагом создаваемой Наполеоном империи была империя Британская. Став хозяином континентальной Европы, Наполеон ввёл "континентальную блокаду", запретив торговые отношения с Британией, преследуя цель экономического удушения её. Торговля Российской империи с Британской лишало блокаду смысла, добром Россия сворачивать её не собиралась, чем и вынудила Наполеона провести "торжественную порку". Правда, заодно он выпорол и сам себя. Так что "Отечественная война 1812 года" была одним из эпизодов "Мировой войны Х1Х века" в той же степени, в какой "Великая Отечественная война советского народа" была эпизодом Второй мировой войны.

Хотелось бы уточнить у автора темы: имеется ввиду - почему он пошел на Москву, а не на С-Питербург, или почему он пошел на Россию?

И вообще, чего ему на Корсике не сиделось…

Корсика была (и есть ) маленькая и каменистая, а семья Бонапарт - большая и все жрать хотели регулярно. Вот и выпихнули Наполеона "в люди", на заработки...