В том числе.Жестокий зверь писал(а):это мы оказывается Англию поддерживали...
Т.е. всё-таки кидать своих союзников, когда это выгодно, Россия может?Жестокий зверь писал(а):Я уж не грю про то как мы аццки ответственно выполняли свои союзнические обязательства...
Да нет не совсем.Жестокий зверь писал(а):Это по такой же как с Германией... при разделе Польши?
Да может, конечно. Недавний пример Кубы чего стоит...Tadeush писал(а):Т.е. всё-таки кидать своих союзников, когда это выгодно, Россия может?
Ну не совсем так например в русско-французской войне 6-7 г. с декабря по февраль прогремели 4 крупные битвы, да и Аустелиц - это декабрь месяц.Бушков писал(а):ни одна армия не была тогда снабжена зимними вещами. Потому что тогда по всей Европе категорически не было принято воевать зимой. Потому и Кутузову тулупов взять было неоткуда. Партизанам типа Давыдова и Бенкендорфа было проще: отряд небольшой, можно разжиться "от благодарного населения".
Потому, что торговая политика Наполеона была направлена на разорение РИ.Жестокий зверь писал(а):В то что Напольёну было надо нас принудить... а нагличанам затянуть Напольёна в приключения на как можно более длительный срок...
Причем нахрена все эти приключения были нужны нашему анпиратору?... непонимаю!
Нашей эры?Альваро писал(а):например в русско-французской войне 6-7 г.
1806-1807 г.Rayden писал(а):Нашей эры?
Так... так...Альваро писал(а):Потому, что торговая политика Наполеона была направлена на разорение РИ.
Экспортеров, а значит по цепочке и всех остальных. Чужая армия разоряла узкую полосу в Беларуси, Смоленщины, которая мало производила товаров, что тогда, что в принципе и сейчас.Жестокий зверь писал(а):
Так... так...
кого и как в РИ разоряла политика Наполеона?
Крестьян? Помещиков? Уральские заводы?
А чужая армия на территории нашей страны никого не раззоряла... Прошлась так... извиняясь... чтоб никого не задеть...
А расходы на войну... А человеческие потери...
Замечательно... значит потеряла торговля...Tadeush писал(а):Жестокий зверь, не помню точных цифр, но потери российской торговли от присоединения к Континентальной блокаде были существенными.
Тебе выше указали - потеряла торговля - потеряли по цепочке и все остальные.Жестокий зверь писал(а):Замечательно... значит потеряла торговля...
А если не развалились, а просто потеряли прибыль? Не считается?Жестокий зверь писал(а):Какие отрасли развалились?
Ну и в топку такую блокаду.Жестокий зверь писал(а):Ну привела...
Фига себе - чужая бойня!Жестокий зверь писал(а):надо было ввязываться в чужую бойню?
Ну если в самую суть - то (поправь, если не прав, это, повторюсь, мои ощущения, основанные на многолетнем общении с тобой, а не только на том, что было сегодня сказано) - ты (и ряд других) считаешь, что можно вместе хоть с чёртом, лишь бы против Англии. Я - что можно хоть вместе с Англией, лишь бы было выгодно.Жестокий зверь писал(а):За что спорим то? ужо мне кажется суть потеряли.
Если в целом я считаю, что в этот период на Европу стоило просто забить... Весь 19 век мы кого-то там спасали... С кем то постоянно воевали... А зачем? В чем наш интерес? У нас своих проблем не было?Tadeush писал(а):Ну если в самую суть - то (поправь, если не прав, это, повторюсь, мои ощущения, основанные на многолетнем общении с тобой, а не только на том, что было сегодня сказано) - ты (и ряд других) считаешь, что можно вместе хоть с чёртом, лишь бы против Англии. Я - что можно хоть вместе с Англией, лишь бы было выгодно.Жестокий зверь писал(а):За что спорим то? ужо мне кажется суть потеряли.
