Страница 11 из 13

Добавлено: 11 июн 2010, 09:25
Старый Конь
Про ВИКИ могу только сказать; "Доверяй, но перепроверяй." :lol:

Добавлено: 11 июн 2010, 09:26
C-bandist
итак,Землеход, значит
Землеход писал(а):Предлагаю сойтись на расстоянии "около 4 км".
?

Добавлено: 11 июн 2010, 09:29
Данила
Строго говоря, территории посольств, представительств и даже самолётов с кораблями экстерриториальны, то есть относятся к своей стране. Так что кусочки территории США есть внутри России, как и наоборот.

Добавлено: 11 июн 2010, 09:36
Землеход
Это пример того, как надо относится к любой информации.
Один говорит так, другой говорит эдак.
Можно начать спорить до хрипоты и потери голоса (мозолей на пальцах) и до смертельных оскорблений.

Потом придет третий и спросит "об чем спорите?".
И может задать пару наводящих вопросов, ответов на которые, скорее всего, не смогут дать ни первый, ни второй.

Например, как меряли это расстояние?
От какой точки до какой точки? До линии берега одного/другого острова в период отлива или период прилива?
Ведь береговая линия острова в океане это не гранитная набережная Невы или Москвы.
Если над островами циклон с пониженным давлением - уровень океана в этом месте поднимается и береговая линия отступает. Если антициклон с высоким давлением - вода опускается, дно обнажается, острова становятся ближе.
Или торчит каменюка из воды метрах в 15-30 от береговой линии большого острова. Его считать за часть этого острова или за отдельную территорию.

Так вот подумаешь немного, мозгами поразмыслишь и однозначных ответов становится все меньше.

Так же и с той Аляской. Кто скажет однозначно - нужно ли было ее продавать тогда?
А если бы не продали - смогли бы ее удержать в 17-м году и в период гражданской войны, когда американцы даже на острове Врангеля высадились?

А если бы отобрали ее в те годы у Советской России - как бы складывались отношения США и СССР после этого? Стали бы нам штаты союзниками во Второй мировой?

Добавлено: 11 июн 2010, 12:28
Моня Пупкинд
Землеход писал(а):Так вот подумаешь немного, мозгами поразмыслишь и однозначных ответов становится все меньше.
Землеход, золотые Ваши слова! Вы б их вспоминали почаще...

Добавлено: 11 июн 2010, 12:34
Землеход
Да я их все время помню.
Только надо же в отношении себя-то определиться точно - за белых ты или за красных.

Re:

Добавлено: 11 июн 2010, 12:40
Данила
Землеход писал(а):Да я их все время помню.
Только надо же в отношении себя-то определиться точно - за белых ты или за красных.
сам-то за каких?

Добавлено: 11 июн 2010, 12:50
Землеход
Да в отношении Аляски пока не определился - за каких выступать.
По расстояниям между островами сам предложил оппортунистическое решение.

А по остальным вопросам - я за наших.

Добавлено: 11 июн 2010, 12:54
Данила
Землеход писал(а):А по остальным вопросам - я за наших.
А кто у нас наши? 8-)

Добавлено: 11 июн 2010, 13:01
Землеход
1. Союз нерушимый республик свободных.
2. Россия - великая наша держава.

Добавлено: 11 июн 2010, 13:09
Данила
священная

Добавлено: 11 июн 2010, 13:13
Землеход
В моей редакции так.

Re:

Добавлено: 11 июн 2010, 13:22
Данила
Землеход писал(а):В моей редакции так.
а в фицияльной не так
http://www.constitution.ru/symbols/anthem.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено: 11 июн 2010, 13:52
Adolph
Землеходова-то редакция поправильнее будет. Ибо безбожники святынь не чтут, а родину тоже любят.

Добавлено: 11 июн 2010, 14:03
Землеход
"Когда говорят - "нет ничего святого", обижаются даже атеисты."
Считаю такое высказывание правильным.

Также считаю вполне уместными и справедливыми слова "война народная, священная война"

Но, для меня моя страна больше великая, чем священная.
Я ж не гимны цитировал. Про свое видение "моей стороны" говорил.