А Исаев там где?Опять о Исаеве (Мухин vs Исаев)
http://www.duel.ru/200642/?42_4_1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.duel.ru/200642/?42_5_1" onclick="window.open(this.href);return false;
Суворов и Жуков
Суворов и Жуков
Я так убедился, что "размазать" вообще никого особо нельзя. "Размазывание" это вещь, которая противоречит холодному и твердому рассудку. Это и к Исаеву относится, когда он оппонентов "размазывает", и к Мухину и т.д. Один публицист вставляет шпильки другому, на каждом витке противостояния можно придумать очередной убедительный ( для своих сторонников ) размаз оппонента.
Исаев, Мухин, Суворов и т.д. - это люди, работающие в весьма близких жанрах. Сравнивать их ( типа у одного идеи завиральные у другого нет ) это все равно что Аллегрову сопоставлять, там, с Распутиной.
Исаев, Мухин, Суворов и т.д. - это люди, работающие в весьма близких жанрах. Сравнивать их ( типа у одного идеи завиральные у другого нет ) это все равно что Аллегрову сопоставлять, там, с Распутиной.
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Суворов и Жуков
По чему бы и не сравнить? У кого голос есть, а кто певица разговорного жанра... Даже в категории "тупая попса" можно найти что и с чем сравнивать. Особенно людям, которые эту попсу не любят (Мухина с Исаевым не переваривают, к Суворову относятся негативно)Lents писал(а):Исаев, Мухин, Суворов и т.д. - это люди, работающие в весьма близких жанрах. Сравнивать их ( типа у одного идеи завиральные у другого нет ) это все равно что Аллегрову сопоставлять, там, с Распутиной.
Non limitus homius dolboyobus
Да можно, почему не сравнить. Но одну поднимать, а другую закапывать при этом - позиция крайне ангажированная.hebron писал(а):По чему бы и не сравнить ?
С творчеством Суворов-Мухин-Исаев-Солонин-Бушков-Бешанов ситуация аналогичная. Это публицисты, полемически заостряющие какие-то вопросы. Само по себе заострение в чистом виде как правило априори логически неверно. Тем не менее, такое заострение заставляет людей рассмотреть проблему под другим углом. У всех перечисленных авторов в той или иной степени это получается, у кого-то больше, у кого-то-меньше.
C Мельтюховым, к примеру,ситуация несколько иная. Скучная историческая литература для продвинутых любителей и специалистов. Его работы часто используют но практически никогда вокруг них нет "бодания". И это при том, что он отстаивает во многом те же тезисы, что и Владимир Богданович.
Я по этой ссылке нашел лишь перепалку Мухина с "др. Гильётеном" а не с Исаевым. Вот и спрашиваю.Исаев на Милитере, как всегда.А Исаев там где?Опять о Исаеве (Мухин vs Исаев)
http://www.duel.ru/200642/?42_4_1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.duel.ru/200642/?42_5_1" onclick="window.open(this.href);return false;
В действительности все не так как на самом деле
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
Развлекайтесь, тут у нас много. http://militera.borda.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
--------------------------------------------------------------------------------
К Суворову у Вас пристрастное отношение. Он ведь не сказочник-выдумщик, не один из "фэнтэзи", коих расплодилось как мух на помойке. Он - художник-реставратор, склеивший амфору из её осколков. Причём, он же не подгонял под заданое! И осколки сам не делал - просто собрал и склеил. Его оппоненты пытались и пытаются склеить по другому, но у них ничего не получается, даже глиняной свистульки. Весь Запад от него шарахается, им удобна сталинская версия. С ней они спорят только о вкладе сторон.
К Суворову у Вас пристрастное отношение. Он ведь не сказочник-выдумщик, не один из "фэнтэзи", коих расплодилось как мух на помойке. Он - художник-реставратор, склеивший амфору из её осколков. Причём, он же не подгонял под заданое! И осколки сам не делал - просто собрал и склеил. Его оппоненты пытались и пытаются склеить по другому, но у них ничего не получается, даже глиняной свистульки. Весь Запад от него шарахается, им удобна сталинская версия. С ней они спорят только о вкладе сторон.
Цена свободы для свободного человека – жизнь.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Георгий, рекомендую книгу В. Грызуна (это псевдоним, естественно) "Как Виктор Суворов сочинял историю". Именно подгонял по задание (ясно, чьё). Именно "осколки сам делал" - вырывал цитаты с мясом из контекста, искажал их и переворачивал так, как нужно. Там примеров - выше крыши.
Больше про резуновские писульки я ни слова. Не стоит оно того.
Больше про резуновские писульки я ни слова. Не стоит оно того.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- ЛАМ
- Сообщения: 4987
- Зарегистрирован: 18 июн 2004, 04:33
- Skype: lia-lam
- Откуда: г. Севастополь
- Контактная информация:
Ну и о чём спор? Кто там прав, кто виноват? Времена минеются, да и люди тоже. Что там писал Сан Саныч в предисловии к Чингисхану? Примерно тоже самое. Как бы там ни было, но Суворов, Бушков, Мухин, Фоменко, Бунич не смотря на порой диаметрально противоположные взгляды, заставляют ДУМАТЬ, включать собственные мозги. И подводят к мысли, что версия тех или иных событий не обязательно та, которую нам старательно загоняли в голову. Вот пример. В своё мнение попалась книга Бунича "Д Артаньян из НКВД". Любопытное чтиво, но, есть там один рассказ стоящий особняком. Называется "Севастопольский взрыв" где речь идёт о гибели линкора "Новороссийск". Так вот лично я точно знаю, что Бунич написал чистую правду, ибо лично был знаком с человеком, снаряжавшим и отправлявшем диверсантов-подводников, рванувших линкор. И делалось это по приказу того самого Жукова. Так что вывод один, читать и думать своими мозгами. Впрочем, большинство участников этого форума именно так и поступают, что не может не радовать.
Ежели на клетке буйвола написано слон, не верь глазам своим.