Нэ так всё было. Савсэм нэ так. (с)
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
Стрелковые ячейки, 1942 год издания:
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/v ... iy.html#01
1931 год:
http://fortress.vif2.ru/biblio/ingener/index.htm
Действительно, грустно — окоп только при задержке на 2-3 дня… А если меньше, то как?
1939 ищу…
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/v ... iy.html#01
1931 год:
http://fortress.vif2.ru/biblio/ingener/index.htm
Действительно, грустно — окоп только при задержке на 2-3 дня… А если меньше, то как?
1939 ищу…
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Вот так:Steps писал(а):Действительно, грустно — окоп только при задержке на 2-3 дня… А если меньше, то как?
Так происходит окапывание в бою под огнем противника, главным образом, при наступлении. При обороне же, если противник далеко и до его подхода остается еще некоторое время, окапывание производится иначе
...
ротивопехотные заграждения (см. дальше), готовятся командные пункты для руководства боем и делаются закрытия для станковых пулеметов, противотанковых орудий и для стрелковых отделений. Если позволяет обстановка, то с помощью плугов-канавокопателей (рис. 13) отрывают траншеи (канавы), направленные вдоль фронта и в глубину. Затем войска приспосабливают их к бою — уширяют и углубляют настолько, чтобы по ним можно было безопасно ходить, и строят в них закрытия для огневых точек. Плуги-окопокопатели облегчают и ускоряют работу войск по окапыванию, а траншеи, вырытые ими, дают возможность отделениям безопасно менять огневую позицию и улучшают общую маскировку.
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
А собственно, Вам обязательно, чтобы я пересказывал общие места? Извольте, коли так… Расскажите мне, будьте так любезны, управление стрелками и снабжение ячеек, не соединенных ходами? По "мабиле"?
Или "чиста под гарантии, что пацаны сёдня воевать не станут" сойдет и так?
Или "чиста под гарантии, что пацаны сёдня воевать не станут" сойдет и так?
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Вот не знаю. Не читал ни наших ни немецких наставлений обр. начала 30-х на тему организации связи с бойцами, когда они не сидят в траншеях.
Исходя из прочитанного могу сделать общий вывод, что уставы были весьма близки.
Поскольку даже у финнов:
-Trench war должна была быть avoided at all costs
-any passive defense was thought to be only temporary
-After all, offense was thought to be the best defense
то не думаю, что армия, в которой боцы не соединены ходами, считалась чем-то неуправляемым и неснабжаемым.
Исходя из прочитанного могу сделать общий вывод, что уставы были весьма близки.
Поскольку даже у финнов:
-Trench war должна была быть avoided at all costs
-any passive defense was thought to be only temporary
-After all, offense was thought to be the best defense
то не думаю, что армия, в которой боцы не соединены ходами, считалась чем-то неуправляемым и неснабжаемым.
Последний раз редактировалось Lents 25 июл 2006, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
Третий раз спрашиваю: каким образом управлять и снабжать? По полю бегать? так пристрелить могут… Финны не вполне показательны — они как раз долговременную оборону ваяли. Кстати, Вы бы переводили, что цитируете, а то у меня английский узкоспециальный, а немецкий я забыл даже тот, что не знал.Lents писал(а):А где Вы прочитали, что боец поддается управлению и снабжению только сидя в траншее ?
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Я уже давал ответ на этот вопрос.Steps писал(а):Третий раз спрашиваю: каким образом управлять и снабжать?Lents писал(а):А где Вы прочитали, что боец поддается управлению и снабжению только сидя в траншее ?
А вот Вы на мой не ответили.
Итак - Вы считаете, что если бойцы не связаны ходами сообщений, то они не снабжаемы и не управляемы ?
Могут. Еще могут пристрелить того, кто пытается пристрелить. Ведь при наступлении надо обеспечить определенную концентрацию сил и средств.Steps писал(а):По полю бегать? так пристрелить могут…
Усомнюсь. Оперативные планы финнов, судя по всему, тактически наступательные. Хотя оборонительные элементы, конечно, присутствовали.Финны не вполне показательны — они как раз долговременную оборону ваяли.
Trench war должна была быть avoided at all costsSteps писал(а):Вы бы переводили, что цитируете, а то у меня английский узкоспециальный, а немецкий я забыл даже тот, что не знал.
Траншеной войны следует избегать любой ценой
-Delaying actions were planned to be executed in an active manner, and any passive defense was thought to be only temporary, to which you had to be resort in preparing an offense.
-Операции прикрытия планировались к выполнению в активной манере, любая пассивная оборона рассматривалась только как временная мера, к которой прибегают для подготовки наступления
-After all, offense was thought to be the best defense
Наступление рассматривалась как лучшая оброна
Я бы и ссылочку дал, но зачем она Вам ?
Как английский укрепите, сходите на http://www.winterwar.com, в раздел "Tactics".