Страница 6 из 9
Добавлено: 26 июл 2006, 19:43
Вадим
Steps писал(а):Неа, Вадим. Видишь ли, для информирования о чём? И зачем? LastJoke прав. Пустыми линками можно завалить весь форум, и пусть никто не узнает, что я сказать хотел, так что ли?
Так мы про пустые линки говорим, или о чем-то другом? Я тоже против пустых линков. Но при этом я против
обязательных коментариев...
Добавлено: 26 июл 2006, 19:44
Rayden
Кто готов дать формулировку? Хотя бы сырую.
Добавлено: 26 июл 2006, 20:28
hebron
Настоятельно не рекомендуется давать линки без комментария и (или) смысловой цитаты.
Добавлено: 27 июл 2006, 11:09
lastjoke
Запрещается публикация сообщений, состоящих только из линков на другой ресурс. В сообщении должна быть приведена цитата из текста ссылки или собственное мнение участника форума, отражающие причину появления этой ссылки.
Добавлено: 25 авг 2006, 01:16
Rayden
Кстати, пункт 4.10 добавлен.
Добавлено: 24 сен 2006, 22:55
Slavikas
Правила-это хорошо, это значит-большие уже стали...
Хорошие правила-это очень хорошо.
П.2,6- плохое правило. Администрация подозревает всех в графоманстве?
Куча людей пишет редко, читает значительно чаще. Кстати, с 3,8 не коррелируется никак.
Добавлено: 07 ноя 2006, 19:02
Леди
Если вам нечего сказать - промолчите. Если вам нечего сказать кроме флейма/флуда - промолчите. Если вы можете сказать только то, что уже сказано до вас - промолчите. Если вы не уверены в 100%-ой верности вашего ответа - промолчите.
Леди сняла шляпку. Браво.
Злоупотребление BBCode [ quote]. Цитируйте ровно столько, сколько необходимо для понимания того, на что вы отвечаете.
А сколько необходимо для понимания решает сам форумчанин?
Бо я почти каждую фразу отдельно разбираю.
Помните, что в форуме так же действуют правила Хорошего Тона.
Огласите весь список (с), молю.
И чем отличается
Хороший
Тон от
хорошего
тона?
Добавлено: 08 ноя 2006, 21:03
Москаль
Огласите весь список (с), молю.
И чем отличается
Хороший
Тон от
хорошего
тона?
Я конечно ваших консерваториев не заканчивал, и марципанами не зватракал...
Все свое образование в перовских подворотнях прошел,
про хороший тон мало что знаю, но...
Сугубо ИМХО, если постучался в дверь, приглядись как здесь люди живут
Добавлено: 09 ноя 2006, 01:42
Леди
Москаль(можно тебя как то иначе называть?), я ж не просто так прикапываюсь.
Новичку это не понятно. Правила, по идее, просты и понятны обычно.
Как дважды два.
ЗЫ. В консерваториях тоже не кончала. Завтракаю поздно и обычно лежа.
Добавлено: 09 ноя 2006, 09:44
lastjoke
С одной стороны, правила хорошего тона (с любой буквы) понятие субъективное. Наше дело предупредить, Ваше (и любого приходящего) - посмотреть и сделать выводы. Нарушение правил хорошего тона - сокращение числа собеседников. Нарушение Правил форума (раздел 4) - предупреждения и баня...
P.S. Любые осмысленные предложения по дополнению или изменению Правил как минимум рассматриваются.
Добавлено: 09 ноя 2006, 11:01
Леди
Одно предложение решит все, по моему.
"Уровень хрошести тона определяет администрация". 8)
Добавлено: 09 ноя 2006, 11:45
lastjoke
Не согласен. Администрация зверствует (в основном я) на основании раздела 4 Правил (Запрещено ...). Хороший тон задают сами форумчане - те, кто здесь задерживается (или уже задержался
) надолго ... Повторюсь: регулятор - простейший, просто будут или не будут общаться.
P.S. Почему-то те, кто с хорошим тоном не знаком или имеет специфическое представление о нем, очень быстро попадают и под раздел 4
8)
Добавлено: 09 ноя 2006, 12:24
Анна
Леди писал(а):Одно предложение решит все, по моему.
"Уровень хрошести тона определяет администрация". 8)
И это тоже. Администрация на форуме - всегда царь и бог
Наверно, это правильно.
Добавлено: 09 ноя 2006, 19:58
Виктори
И в очередной раз придется объяснять, насколько мы белые и пушистые...
Добавлено: 10 ноя 2006, 00:11
Леди
Виктори писал(а):И в очередной раз придется объяснять, насколько мы белые и пушистые...
Виктори, уверена, что новички ищут белизну и пушистость?