На берегах Шантары

Только заметил

Паколетт писал(а):Открытое письмо писателям Александру Бушкову и Андрею Константинову,
авторам романа "Второе восстание Спартака"
Уважаемые Александр Николаевич и Андрей Дмитриевич!

Директор писал(а):

лорд Хеллем писал(а):Этот приём даже активно используется. Стругацкие, например, так действовали: да, я согласен, эпизод плохой, я не против переделать, но вот он (соавтор) - против!

Только у АБС не было восстаний спартаков. Даже при ихнем количестве совместных произведений 8)

Дело не в "спартаках", а в методе перекладывания ответственности на соавтора.

лорд Хеллем писал(а):

Директор писал(а):

лорд Хеллем писал(а):Этот приём даже активно используется. Стругацкие, например, так действовали: да, я согласен, эпизод плохой, я не против переделать, но вот он (соавтор) - против!

Только у АБС не было восстаний спартаков. Даже при ихнем количестве совместных произведений 8)

Дело не в "спартаках", а в методе перекладывания ответственности на соавтора.

Всё более интересно. А можно реал, когда один Стругацкий перекладывал на второго, при,(здесь внимание) ухудшении качеста текста и сюжета?

Директор писал(а):Всё более интересно. А можно реал, когда один Стругацкий перекладывал на второго, при,(здесь внимание) ухудшении качеста текста и сюжета?

Вряд ли. Иисточник информации - или Комментарии к пройденному БНС или его же off-line интервью. Там конкретных примеров, насколько я помню, не приводилось.
Если же главным в вопросе было про "ухудшение качеста текста и сюжета", то тем более у меня ответа нет: кто ж знает как оно могло быть, если мы имеем только то, что издано?

Значить, констатирую:
перекладывание ответственности автора на автора имеет быть только при плохом тексте/сюжете.
Что должно подразумевать только одно: книга есть фуфло.
И что подразумевает неичстоплотность обоих авторов. Ведь на обложке стоят два имени. Значит, оба несут ответственность. Солидарно.

Директор писал(а):Значить, констатирую:
перекладывание ответственности автора на автора имеет быть только при плохом тексте/сюжете.
Что должно подразумевать только одно: книга есть фуфло.
И что подразумевает неичстоплотность обоих авторов. Ведь на обложке стоят два имени. Значит, оба несут ответственность. Солидарно.

А никто и не спорит. Просто степень фуфловости текста и сюжета может определяться не только читателями (примеры приводить не буду ), но и редакторами (как в случае АБС. По крайней мере я их тексты фуфловыми не считаю). Вот и весь сказ

Неа, Лорд, Вы сказали вот это:
"Этот приём даже активно используется. Стругацкие, например, так действовали: да, я согласен, эпизод плохой, я не против переделать, но вот он (соавтор) - против!"

Смысл ващего поста однозначен - типа, если даже Стругацкие друг на друга перекладывали, то Б. с К. тоже ничё.И ваще, это известная отмазка двух авторов.....

Я про это писал. Про качество текстов АБС, как соавторов я имею вполне определенное мнение..И на "отмазки" внимания просто не обращаю.. А у Б. с К., в данном случае именно спихивание ответственности друг на друга....

Кстати, отсняли фильм. В субботу премьера. Есть уже трейлер в интернете.
http://russkoekino.net/russkie-dramy/87 ... -2013.html" onclick="window.open(this.href);return false;

шикарный набор актеров, я буду это смотреть несмотря на некую фантастичность сюжета
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ez61mGTv3Eo[/youtube]

трейлер
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hnANV0iPwmI[/youtube]

ну и шестиминутная нарезка:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TZBCoA5HsCg[/youtube]

Андрей_Харьков писал(а):. Есть уже трейлер в интернете.

Пиздец. Извините мой французский...

Надо будет глянуть... Заинтриговали...

Сегодня первая серия у нас по региональному каналу. Как он будет идти по России, не знаю.

У вас всегда раньше показывают. Эвропа.

Кто посмотрел начало, расскажите как оно.

Мне начало понравилось.