Страница 20 из 29

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 27 апр 2014, 20:53
LeoLogic
Отставить вспоминать Януковича ... :)

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 27 апр 2014, 20:59
Пушок
Да. Будем же вспоминать (а не поминать) славного лорда Гаудина! Профессионала...

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 28 апр 2014, 14:39
miracle_drakon
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=510619#p510619]««[/url] Пушок писал(а):Да. Будем же вспоминать (а не поминать) славного лорда Гаудина! Профессионала...
Главное чтобы он не начал давать пресс-конференции на тему "Я еще жив" и "Я - законный начальник 8-го департамента".

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 05 май 2014, 15:43
blankalupo
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=510597#p510597]««[/url] wwo55 писал(а):По поводу падающих предметов
А не только те предметы, которые могут нанести вред?
Вредный вред - безвредный вред?
Иначе и под душем не помыться...
не под душем, так в ванной. хотя, придавило бы Сварога или нет, если бы какая-нибудь глыба прямо на него попыталась приземлиться - фиг его знает...

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 07 май 2014, 17:20
Пушок
я так понимаю что просто падающий камень его бы не убил, а вот падение стены, сцепленной таки с землею, упокоило бы нашего светлого короля...
а вспомните про снотворное. явного вреда нет. и плевать магии на тот нюанс что спящего то зарезать много проще...

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 29 май 2014, 19:14
steep2141
Падающий камень, если это не природное явление, не убил бы наверное, ну а если камень сам сорвался откуда нибудь, то тут уж герою нашему не увернуться

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 10:17
MoonRider
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=522206#p522206]««[/url] steep2141 писал(а):Падающий камень, если это не природное явление, не убил бы наверное, ну а если камень сам сорвался откуда нибудь, то тут уж герою нашему не увернуться
Внимательно изучаем матчасть: "Он мог дышать под водой не хуже,чем на воздухе, упавшая балка или даже валун не причинили бы ни малейшего вреда, но вот, согласно законам магии, точнее, исключениям из них, обрушившаяся на него стена(в том случае, если бы имела соприкосновение с землёй) раздавила бы в два счета, как самого обычного смертного.... (Сварог нечаянный король. ОЛМА(русский проект) стр.284)
как то так.

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 11:43
steep2141
"Сварог не выдержал, наклонился, скатал тугой хрусткий снежок и запустил в спину Гаудину, пониже воротника. Лорд удивленно обернулся:.." ЛО

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 11:51
steep2141
"Опасность для лара представляет лишь пожар, возникший от естественных причин, и падающий предмет, обрушенный самой Природой." РиН

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 11:53
Tadeush
steep2141? вот именно, что опасность!

Есть опасность от снежка?..

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 12:41
steep2141
От снежка согласен, а от камня, скалы, которая от стихийных бедствий сдвинулась, и летит на него с эвереста). Или от урагана, смерча, который поднял в воздух мм, ял, или виману и обрушил на него.думаю не спасёт магия ларов.

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 13:28
Tadeush
steep2141 писал(а):а от камня, скалы, которая от стихийных бедствий сдвинулась, и летит на него с эвереста).
А от этого - магия защитит.

А от снежка или - с чего начался нынешний виток спора - бадагара - нет.

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 13:51
steep2141
"падающий предмет, обрушенный самой Природой" - да как же тут магия поможет, нет такой функции, перепрошивать надо.

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 30 май 2014, 16:37
Бродяга
steep2141 писал(а):как же тут магия поможет, нет такой функции, перепрошивать надо.
Магия ларов 2.0. :mrgreen:

Re: Логическая неувязочка

Добавлено: 31 май 2014, 19:22
Пушок
тогда уж давайте сразу 3.0 8-)
Будьте реалистами - требуйте невозможного! :roll:

Один Харум, один король королей :!: 8-)