Страница 7 из 7

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 09 май 2012, 12:48
Circaea
обсуждение нового авто пана Сачивко в теме Мафынки:)

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 10 май 2012, 23:47
Хеллем
Medchen писал(а):Как то Хеллем произнес историческую фразу: пить, а потом хулиганить на форуме никому не позволено! Алексей, прояснил бы ситуёвину с этой дворцовой интригой,а?
И действительно при чем здесь СК? да и непонятпно за что посадили Данилу?
Объясняю. Динала был забанен в стиле самого же Данилы - потому что захотелось ему побряцать властью. Вот и его так же. И что после началось? Буря в стакане воды, истерика! Как дитё, чесслово. Жестковато вышло, согласен, но зато показательно. Тест на вшивость провален.
По Старому коню, имхо, формулировка самодостаточна: "Алексей Геннадьевич, не...й борзеть!".
Прочие разъяснения были даны самим админом - поищите, если кто ещё не видел.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 10 май 2012, 23:53
Throll1
Херней страдать изволите, господин научный консультант, и бряцать скипетром с державою. Не более того.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 10 май 2012, 23:54
Хеллем
Throll1, я - нет. И как выяснилось, даже и не херня вышла.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 10 май 2012, 23:59
Старый Конь
Хеллем писал(а):Тест на вшивость провален.
Опыты ставишь... Доктор Менгеле... 8-)

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 00:00
Throll1
Как не было аргументов, так и нет.
У меня к сожалению нет полной картины, посему именно такие выводы.
Думаю и у большинства аборигенов - тоже.
Я - за авторитарность, но объяснять тоже, наверно, надо.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 00:08
Хеллем
Я - не ставил, опыт не мой. Хотя результаты говорят о том, что проведение опыта было правильным :P
Throll1, какие аргументы тебе нужны? И по какому именно из событий.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 00:12
Старый Конь
Хеллем писал(а):Я - не ставил, опыт не мой.
Это, многие, так в Нюрнберге говорили... Ага.. :|

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 00:14
Throll1
1. Разжалование Данилы, без объяснений.
2. Бан Данилы, без объяснений.
3. Бан Старого Коня, без объяснений.

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 02:56
Бушков
Throll1 писал(а):1. Разжалование Данилы, без объяснений.
2. Бан Данилы, без объяснений.
3. Бан Старого Коня, без объяснений.
имянно! :evil:

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 15:20
Chief
Throll1 писал(а):Как не было аргументов, так и нет.
У меня к сожалению нет полной картины, посему именно такие выводы.
Думаю и у большинства аборигенов - тоже.
Я - за авторитарность, но объяснять тоже, наверно, надо.
Подписуюсь!

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 15:46
Бушков
имянн0!!й :mrgreen:
Бушков писал(а):
Throll1 писал(а):1. Разжалование Данилы, без объяснений.
2. Бан Данилы, без объяснений.
3. Бан Старого Коня, без объяснений.
имянно! :evil:

Re: Неприятное открытие

Добавлено: 11 май 2012, 18:40
Владимир Сачивко
(На секунду заглядывая в приоткрытую дверь)
Чо то я очкую... :roll:
Заняться совсем нечем?