Ну-с начну, пожалуй.
Rayden писал(а):
2.Цена книги в магазинах 300 с хвостиком.
Прошелся по магазинам. По состоянию на вечер 12 мая цены таковы (Москва, естественно, чтобы не обижать другие города – может у них не такие наглые книгопродАвцы).
Магазин «Библиоглобус» (Лубянка) - 429 рублей.
Магазин «Новый книжный» (ст. м «Сухаревская») -427 рублей (ценник можно просмотреть на
http://www.aha.ru/~pivot/new_book.jpg – если вдруг не поверите, только качество «не очень» - мобильником снимал). Кстати - «Новый книжный» – это сеть магазинов по Москве и по крайней мере мне известны еще три магазина кроме этого. Цены в этой сети, полагаю, одинаковы. Однако в магазине на Речном вокзале данной книги попросту нет (на вечер 12 мая).
Магазин «Москва» (Тверская) – 387 рублей.
Книжный киоск в подземном переходе на Лубянке (аккурат возле магазина «Библиоглобус») - 528 рублей. Равно такая же цена в книжном киоске в переходе с метро «Алтуфьево», где я увидел эту книгу с этой ценой впервые, что и послужило причиной моего первоначального постинга (возможно также, что эти киоски входят в одну торговую сеть, уж больно одинаковые цены).
Итак, средняя цена в магазинах – выражаясь вашими терминами «400 с хвостиком», а отнюдь даже не «300 с хвостиком», потому что даже цена в магазине «Москва» это скорее, «четыреста без малого», чем «триста с хвостиком».
Цена в Олимпийском – 250 рублей. Прошу учесть – Олимпийский все же не магазин, а скорее книжный рынок, уникальный в Москве. Отсюда – средняя цена в магазинах все же «четыреста с хвостиком». Так что я – знаю о чем пишу и в курсе о чем идет речь. И я не откажу себе в удовольствии вернуть, вам,
Rayden цитату:
Rayden писал(а):А на мой взгляд нехрен высказываться, если не в курсе о чем речь.
Теперь смотрим далее. Есть ли где-то в моем первоначальном постинге речь о
.
Rayden писал(а): желание показать, что "сомнительную" книгу впаривают по цене более 500 руб
Полагаю, что нет. Я увидел книгу по соответствующей цене (кстати есть у меня снимок и этого ценника, но уж больно хреново вышло – мало света было для камеры на мобильном), смог просмотреть ее минут 5, не более и вернул назад – повторюсь еще раз – за такую цену я эту книгу покупать не намерен. Где в моем постинге фразы о «сомнительности» этой книги? Просто какой бы хорошей не была бы книга Сан Саныча стоить «пятьсот с гаком» она не должна – слишком дорого. Кстати - «кажется что-то про...» также вытекает из того, что книгу я в руках держал не более 5 минут, а уж тут при всем желании понять абсолютно точно «про что книга», на мой взгляд невозможно. Так что никакой информации про «сомнительность» данной книги у меня в постинге нет. Если у вас возникли ассоциации с сомнительностью, то отсылаю вас ко второй части вашего же сообщения в мой адрес – там все очень хорошо написано, живо и с чувством.
Теперь по поводу «антирекламного поста».
Rayden писал(а):
4. Больше всего мне не понравилось антирекламное содержание вашего поста. Книгу не читали, покупать не собираетесь, но заявляете, что это какой то "литературный заказ". Если у вас нет никаких конкретных критических замечаний, то так и напишите - не устроила цена.
Во-первых, не собираюсь покупать
за такую цену. Это совершенно не означает, что не собираюсь покупать вообще. Да, кроме того существуют и другие возможности прочитать эту книгу – взять почитать у приятеля (как понимаете, не заплатив за книгу ни копейки), скинувшись напару с приятелем купить книгу на двоих (как понимаете, сумма выплаченная мной лично становится вдвое меньшей «средней по больнице», то есть пардон - «по магазинам»). В конце концов рано или поздно книга будет где-то выложена в интернете и текст можно будет выкачать Но в данном конкретном случае есть еще один вариант – побывав сегодня (13 мая) в Олимпийском, я оную книгу все же купил. За те же 250 рублей, а точнее – 265 рублей (15 рублей стоит входной билет на книжный рынок). Это, на мой взгляд – предельно допустимая цена для данной книги. Почему – опишу ниже когда дойду до «заказа», точнее объяснения по поводу «заказа».
Во-вторых, по поводу критических замечаний. Как я понимаю, если у меня появятся критические замечания касательно содержания «Планеты призраков», то писать мне их надо не сюда, а в отдельную ветку, посвященную именно данной книге (это если мне позволят вообще писать после сегодняшнего постинга «с возвратом цитат») :-) Будте уверены – если будет желание и возможность -напишу, хотя по первой составляющей скорей вряд ли - я крайне редко могу найти что-либо у Бушкова, все же стиль его мне нравится. Но «тут и сейчас» речь идет именно о принципах комплектования «черной серии», точнее – принципах составления книг «черной серии» безотносительно содержания и цен на книги «черной серии».
И вот здесь я перехожу к «заказу». Пожалуй, термин несколько неудачен – поскольку термин «литературный заказ» употребим скорее всего в направлении «сочинения на заданную тему». Пожалуй назвать этот принцип стоило все же «издательским набором», опять же по ассоциации с «продуктовым набором» времен «конца исторического материализма». Как и в случае исторического прототипа берется «вкусность» от Сан Саныча и к этой «вкусности» добавляется нечто в общем-то, конечно, съедобное, но в данном наборе абсолютно необязательное. При этом «появляется маза» завысить цену на «набор» по сравнению с ценой исходной «вкусности». Цену завысить, опять же – абсолютно несоответственно с «главным компонентом набора». Потому как ежели попытаться выставить эту цену за «главный компонент» - брать не будут. И это хорошо видно на примере книг «Гения Российской Фантастики, Опоры Литературного Творчества, Подымателя Российского Кинематографа, Единственного Продавателя Фантастических Сценариев в Голливуд и прочего «и Великия и Белыя и Малыя...». Как только цена книг авторства упомянутой личности (а как вы понимаете это совсем не Сан Саныч) в магазинах достигла уровня «титла», так сразу народец (вот подлые какие душонки-то, а?) прекратил оные книги покупать. Впрочем, может быть и покупают, может только я «со товарищи» прекратил покупать, да вот только что-то стоят книжки в магазинах и по моему абсолютно субъективному мнению не особо продаются (сужу по старению обложек). Так вот и здесь - «четыреста с гаком» за 401 страницу «вкусноты» от собственно Сан Саныча – дорого будет. Можно и по другому подойти. Рассмотрим цену за книги Джорджа Мартина. По количеству авторских листов в одной книге, Мартин уж извините меня, перекрывает Бушкова минимум вдвое. Качество изложения – вполне (опять же на мой субъективный взгляд) на уровне Бушкова «раннего периода», т.е первых двух книг Сварога. А стоит при всем при том значительно дешевле «черной серии». Ну или скажем так – на уровне первых книг «черной серии» ( по «Новому книжному» - 398 рублей и 386 рублей соответственно за Бушкова и Мартина). А ведь в случае Мартина еще и перевод нужен, нужно платить переводчику, это кроме автора и его литературного агента. И, тем не менее здрасьте-пожалуйста, цена ниже. Учитывая разницу в печатных листах, разумная стоимость «черной серии» как раз выходит в районе 200-250 рублей.
Так вот, возвращаясь к «черной серии» - на мой взгляд практика составления книг из уже упомянутых «издательских наборов» позволяет психологически оправдать завышение цены - «ну да, там же еще приложения есть!». А так как альтернатив - никаких (ну кроме получения текстов с пиратских сайтов), то и выходит – читателя сознательно потчуют «издательским набором» или «литературным заказом» (кому какой термин нравится), сознательно завышая цену. Вот собственно и все. А теперь пойду книгу почитаю, я уже глянул – в ней из 570 страниц приложения занимают всего 169. Это всего лишь 30%. Уже хорошо, что не 50%...
