"Дом с привидениями. Хроника мутного времени". Исследуя историю, Бушков закономерно пришел к новейшей истории России. Все, от перестройки до Путина - тут.
Rayden писал(а):а вот это можно цитировать - "западные или общечеловеческие ценности, что синонимично" (с)Новодворская
Я тоже об эту фразу споткнулась.
Размышляю об этом интервью... Конечно, проще всего отреагировать, мол, хорошо курнула барышня. И это прокатило бы в качестве комментария к выпендрежу Жанны Агузаровой про "жизнь на Марсе".
Но! Что страшнее всего? То, что Новодворская действительно так думает. Она действительно (и на трезвую голову) уверена в своей абсолютной правоте. Она с этими мыслями светится на митингах, на радио и ТВ. Она имеет возможность влияния. Ведь в этом интервью воспринимаешь не возражения Ганапольского, а поток сознания Новодворской. И я не уверена, что нет людей, которым ее точка зрения чужда.
В. НОВОДВОРСКАЯ - Да. Не будет. Не будет ни одного человека, признающего приоритет прав личности перед интересами государства, не будет ни одного не холопа, не будет ни одного свободного человека, разделяющего западные или общечеловеческие ценности, что синонимично.
начсчет выделенного, это как? Это типа плохо?
это или клинические идиоты или невежды полные или приспособленцы - а неплохое название для партии! всяко лучче, чем Новосоветская Партия Трезвенников!
В. НОВОДВОРСКАЯ - Да. Не будет. Не будет ни одного человека, признающего приоритет прав личности перед интересами государства, не будет ни одного не холопа, не будет ни одного свободного человека, разделяющего западные или общечеловеческие ценности, что синонимично.
начсчет выделенного, это как? Это типа плохо?
Нет, это не плохо. Стремление к свободе вообще прекрасная идея. Главное - на марше к гипотетической "свободе" не передавить окружающих.
Что же до меня лично, я не считаю, что понятие "свободный человек" (по мнению этой дамы) может существовать только в симбиозе с "западными или общечеловеческими ценностями что синонимично".
И еще. Невозможно быть свободным от государства. Это реалия современного мира.
Ну тут странности в логике построения предложения. Не будет ни одного свободного человека в думе. Ясно, что подразумевается свободные человеки с кочки зрения Леры. И их отсутствие - это конечно плохо (опять же с ее кочки зрения). А далее идет перл про холопов. В ту же кучу. Получается, что и отсутсвие холопов в думе тоже плохо. Странное мироощущуение. Впрочем об чем это я. Поток сознания от Леры нам всяко не понять. Фиг найдем такую траву.
если честно, я вообще не поняла, чего ей надо - кроме того, что "всем прогрессивно мыслящим людям" надо пойти и проголосовать за СПС и Яблоко - а также постоянно объяснять остальному "быдлу", в чем прелесть этих партий - потому что лично Новодворская уже язык себе отболтала - а воз и ныне там - что - это и есть все "особое мнение"?
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)
Анна писал(а):"Капля камень долбит не силой, но частым падением".
Дык она часто падает и долбит только тех, кто ее регулярно слушает.
Вы-то, наверное, раз в месяц что-нибудь от неё читаете, потому она и не действует.
Я вот, например, когда ее читаю: если всю Шантару прочел, иносми просмотрел, и скушно становится, тогда открываю грани.ру или ЖЖ новодворский и читаю.... и наслаждаюсь... как анекдоты или юморески....
вопрос:
Валерия Ильинична, когда, по вашему мнению, российское общество будет готово к западным ценностям, гражданскому обществу и демократии?
Я убежден, что сейчас общество для всего этого абсолютно не готово, как климат крайнего севера для пальм. Что должно случиться, чтобы ситуация изменилась?
ответ:
Должен наступить экономический ледниковый период без дубленки в виде высоких цен на нефть и газ. Тогда выжить смогут только свободные работящие умные и умелые индивидуалисты. Это и будет принятием западных ценностей, потому что, кто их не примет, тот и не выживет.
Вот она вся - в думах и заботах.
Не о народе, нет.
Об ценностях западных печется.
Читайте, веселитесь.