lastjoke писал(а): Почему бы не допустить, что ВВП действительно положительная фигура, и что тот же самый Сан Саныч действительно его уважает и, как писатель, имеет полное право выдать на-гора произведение в его честь?
"Я, конечно, не читал, но осуждаю..."
В среде творческой интеллигенции (это мое суждение после чтения некоторых газет) появилось мнение после выхода на ТВ фильма "55" (от Михалкова поздравление Путину), что этим фильмом Никита наш Сергеич показал как уже можно и нужно славословить и восхвалять правителя.
Т.е. не только экзальтированные ткачихи на съезде могут говорить слова любви к Путину, но и известные люди тоже это могут делать со всей искренностью и жаром души.
Свое положительное отношение к фильму и Путину высказали уже Шакуров и В. Ливанов.
Конечно, они тут же либеральной и прогрессивной общественностью все были записаны в продажные шкуры правящего режима.
Казалось бы, надо туда же и Бушкова отнести, мол, продался и решил выпустить свой вариант "малой земли".
Но не всё так просто...
Личное отношение Сан Саныча к происходившему в стране в 90-х годах торжеству свободы и демократии, либерализации и переходу к рынку очень хорошо вражено в его книгах: и в шантарских историях, и в пираньевых.
Не читал я его публицистику, но и по его художественным произведениям все (мне) было понятно:
Не нравилось ему, СС, то время и то, что происходило со страной.
Потом у руля страны стал человек, поменявший курс страны и направивший ее в другую сторону.
И то, что происходит сейчас, как я понимаю, Бушкову нравится гораздо больше, чем то, что было ранее.
Но может ли он себе позволить публично говорить, что
- власть/правитель ему лично нравится,
- власть/правитель делает что-то полезное для страны/народа.
Нет, не может. Потому что в России у публичных людей, особенно интеллигенции, есть только две свободы:
- громко ругать правителей,
- тихо молчать, по крайней мере, не поддерживая власть.
А если тебе что-то нравится в стране - "промолчи, промолчи, промолчи. А не то попадешь в" придворные подпевалы.