На берегах Шантары

Пушок писал(а):Хочу всё знать ! И с подробностями...

Ну, может, Сан Саныч разъяснит нам этого Арчера...

Очень бы хотелось на это надеяться, очень. (С)
Интрига уж больно захватывающая.

Как я уже говорил однажды, моё знакомство со Сварогом началось с блистательных "Летающих островов". Коии я и поныне считаю лучшей книгой во всём цикле. А вот что до оного Серого Ферзя , жертвы, как выяснилось много позже, злостного буканьерства... бедного графа фактически подкормили стероидами. Грустная получилась история.
Кстати , ещё в минувшем, емнип, году, видел я один из этих томиков покетбучьего формата на книжной барахолке в подземном переходе под перекрестком улиц Ленина и Восточной.
А так , воспользуюсь как я случаем и ещё раз скажу уважаемому автору Сварога моё самое огромное и искреннее
Спасибо.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=600332#p600332]««[/url] Tadeush писал(а):

Бушков писал(а):"кто-то" мне отлично известен. Бог ему судья - спился вконец.

Человек, осчастлививший мир тремя книгами про Конана, написанных под псевдонимом Грегори Арчер?

не разглашаю я секретов тех, с кем знаком.

То, что Сварога дописывал до Серого Ферзя некто Арчер - не секрет. Он сам написал это открытым текстом.
(Это, кстати, к вопросу насколько выгодно и безопасно раскрученному автору прибегать к услугам"литературных негров").

А вот, то что вы уважаете его право оставаться инкогнито, не смотря на... - пожалуй, вызывает уважение.

А мне вот, грешным делом, неканонические расширенные версии понравились. Очень, на мой взгляд, качественная работа. Если бы не этот форум, я бы даже и не догадался, что это чужие вставки. Тогда как цикл Короны, я был абсолютно убежден, написал кто-то другой

Макс фон Зайц писал(а):Очень, на мой взгляд, качественная работа.

Там есть ляпы, противоречащие основному тексту.

А я и не заметил даже Я не очень взыскательный читатель, видимо, - все слопал, как было

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=600797#p600797]««[/url] Tadeush писал(а):

Макс фон Зайц писал(а):Очень, на мой взгляд, качественная работа.

Там есть ляпы, противоречащие основному тексту.

Простите, а можно об этом поподробнее?

Корона же вполне нормальная, пусть и слабее таларского основного цикла.

Пушок писал(а):«« Tadeush писал(а):
Там есть ляпы, противоречащие основному тексту.

Простите, а можно об этом поподробнее?

Ну, например, в СФ, когда Сварог падает в Хелльстаде, он первым делом изготавливает себе, магическим способом, советскую десантную полевую форму. Это, как легко догадаться, небушковская вставка.

А когда пошёл бушковский текст - оказывается, что Сварог так и бегает в бальном костюме (правда, уже поношенном) цветов рода Гейр.

Tadeush, понял, благодарю Вас.

Ну ещё в СФ было описание утреннего туалета Сварога перед визитом мага из Мистериора. Потом незапланированный визит в лжеМагистериум перед падением в Хелльстад. А тут изготовление одежды, драка с Головой Сержанта, стадо каких-то шаров около берега....
На борту "Божьего любимчика" кража одним матросом перстня. которого высадили ещё в Хелльстаде. Потом этот кадр изливал кому-то душу в кабаке в Пограничье. Там же Сварог узнаёт, что по непонятной причине Сильвана и Талар получают одинаковую порцию инсоляции...
А в Ямурлаке была ещё магическая схватка между Ногударом и Борном... С обоюдным поражением.
Ещё была игра в кости Орка с посланником дьявола в маноре Орка....

О как. давно читал, забыл совсем...
Надо будет перечитать. И Рыцаря,и Ферзя.
Хотя Серый рыцарь рулит однозначно.

Кстати, не сочтите за флуд, но в мире отечественного фэнтэзи недавно появился еще и Лорд в серой шинели.
Но Рыцарь Бушкова из них всех - самый лучший. .

Пушок писал(а):Кстати, не сочтите за флуд

А за что?
Мало тем по книгам?