kylak писал(а): У меня нет чёткого ответа на этот вопрос, и кажется, его серьёзно ни кто не разбирал, во всяком случае мне не попадалось, поэтому я его и поставил.
Возможно его никто не разбирал как раз потому ,что это почти невозможно себе представить. Я совсем не специалист, но мнение имею такое.
Из всех вариантов альтернативной истории этот наименее перспективен, при чем сразу по ряду причин.
Ну например я сильно сомневаюсь, что это вообще входило в планы самого Троцкого. Ведь заняты его сторонники были не тем, чтобы сделать что-то лучше чем Сталин и тем самым доказать ,что они лучше , а тем, чтобы уничтожить и самого Сталина и все его дела и начинания. Вот может быть на руинах страны, на волне новой революции, случись таковая, где-то там нарисовался бы Троцкий. А занять место Сталина - мелко, Хоботов. (с)
С тем, что свои же не допустили бы - тоже согласна.
И ещё с тем, что фактически предъявить Троцкого народу как преемника Сталина - это было бы смертельным риском для всей системы.
Сделать из Льва Давидовича обложку и "посадить на трон" - тоже невозможно, не тот человек.