Кто-как, а лично я приступаю к поминкам.
Маре действительно надо опасаться солнца. и Горрота.
да и светлому королю Сварогу I тоже надо беречься мостов и пожаров (тьфу, тьфу!)...
а мушкетёров у Дюма очень жаль... Поэтому я нечасто перечитываю третий роман про них... (вот "20 лет спустя" - ежегодно. )
Сварога - на Талар!
да и светлому королю Сварогу I тоже надо беречься мостов и пожаров (тьфу, тьфу!)...
а мушкетёров у Дюма очень жаль... Поэтому я нечасто перечитываю третий роман про них... (вот "20 лет спустя" - ежегодно. )
Сварога - на Талар!
слегка эксцентричный джентельмен.
ну это под настроение. Просто он в 3-х томах.Бродяга писал(а):А он самый нудный из всей трилогии...
А так книги Дюма люблю с детства. Т.с. - навеки и до смерти.
"виконт..." - он для меня лучше нежели "Три мушкетёра", но всёж менее любимый нежели "двадцать лет спустя".
/ и мне бы очень хотелось увидеть и прочитать новый роман-зеркало про постаревшего гасконца, гвардейца кардинала. Про гасконца и Атоса само собой.
слегка эксцентричный джентельмен.
Довелось лет эдак в двадцать пять (эт когда мозги в норму приходят) вдумчиво перечитать Трех Мушкетеров, как же я хохотал чуть ли не над каждой фразой, эдакий детский лепет на лужайке, действительно искрометно и брызжет. А вот взрослые произведения (то есть не для спермоцефалов) читать уже стало можно без смеха. И вот тогда убеждаешься - Дюма действительно не только развлекуха, но и мысли...
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re:
Но почему-то "Три мушкетера" и иже с ними - признанный шедевр, а все остальное знают только очень глубокие специалисты. "Предание о графине Берте" и "Капитан Поль" напр.Throll1 писал(а):Довелось лет эдак в двадцать пять (эт когда мозги в норму приходят) вдумчиво перечитать Трех Мушкетеров, как же я хохотал чуть ли не над каждой фразой, эдакий детский лепет на лужайке, действительно искрометно и брызжет. А вот взрослые произведения (то есть не для спермоцефалов) читать уже стало можно без смеха. И вот тогда убеждаешься - Дюма действительно не только развлекуха, но и мысли...
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого
Re: Re:
Не знаю, означенных произведений не доводилось читывать, ежели позволено будет высказаться, наиболее соответствует стилю, смыслу и идеологии людей до 25 лет именно 3 мушкетера, посему и считается шедевром неслыханным, немыслимым, невозможным.Unviepom писал(а):Но почему-то "Три мушкетера" и иже с ними - признанный шедевр, а все остальное знают только очень глубокие специалисты. "Предание о графине Берте" и "Капитан Поль" напр.
Сравнений с Бальзаком сие произведение выдержать не может, просто авантюра, приключения, окромя дружбы, любви, чести и гордыни нет ничего.
Лихо закручен сюжет, как сказали в одном итальянском кине.
А вот в продолжении уже начинают возникать реалии абсолютно неизменные во все времена, и соответственно отношение автора к ним несколько меняется. Посему их и читать не смешно и жизненно интересно.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Допустим, "Бражелона" я не читал. У родственников он был (это я про своё детство босоногое), но первый том у них кто-то почитать одолжил с концами. А со второго начинать смысла я не видел. Так вот и живуUnviepom писал(а):Но почему-то "Три мушкетера" и иже с ними - признанный шедевр, а все остальное знают только очень глубокие специалисты
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
В первой половине 90х подписался на 35 томник (был 20, 35 и 54, но 54 уже со всякими письмами). Купил все 35 томов, но прочитал 20 и надоело. Со временем понимаешь, что все произведения в одном стиле.
30 лет спустя слишком трагическое, на фоне остальных произведений. Ждёшь развлечения, отдыха, а на выходе сплошной трагизм. Плюс ещё явно просматриваемое предательство.
30 лет спустя слишком трагическое, на фоне остальных произведений. Ждёшь развлечения, отдыха, а на выходе сплошной трагизм. Плюс ещё явно просматриваемое предательство.
Данила, это нельзя назвать жизньюДанила писал(а):Допустим, "Бражелона" я не читал. У родственников он был (это я про своё детство босоногое), но первый том у них кто-то почитать одолжил с концами. А со второго начинать смысла я не видел. Так вот и живу
А серьёзно говоря - я мушкетерскую трилогию (и примкнувшего "Гвардейца...") перечитываю регулярно. Великая вещь!
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
- Supermax06
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 20:39
Re:
Атака со стороны Солнца. А уж торпедная или нет-неважно.Иван Кудишин писал(а):А вот не смешно. Маре Горрота надо бояться. Если вообще надо...
Кто не хочет держать в руках,
чёрную рукоять меча.
На того обернётся,
острый клинок его.
чёрную рукоять меча.
На того обернётся,
острый клинок его.
- Supermax06
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 20:39
[
Всё пройдёт, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
Не жалею, не зову, не плачу,T_Vlad писал(а):30 лет спустя слишком трагическое, на фоне остальных произведений. Ждёшь развлечения, отдыха, а на выходе сплошной трагизм.
Всё пройдёт, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
Кто не хочет держать в руках,
чёрную рукоять меча.
На того обернётся,
острый клинок его.
чёрную рукоять меча.
На того обернётся,
острый клинок его.