Елена Прудникова "1953. Роковой год советской истории"

[Альваро]

Вы бы хоть не в этом разделе писали. Такое нарочитое игнорирование того, что я пишу, несколько даже обижает, что ли...

Вот открыл книгу, в первой же главе приводятся цитаты из воспоминаний Хрущева, в которых говорится, что советские лидеры были единодушны, что Берия ведет страну к катастрофе. Да и версия, что Игнатьев организовал убийство Сталина, кажется мне весьма надумкной в виду отсутсвия личного мотива, а вот у Берии, против которого было явно направлено "Мингрельское дело", такой мотив был.

[Прудникова]

Елена, ну даже вы при всей вашей симпатии к Берии, все ж согласитесь надеюсь, что Хрущев оказался более искушенным политиком и переиграл Берию по всем статьям.

Сукой он оказался, а не политиком.

[Прудникова]

Вы бы хоть не в этом разделе писали. Такое нарочитое игнорирование того, что я пишу, несколько даже обижает, что ли...

Вот открыл книгу, в первой же главе приводятся цитаты из воспоминаний Хрущева, в которых говорится, что советские лидеры были единодушны, что Берия ведет страну к катастрофе. Да и версия, что Игнатьев организовал убийство Сталина, кажется мне весьма надумкной в виду отсутсвия личного мотива, а вот у Берии, против которого было явно направлено "Мингрельское дело", такой мотив был.

А вы до какой страницы дочитали?

[ice-fate]

Вот открыл книгу, в первой же главе приводятся цитаты из воспоминаний Хрущева, в которых говорится, что советские лидеры были единодушны, что Берия ведет страну к катастрофе. Да и версия, что Игнатьев организовал убийство Сталина, кажется мне весьма надумкной в виду отсутсвия личного мотива, а вот у Берии, против которого было явно направлено "Мингрельское дело", такой мотив был.

Ну, воспоминания "советского Геббельса", оно конечно, истина в последней инстанции. Он в них столько навспоминал!
Берия после смерти Сталина сам прожил недолго. Вы думаете, это мотив для убийства?

[Бушков]

Это у Игнатьева, коего должны были повязать со дня на день, не было мотива?!? "Она все-таки своя, не у дяденьки" (с) Богомолов

[Альваро]

Если признать, что Игнатьев был в центре заговора, то страно, что он не обратился к своим подельникам за поддержкой, когда Берия легко выкидывал его из секретарей ЦК.

[ice-fate]

Если признать, что Игнатьев был в центре заговора, то страно, что он не обратился к своим подельникам за поддержкой, когда Берия легко выкидывал его из секретарей ЦК.

Так он и обратился. "Или вы меня спасаете, или я всех вас сдам". Как раз за день до "ареста", а на самом деле убийства Берии Лаврентий Павлович написал записку Маленкову с предложением арестовать Игнатьева.

[Альваро]

Если признать, что Игнатьев был в центре заговора, то страно, что он не обратился к своим подельникам за поддержкой, когда Берия легко выкидывал его из секретарей ЦК.

Так он и обратился. "Или вы меня спасаете, или я всех вас сдам". Как раз за день до "ареста", а на самом деле убийства Берии Лаврентий Павлович написал записку Маленкову с предложением арестовать Игнатьева.

"Или вы меня спасаете, или я всех вас сдам" - это где-то зафиксировано? Кроме того у Берии был на Игнатьева большой зуб за "Мингрельское дело", да и сомнительно как-то что переворот можно организовать с нуля за день.

[ice-fate]

Если признать, что Игнатьев был в центре заговора, то страно, что он не обратился к своим подельникам за поддержкой, когда Берия легко выкидывал его из секретарей ЦК.

Так он и обратился. "Или вы меня спасаете, или я всех вас сдам". Как раз за день до "ареста", а на самом деле убийства Берии Лаврентий Павлович написал записку Маленкову с предложением арестовать Игнатьева.

"Или вы меня спасаете, или я всех вас сдам" - это где-то зафиксировано? Кроме того у Берии был на Игнатьева большой зуб за "Мингрельское дело", да и сомнительно как-то что переворот можно организовать с нуля за день.

Это логика событий. Игнатьева после воцарения на Олимпе Хрущёва и компании быстренько понизили в должности. Получается, спасти-то его спасли, а вот дальше терпеть не стали. А ведь он практически спас тогда Хрущёва и его команду. Так в чём дело? Ответ на второй вопрос. Такой тупой переворот, с попыткой бомбить собственную столицу, как раз так и организовывается. Если бы у них было время, они бы организовали хоть автомобильную катастрофу, чем плохо? А они пригласили военных, обстреливали особняк - ради чего? Чтоб на следующий день по всей Москве ползли слухи? Значит, нужно было устранить ОЧЕНЬ быстро, так что и подумать нормально уже не успевали.

[Альваро]

Тогда такой вопрос почему за 3 месяца не организовали автомобильную катастрофу для Игнатьева?

[Бродяга]

Потому что, Берия не был монстром, как его хрущевские прихвостни изобразили, а хотел сделать все по закону. А в УК, что тогда, что теперь, нет вида наказания - автокатастрофа.

[kooper]

ага...из современного: "за аморальное поведение назначить наказание в виде скидывания в мешке с моста в реку. с невысокого в неглубокую! без летального исхода!"...:-) :-) :-)

[Альваро]

Потому что, Берия не был монстром, как его хрущевские прихвостни изобразили, а хотел сделать все по закону. А в УК, что тогда, что теперь, нет вида наказания - автокатастрофа.

Ну более конкрентно почему всемогущие заговорщики, которые убили Сталина,а потом и Берию не зачистили след ведущий к ним в виде Игнатьева?

[Kolyuchka]

"Это - неуловимый Джо... Да нет, поймать то поймают, да кому он нафиг нужен?" (с)

Как вы сами думаете, тот, кто сумел бы пройти по следу, закончил бы свое расследование в психушке психбольнице, автокатастрофе или в любом лесу в ближнем Подмосковье?

[Альваро]

"Это - неуловимый Джо... Да нет, поймать то поймают, да кому он нафиг нужен?" (с)

Как вы сами думаете, тот, кто сумел бы пройти по следу, закончил бы свое расследование в психушке психбольнице, автокатастрофе или в любом лесу в ближнем Подмосковье?

Хрусталев, известный широкому народу по фразе Берии "Хрусталев, машину!" как-то подозрительно быстро скончался после смерти Сталина, т.е. хвосты все ж имхо подчищали.