На берегах Шантары

sanyaveter писал(а): ↑14 ноя 2023, 15:22Петр 2

Пётр 2 в 1730 помер
Пётр 3 родился в Германии и жил до 14 лет не в России

sanyaveter писал(а): ↑14 ноя 2023, 15:22 то же самое и Павлом позже произошло и Николай 1 был немец по характеру и Второй Николай

не то же самое, считать доли крови и считать что она оказывает на менталитет хоть какое-то значимое влияние - дурость. Все перечисленные были русскими по рождению и проживанию. Все их достоинства и недостатки от воспитания, характера и окружения.

Stilet, Петр 3 конечно же, это опечатка. Дурость, возможно. Но как объяснить отвращение того же Павла к своему собственному народу, как объяснить желание Петра 3 променять, свое положение на должность в армии Фридриха.
А то что натворил Николай 1 со страной, это вообще отдельная тема.

Ну, лично к Павлу Петровичу у меня иное отношение.
На мой взгляд, насколько хватает моих знаний, Павел Первый самый недооцененный Император.
И не грохни его группа проанглийских граждан, многое пошло бы по иному.

Про Петра третьего сказать нечего, увы, про Николая Второго промолчу...

Rayden писал(а): ↑14 ноя 2023, 16:10 Насчёт простой русской бабы это ты с перебором

Да может быть и перебрал)) Вот только сколько сделала эта женщина для России, не одна немка никогда бы не сделала, обрусела она и приняла Россию как свою родину и до конца жизни работала и жила для процветания своей страны

Тут соглашусь. Сам всегда говорю, что она стала абсолютно русской. Более того, символом России из всех царей я бы не Петра выбрал бы, а её .

Ярл писал(а): ↑14 ноя 2023, 17:11 Ну, лично к Павлу Петровичу у меня иное отношение.
На мой взгляд, насколько хватает моих знаний, Павел Первый самый недооцененный Император.
И не грохни его группа проанглийских граждан, многое пошло бы по иному.

Про Петра третьего сказать нечего, увы, про Николая Второго промолчу...

Ну насчет Павла Петровича не соглашусь с тобой, за 4 года он успел настроить против себя всех, ненавидел материны реформы, да и саму мать ненавидел, ввел в армию прусскую муштру, что ему дворянство наше не простило, ну и закончил с удавкой на шее. Посидел бы больше на престоле, еще похуже дел наворотил

Сань, ну ты хотя бы Сан Саныча почитай про Павла и Петра III, а не повторяй расхожие байки. А у Петра III был всего один недостаток, как у долбаного Януковича - когда потребовалось, яйца оказались бумажными. Увы.

Надо же нагрести такую кучу тухлых баек

Бушков писал(а): ↑14 ноя 2023, 19:47 Надо же нагрести такую кучу тухлых баек

Ну за тухлые байки, это уже обидно, давай по полкам разбирать где я не прав. Я ведь никогда не отказывался если человек докажет мне свое мнение, а пока это все слова, ничем не подтвержденные

Обо всем написано подробно и в моих книгах и в книге о Петре 3 в жзл.

Бушков писал(а): ↑14 ноя 2023, 20:12 Обо всем написано подробно и в моих книгах и в книге о Петре 3 в жзл.

Добро, пошел читать и если я не найду там хоть какое то внятное объяснение твоего мнения, держись Сан Саныч, приду ругаться

И совершенно как-то упускается из виду, что ославленный «деспотом и безумцем», Павел своей деятельностью (пусть порой хаотичной, не всегда продуманной) если и не вносил коренных изменений, то понемногу уводил страну из припахивавшего сладкой гнильцой екатерининского застоя.

Это Екатерининский период застой? Время когда происходило все каждый божий день, сегодня Пугачев, завтра турки, послезавтра Новороссию нужно обустраивать и дел по горло, тот же бедный Безбородько не успевал со своей канцелярией справляться, потому что каждый день что то происходило

А еще мятежную Польшу нужно время от времени на место поставить, ну не фига себе застой. У Брежнева тогда не застой был, полное отмирание

sanyaveter писал(а): ↑14 ноя 2023, 21:10 У Брежнева тогда не застой был, полное отмирание

У Брежнева была СТАБИЛЬНОСТЬ, что тогдашняя диссиденствующая либерастня и обозвала "застоем". Зато теперь застоя нет. Живешь и не знаешь, что завтра случится. Весело, б..!

Бродяга писал(а): ↑14 ноя 2023, 21:40 У Брежнева была СТАБИЛЬНОСТЬ,

Тут соглашусь с тобой Сань, эта стабильность позволяла планировать бюджет семьи, разве это плохо? Значит застой Брежневский и не был таким уж плохим периодом
Я считаю это золотым временем, когда были сняты лучшие фильмы, написаны прекрасные книги, Высоцкий пел о том, что она была в Париже итд