Пан Бушков,приезжайте в Киев,ждём с нетерпением
По поводу городища - две цитаты.
1. Материлы городища исчерпывающе опубликованы в монографии Г. Белорыбкин. Золотаревское поселение. СПб, 2001.
2. В России растет поколение, которые будет судить об истории по “новой хронологии” (Иван Грозный – это Чингисхан), и по передвижным выставкам “пытки времен Малюты Скуратова” или “уроды в стиле Кунсткамеры”. Это будет несчастное поколение.
1. Материлы городища исчерпывающе опубликованы в монографии Г. Белорыбкин. Золотаревское поселение. СПб, 2001.
2. В России растет поколение, которые будет судить об истории по “новой хронологии” (Иван Грозный – это Чингисхан), и по передвижным выставкам “пытки времен Малюты Скуратова” или “уроды в стиле Кунсткамеры”. Это будет несчастное поколение.
Lupus lupo homo est...
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
А я, кстати, так говорю в защиту Ваших теорий (тех, что мне нравятся). Не нашли на Алтае ни одного татарского города? А кто их там искал?!Бушков писал(а):Дык это наверняка историки так объясняют. Это у них любимая отмазка. Останков монголов нет, потому что монголы их сожгли. Оригинала "Слова о полку ИгоРеве" нет? Французы спалили. В Египте археологи не нашли ни следа описанного в "летописях" города? Ежегодными разливами Нила развалины смыло и унесло до последнего камня!
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Ой, я Вас умоляю! Если они учебники истории не читают, то уж сквозь Фоменко точно не продерутся. Кстати, наше поколение, окончив школу, не знало об истории практически ничего - и живем... Даже Ивана Грозного с Чингичханом не путаем. Мне чем нравится "Россия которой не было" - они показала читателю, что у нас ЕСТЬ ИСТОРИЯ.SinClaus писал(а):В России растет поколение, которые будет судить об истории по “новой хронологии” (Иван Грозный – это Чингисхан), и по передвижным выставкам “пытки времен Малюты Скуратова” или “уроды в стиле Кунсткамеры”. Это будет несчастное поколение.
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
- ЛАМ
- Сообщения: 4987
- Зарегистрирован: 18 июн 2004, 04:33
- Skype: lia-lam
- Откуда: г. Севастополь
- Контактная информация:
Простите, а Фоменко только вопросы задаёт. А ответы искать уже следующим поколениям. Если захотят. Вон стоят в Баальбеке плиты. По сей день стоят, как и основания египетских пирамид. А на нашем шарике земном до сих пор подъёмных кранов нет, что бы их поднять. Хороший вопрос, а кто же их туда запёр? Кстати и очень неудобный, потому как нормального ответа нет. Версии о зелёненьких ребятах прискакавших на НЛО, не проходят. Где те ребята, кто их видел? А плиты лежат. Причём те, которые под пирамидами ещё и высокого качества обработки. У нас сейчас пил для такого качества ещё нет. Ну и откуда сие?
Так вот и читая Фоменко (с трудом правда, академик, однако) и впрямь начинаешь думать, не так всё было, ой не так. И вопрос возникает, а как? А автор тебе пытается свою версию выдать. Только тут уж право за мной, соглашаться или своими мозгами пошевелить. Если они есть конечно. Так что Новая хронология это время вопросов. А что до ответов, так их ещё найти надо.
Так вот и читая Фоменко (с трудом правда, академик, однако) и впрямь начинаешь думать, не так всё было, ой не так. И вопрос возникает, а как? А автор тебе пытается свою версию выдать. Только тут уж право за мной, соглашаться или своими мозгами пошевелить. Если они есть конечно. Так что Новая хронология это время вопросов. А что до ответов, так их ещё найти надо.
Ежели на клетке буйвола написано слон, не верь глазам своим.
-
- Сообщения: 4327
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01