Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Cан Саныч, вот вы писали что старообоядец, как вы считаете вопрос о том как писать Исус или Иисус и прочее расхождения по обрядам стоил того, чтоб идти на раскол?
Само по себе нововведение "Иисус" требовало раскола. Однако все гораздо сложнее, поскольку никонианские нововведения изменяли огромный пласт истинного православия. Лучший источник, подробнейше обрисовавший проблему: Б.Кутузов "Тайная миссия патриарха Никона". М. "Алгоритм", 2007.
Вот ведь склероз!!!! Ну и долго же я вспоминал где же я еще читал про Шантару??? Конечно же! А ведь читал Вечный зов не единожды. Правда последний раз лет 25 назад, не меньше. А про Шантарские острова - я помнил.
Cан Саныч, а как вы относитесь к уступке полутра осторов на Амуре Китаю и не приведет ли политика уступок Китаю ради создания коалиции против англосаксов к отходу Сибири китайцам? После года с лишним президенства Медведева как вы считаете кто щас у штурвала находится Путин или Медведев?
Если честно, я с ними не общаюсь и плохо знаю кремлевские расклады а про Китай могу сказать одно: очень похоже, годочков через несколько им некуда деваться будет от проблем.
Альваро писал(а):Cан Саныч, а как вы относитесь к уступке полутра осторов на Амуре Китаю и не приведет ли политика уступок Китаю ради создания коалиции против англосаксов к отходу Сибири китайцам? После года с лишним президенства Медведева как вы считаете кто щас у штурвала находится Путин или Медведев?
Меня всегда интересовал вопрос - почему считают что певцы, артисты и писатели обязательно знают все обо всем?