На берегах Шантары

Баснописцы из АБС плохие. Сатирики тоже. Сатира это Швейк Гашека - сто лет назад написано, а никаких трудностей в понимании не возникает.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128640#p11128640]««[/url] Rayden писал(а): У Эдуарда Успенского есть гениальное произведение - "Школа клоунов". Читал?
К чему такая длинная цитата? А к тому, что если произведение не понятно без пояснений, то ну его в болото, такое произведение.

Не читал, надо будет поискать, занятно и алегорично. Но дело не в пояснениях, и без них можно понять, но они дают возможность плотнее вникнуть, задают часто нужный тон и направление для читателя... Это ко всем произведениям относится, я всегда читаю, если есть что-то от автора или биографов.

И еще могу добавить что, мало того, если произведение не очень обычно для автора и тем более признанного автора, коими АБС уже тогда были, то всякий его читает по своему, свой смысл извлекает и конечно думает после прочтения своё что-то)))

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128687#p11128687]««[/url] CAHEK писал(а):Баснописцы из АБС плохие. Сатирики тоже. Сатира это Швейк Гашека - сто лет назад написано, а никаких трудностей в понимании не возникает.

Дык, уже все давно согласны, это нетипичное для них произведение. Автор и не должен зацикливаться на одном, как многие сейчас любят "сериалить", надо экпериментировать и писать разнопланово. У братьев это есть и потому они Великие.

Я читал "Школу клоунов". Рэй прав, так прав... Отчего Пушкина, Дюма, да хоть Баркова с де Садом можно читать, не зная не их биографий, ни комментов к произведениям, а для полного понимания коротенькой "Сказки о тройке" надо осилить тонну вспомогательной литературы? Она сложнее "Графа Монте-Кристо"? Или важнее оного в общекультурном смысле?

Adolph, ну как-то ты больно глубоко копать стал... В общекультурном смысле, вроде и не претендует никто её рассматривать и читать вроде насильно, как Пушкина в школе, не заставляют)) Просто, высказываем свою точку зрения, почему, эта вещь, интересна и важна, в первую очередь тем, кто интересуется АБС и является их поклонником. А другим хватит и Пикника, ПНВС, ОО, и может ТББ. (хотя Понедельник тоже не типичное произведение братьев))

Реоркс, уж больно Вы категорично свое мнение высказываете. Дескать, кому нравится АБС - те д'Артаньяны, а прочие - ... словом прочих жаль, им не понять. Ты-то ещё более-менее, а вот Зима

Adolph, это нормально фанаты любят сплоченно громить своих "недалёких" оппонентов))) Особенно показательно такое в футболе бывает

А в чем сложность Понедельника и Тройки, оба простенькие произведения, аллюзии и ассоциации легко читаются, что там трудного? Все просто, я бы сказал, примитивистски. Весело, развлекательно, Неонка, подземный стук, и прочие цитаты Тройки.

Adolph писал(а):Или важнее оного в общекультурном смысле?

Для советского человека - да. С другой стороны, сатира есть сатира, она всегда достаточно сиюминутна.

Throll1 писал(а):А в чем сложность Понедельника и Тройки, оба простенькие произведения, аллюзии и ассоциации легко читаются, что там трудного? Все просто, я бы сказал, примитивистски. Весело, развлекательно, Неонка, подземный стук, и прочие цитаты Тройки.

Некоторые в жежешках и фейсбучках стебаются смешнее и забористее.
Так что, эти два произведения не есть высокая литература от АБС, а так - легкий стеб и шутки-троллинг.
По моему, естественно , мнению.

иноватор, там же не просто стёб, а направленный на конкретную ситуацию и людей советской эпохи. Для тех, кто варился в науке или околонауке, "Понедельник" - высший пилотаж. Да и сравнивать сейчас и полвека назад в контексте юмора - некорректно. Свифт в своём "Гулливере" или Доде в "Тартарене" стебались на грани фола, а сейчас это кажется чем-то невинным и несмешным.

Хеллем писал(а):Для тех, кто варился в науке или околонауке, "Понедельник" - высший пилотаж.

Не зря ж авторы писали для кого эта сказочка!

Когда началась пристройка, кончились бр. Стругацкие.... И ХС и град либералистичекая смесь хвантастики и бредово демократических идей. К прочтению не рекомендуется....

Влад Марлов, проспись. АБС к прочтению рекомендуются всегда.

Не все. Я вот попытался перечесть Стажеров, так не смог, не поперло вообще.

Throll1, понятно, что не всё, то, что я читал, несколько выше было озвучено, но это я, а я это не все, всем может и другое что понравится...