На берегах Шантары

Партизан 74 писал(а): Хватит рассказывать чушь! Уже обсуждалось много раз.

CAHEK писал(а): Где? Почему без меня? Я бы много порассказал.

иноватор писал(а): Эх, школота... Ничего-то вы не понимаете в литературе.

"Хромая судьба" АБС:

Спойлер

С руками бы оторвал это любой читатель, в особенности если писать в этакой мужественной современной манере, которую я лично уже давно терпеть не могу, но которая почему-то всем очень нравится. Например:

«На палубе „Коньэй-Мару“ было скользко и пахло испорченной рыбой и квашенной редькой. Стекла рубки были разбиты и заклеены бумагой…».

(Тут ценно как можно чаще повторять «были», «был», «было». Стекла были разбиты, морда была перекошена…)

«Валентин, придерживая на груди автомат, пролез в рубку. „Сенте, выходи“, — строго сказал он. К нам вылез шкипер. Он был старый, сгорбленный, лицо у него было голое, под подбородком торчал редкий седой волос. На голове у него была косынка с красными иероглифами, на правой стороне синей куртки тоже были иероглифы, только белые. На ногах шкипера были теплые носки с большим пальцем. Шкипер подошел к нам, сложив руки перед грудью и поклонился. „Спроси его, знает ли он, что забрался в наши воды“, — приказал майор. Я спросил. Шкипер ответил, что не знает. „Спроси его, знает ли он, что лов в пределах двенадцатимильной зоны запрещен“, — приказал майор».

(Это тоже ценно: приказал, приказал, приказал…)

«Я спросил. Шкипер ответил, что знает, и губы его раздвинулись, обнажив редкие желтые зубы. „Скажи ему, что мы арестовываем судно и команду“, — приказал майор. Я перевел. Шкипер часто закивал, а может быть, у него затряслась голова. Он снова сложил ладони перед грудью и заговорил быстр и неразборчиво. „Что он говорит?“ — спросил майор. Насколько я понял, шкипер просил отпустить шхуну. Он говорил, что они не могут вернуться домой без рыбы, что все они умрут с голода. Он говорил на каком-то диалекте, вместо „ки“ говорил „кси“, вместо „пу“ говорил „ту“, понять его было очень трудно…»

Иногда мне кажется, что такое я мог бы писать километрами. Но скорее всего это не так. На километры можно тянуть лишь то, к чему вполне равнодушен.

C-bandist писал(а): не хватило яркости литературно-художественных приемов

ELVIG писал(а):

C-bandist писал(а): не хватило яркости литературно-художественных приемов

Я тебя умоляю! Стругацкие используют, в основном, приемы советской художественной литературы, что вполне оправдано. Сейчас модно это ругать.

C-bandist писал(а): Но талантом рассказчика они, на мой взгляд, не обладали

Реоркс писал(а):

C-bandist писал(а): Но талантом рассказчика они, на мой взгляд, не обладали

Охренеть претензии, между прочим сие общемировые признанные патриархи фантастики, и ваше мнение было бы оправданно, если вы, были им ровня, ну или на последний момент, прочли как минимум всех патриархов и мэтров, чтобы сравнивать стили энд таланты.

C-bandist писал(а):
Почитайте Юрия Трифонова и поймете, о чем я говорю.

ELVIG писал(а):

C-bandist писал(а):
Почитайте Юрия Трифонова и поймете, о чем я говорю.

Вань, ты удивишься, но Трифонова я читала. А также Семнова, Вайнеров, Пикуля. И многих других.

C-bandist писал(а): Либо у тебя стругацкие головного мозга :-)

иноватор писал(а):

C-bandist писал(а): Либо у тебя стругацкие головного мозга :-)

Бинго!
Что еще может быть у человека, прочитавшего все собрание сочинений АБС, их письма, статьи, переводы и редакционные варианты написания разных произведений.
Бывает, Ваня, что не пошло и не понравилось.
Многие люди Стругацких не понимают и ругают. Многим они нравятся, кто-то от них фанатеет.

А что касается называния тебя школотой, так я просто завидую твоей молодости.