На берегах Шантары

ХАС писал(а): ↑30 сен 2017, 21:59Избегаю обычно писателей фентези женскаго полу

Ага, я тоже.

Спойлер

Re: Тоже книги... (III)
Сообщение Дана » 07 апр 2014, 10:02

Я принципиально не читаю фантастику написанную женщинами. Они обязательно впихивают в сюжет всякие разные женские заморочки: непростую любовь( как правило слезливую), беременности, несчастных малюток которых обязательно преследуют какие-то упыри. Мужская фантастика мне нравится больше.

ХАС писал(а): ↑30 сен 2017, 21:59Избегаю обычно писателей фентези женскаго полу,

Аналогично.

Мечтатели, йоба. Как-то так.

Я вообще из женщин-прозаиков воспринимаю только Мэри Шелли и Агату Кристи.

Из женщин-авторов смог читать только Семенову. И "Волкодав" у нее хорош, и про викингов повести и рассказы тоже весьма на уровне.

Надежда Попова исключение. Не чистое фэнтези, конечно, но близко (серия про ГГ-инквизитора немецкой инквизиции). Как минимум, три слоя. По крайней мере, прочитавшим понравились разные моменты, но всем понравилось.

Да вы что, ребята? А Андрэ Нортон? А Энн Маккефри? а Урсула ле Гуин? А Мэри Шелли?

Вера Камша, Элеонора Раткевич, Лоис Макмастер Буджолд.

Ладно, давайте ближе к теме.

Если по теме, то большинство фантасток-фантазёрок явно плывут в русле латимноамерских сериалов, которые я считаю великолепным пособием, как из ничего сделать проблему. А этому искусству отказались следовать приводившаяся здесь уже Гончарова со своей "Средневековой историей" и работающие в других жанрах О. Ларионова ("Чакра Кентавра"), Белецкая (История с продолжением), да соавторши Иара Эльтерруса в мире Девятимечья. Но я не берусь утверждать, что это всё. Возможно есть ещё неоткрытые мною таланты.

Попалось на просторах инета Проснувшийся+Связующий А В Демченко, если кто раньше уже выкладывал, извиняюсь.
Понравилось, но можно ли отнести к жанру ЕVE - незнаю.
http://samlib.ru/d/demchenko_aw/pros1.shtml

Парень, всю жизнь мечтающий о магии и нашедший ее в слове. Студент, с отличием окончивший филфак, погрузившийся в мир слова. Молодой филолог, ставший сначала учителем русского языка и литературы, а затем завучем в обычной средней школе. Завуч, повезший детей на конференцию в Казахстанские степи, и попавший в параллельный мир, из-за пошедшего не так эксперимента российских военных.
Молодой мужчина, на которого свалились так желаемые им магические способности, и которому придется решить два важнейших вопроса в своей жизни: кто он, завуч или имперский маг? И что для него важнее - мечта (магия) или долг (дети)?

Сейчас читаю ( ещё полторы книги осталось) В. Поселягина "Дитё". На первой сотне страниц еще была надежда на более-менее вменяемое повествование, но потом начался "трешь и угар." (с) , но решила дочитать. И вот начала третью книгу "Дитё. Князь." - ржу как сумасшедшая. Автор ввел в сюжет к главному попаданцу , еще одного - украинца. И само собой он негодяй каких поискать, и еще - депутат Верховной Рады.
В старых советских книжках так описывали немцев-захватчиков, которые были олицетворением всеобщего негодяйства. Вообще-то наши депутаты - да, они такие. Но забавно читать как автор облекает в художественное повествование пропагандистские идеи. Этот урод-депутат, он исключение из нормальной украинской семьи, где родители и остальные дети лояльны к российскому соседу, а он ( естественно же) помогает им в тяжелое время.
В общем то жалко, что Главный Герой его зарезал ( три раза) - тема благодатная, можно было еще развивать и развивать.
А книга вообще - легкая, даже легчайшая. Сюжет динамичный - несется как угорелый.

Поселягина читать, себя не уважать.

Ща погуглил, фигасе, он графоман