Страница 3 из 4

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 07 июн 2014, 21:03
Данила
[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=524597#p524597]««[/url] Heymdall писал(а):ДД. Хотел вставить свои 5 копеек по поводу того, как НЕ должен писать автор.

Мне как читателю больше ценны работы автора цикла "История и современность". Наверное через 100 лет его будут знать именно как публициста, несмотря что сейчас он более известен по "Пиранье" и "Сварогу".

Александр Александрович катком прошёл по истории и антропологии, противопоставляя им науки "правильные", физика де точная наука уже по названию, если есть эксперимент то обману нет места. Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.

ну и в подтверждении того, что тут понаписал отсылаю вас к "фоменкам" и "бушковым" от физики:

удалено

Надеюсь Александр Александрович ознакомится с этими материалами и не будет называть "точные" науки точными. )
Вот пройдёмся мы по ссылкам, и снизойдёт на нас на всех Просветление. Или Откровение? В общем вот как вот где-то как-то там.

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 07 июн 2014, 21:06
Старый Конь
Heymdall писал(а): Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.
О! Ещё один "мужественный одухотворённый людь"! :mrgreen:
Кстати, кто-нибудь понял его фразопостроение? (Или, я один - дурак?)

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 07 июн 2014, 21:08
Алегрич
Старый Конь писал(а): кто-нибудь понял его фразопостроение?
А там есть, что понимать?..............

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 07 июн 2014, 22:04
Бродяга
Может, кенгура залетела на огонек? :)

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 09 июн 2014, 07:00
beringoff
Старый Конь писал(а):(Или, я один - дурак?)
Да все мы, похоже, дураки.

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Добавлено: 09 июн 2014, 15:14
Пушок
"я знаю что я ничего не знаю"(с).
а вообще не хрен указывать автору что и как писать. Рекомендовать (в тактичной есно форме) ПМСМ можно и нужно - но не указывать.
ИМХО.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 19:58
M_Sergey
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.
Так, как ты смешишь своими "историческими" и "научными" книгами, мне никогда никого не рассмешить. :oops:

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 20:02
Бушков
Напиши лучше.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 20:14
Oloz
M_Sergey писал(а): 03 окт 2018, 19:58
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.
Так, как ты смешишь своими "историческими" и "научными" книгами, мне никогда никого не рассмешить. :oops:
А где смешно было? Мне реально интересно. У меня тут в библиотеке почти все книги Саныча из Чёрной серии, периодически перелистываю, с чем то согласен, с чем то нет. Но вот смешного не заметил.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 20:15
M_Sergey
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.
Про разделение труда в школе не проходили или проходили, но прогулял?
Кто-то пишет, кто-то читает и не факт, что прочитанное нравится всем прочитавшим.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 20:34
M_Sergey
Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 А где смешно было? Мне реально интересно.
"Россия, которой не было" вся практически, "Планета призраков". Это то, что вспоминать не надо.
Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 с чем то согласен, с чем то нет. Но вот смешного не заметил.
Вот с этим можно согласиться, выразился неудачно, смешно ему видите ли всё, с чем он не согласен.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 21:09
Бушков
M_Sergey писал(а): 03 окт 2018, 20:15
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.
Про разделение труда в школе не проходили или проходили, но прогулял?
Кто-то пишет, кто-то читает и не факт, что прочитанное нравится всем прочитавшим.
можно подумать, я тебя принуждаю, чтобы тебе нравилось. То смешно, то не нравится... Определись уж.

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 21:22
Maxfox111
Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 Но вот смешного не заметил.
Не, есть там юморные случаи которые описывает автор. Над ними, можно и нужно смеяться. (Я не знаю, книга "Русский Шерлок Холмс", относится к черной серии или нет. Но юмористические случаи зачитанные мной вслух, вызывали смешки и улыбки однозначно. )

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 21:25
Oloz
M_Sergey писал(а): 03 окт 2018, 20:34 от с этим можно согласиться, выразился неудачно, смешно ему видите ли всё, с чем он не согласен
Так у тебя же такая тоже позиция. Ну вот в РКНБ Бушков обосновывал несколько версий. За монголов потом исправил в Чингисхане. А остальные?

Вымирающая интеллигенция

Добавлено: 03 окт 2018, 21:27
Oloz
Maxfox111 писал(а): 03 окт 2018, 21:22
Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 Но вот смешного не заметил.
Не, есть там юморные случаи которые описывает автор. Над ними, можно и нужно смеяться. (Я не знаю, книга "Русский Шерлок Холмс", относится к черной серии или нет. Но юмористические случаи зачитанные мной вслух, вызывали смешки и улыбки однозначно. )
ну приведённые смешные случаи - это понятно. Я так понял, что Сергей имеет ввиду построений версий Саныча смешными.