Русско-японская война (1904-1905)
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 20:29
- Откуда: Рига
Русско-японская война (1904-1905)
затянуто, но интересно. ну а мне ещё и полезно было, а то как-то упустил тот факт, что мирный договор подписывался по инициативе Японии.
http://rutube.ru/tracks/1611659.html?v= ... c547fc23a2" onclick="window.open(this.href);return false;
http://rutube.ru/tracks/1611659.html?v= ... c547fc23a2" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось KirillYermalovich 07 окт 2009, 09:10, всего редактировалось 1 раз.
Если б не удар в спину социалистов различных мастей, среди которых очень заметный фигурой был будущий "красный" №2 (Л. Троцкий), имхо война была б выиграна и по крайне мере пол-Кореи отошло б под влияние РИ.
Последний раз редактировалось Альваро 07 окт 2009, 08:32, всего редактировалось 1 раз.
К дьяволу, любовь!!!
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 20:29
- Откуда: Рига
по большому счёту мир подписан под давлением Англии и Франции. японцы практически не были в состоянии продолжать сухопутную войну в то время, как Российский корпус постепенно наращивался.Kolyuchka писал(а):У меня ссылка блокируется Мона хотя б в двух словах, о чём там а?
P.S.: изменил ссылку. надеюсь rutube не заблокирован
Ну, Англии - ладно. А зачем Франции был нужен мир?? Чтобы РИ не отвлекала войска с Европы????
Блин, не наю, как там насчёт сухопутной войны, но я, блин, полез искать инфу, наткнулся на Цусиму, перечитал ишшо раз... Млин, слов нет...
Блин, не наю, как там насчёт сухопутной войны, но я, блин, полез искать инфу, наткнулся на Цусиму, перечитал ишшо раз... Млин, слов нет...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
- Dr.Konovaloff
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
- Откуда: Урал. Екатеринбург
М. Леонтьев в своем фильме "Большая Игра" достаточно внятно дает ответ на этот вопрос. В четвертой или пятой серии. Русско-японская война началась из-за подстрекательства к войне Японии Британией, которой нужен был реванш за утерю части позиций в Китае, когда во время опиумных войн Россия выступила в качестве посредника со стороны Китая. В результате переговоров и заключенного мира, Британия утратила доминирующие позиции в Китае, а Россия напротив, приобрела значительную часть Манчжурии и устойчиво вышла к Тихому океану.Kolyuchka писал(а):Ну, Англии - ладно. А зачем Франции был нужен мир?? Чтобы РИ не отвлекала войска с Европы????
Блин, не наю, как там насчёт сухопутной войны, но я, блин, полез искать инфу, наткнулся на Цусиму, перечитал ишшо раз... Млин, слов нет...
Потом в ходе войны окончательно выяснилось, что в результате объединения Германия стала стремительно выходить на лидирующие позици в Европе, а кроме того Германия начала впрямую угрожать интересам Британии в Персидском заливе и Индии, начав строить железную дорогу Берлин - Белград - Багдад и мощный океанский флот. И так как Британия в одиночку не могла противостоять растущей мощи Германии, то ей нужен был союзник, для того чтоб натравить его на Германию. Во время русско-японской войны Британия была союзником Японии, а Франция была союзником России. Франции тоже не нравилось усиление Германии, кроме того, Франции нужен был реванш за потерю Эльзаса и Литарингии в 1870. Поэтому срочно заставив Японию и Россию подписать мирный договор, да еще на крайне невыгодных для России условиях, Британия через союз с Францией таким образом втягивала Россию в союз против Германии в будущей войне. То есть Россию втягивали в войну с Германией, которую с с Россией связывали давние династические связи, которая была крупнейшим торговым партнером. Кроме того у России и Германии нигде не пересекались стратегические интересы, в отличие от той же Британии... Недаром в 1914г Дурново назвал этот союз противоестественным...
Ну, ифините, но это как то уж совсем... дальновидно и с запасом...А чтоб Россия не победила. Чтоб не усилилась в результате победы. Чтоб не получила новых территорий. А там и Индокитай недалече.
С Англией, с её политикой - пофиг. Можно найти двести объяснений, почему подталкивала к войне, почему старалась заключить мир, почему на таких, а не других условиях... - почти все будут святой правдой. В принципе, французов то тоже можно понять - свой интерес соблюдали... Но союзнички, чтоб их... Так, всё таки, мне кажется, что Франции нужно было для того, чтобы РИ сосредоточилась на Европе - ну, Германии, в смысле...
Даже не знаю, что и сказать, с чего начать...Условия были мира крайне выгодны России, потеря Сахалинской каторги не была существенной.
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Мы смотрим с точки зрения сегодняшнего знания.Kolyuchka писал(а):Так, всё таки, мне кажется, что Франции нужно было для того, чтобы РИ сосредоточилась на Европе - ну, Германии, в смысле...
А тогда... если бы Россия закончила войну победой - мир бы изменился, центры силы бы сместились и ПМВ не обязательно бы случилась. Поэтому Индокитай не "уж совсем... дальновидно и с запасом... "
Я не думаю, что в 1905 ПМВ уже капитально планировалась.
Здесь как раз больше подходит:
"чтобы РИ сосредоточилась на Европе - ну, Германии," и
"уж совсем... дальновидно и с запасом... "