Коррупция

[Очень злой татарин]

ага... тем более... почему не идит руководство РЖД и собственник РЖД -- это логика Альваро

[Альваро]

Альваро именно так -- каждый отвечает за свое. Я уже задолбался примеры приводить. Например, у Альваро есть 100 га земли. Он сдал их в аренду таджикам. Они, вместо того, чтобы выращивать зерно, посадили мак. Альваро, Вы несете отвественность за посаженный мак?

Ну так Зак ничего не сдавал в аренду, он был владельцем клуба, если на участке Иванова работники Иванова выращивают наркотики, будет ли Иванов осужден за выращивание наркотиков, скорей всего да.

[Владимир Сачивко]

Да не проблема...
Есть желание, пишите электронные адреса - сброшу всю нормативку, по которой должен работать ГПН (если кого-то заинтересует, то и нормативку по ГО и защите населения от ЧС). Сброшу их методички....
ЗАПОМНИТЕ!!!
Лучший способ общения с ахххх....хреневшим инспектором или проверяющим - знание предмета, который он проверяет.
Чем лучше Вы будете знать этот предмет, тем тяжелее ему будет что-то на Вас навесить!!!
(Только пожалуйста не забывайте, что кроме прав есть и ОБЯЗАННОСТИ!!!)

[Очень злой татарин]

Альваро, у юристов есть понятие вины. Почитайте, пожалуйста. Применительно к Заку: если следствие докажет, что он имел право давать обязательные указания и он их давал руководству клуба -- тогда да, его правильно закрыли. Если нет-- то это в чистом виде произвол. Про участок -- тоже самое.

[Альваро]

А что владелец клуба не имеет право давать обязательные указания персоналу? Можно не сомневаться, что Зак получит на всю катушку и никакая коррупция ему уже не поможет.

[Очень злой татарин]

я владелец 100% акций некоей компании. Я нанял менеджера. Менеджер рулит. Я ему сказал -- прибыль и отсутствие геморроя. Все. И еще: я специально написал: имел право и давал указания. Только при совпадении этих двух условий и установлении причинно-следственной связи между его указаниями и произошедшей трагедией Зак может нести ответственность. В противном случае это попытка обратить длань бараньего суда на невиновного

[Очень злой татарин]

к слову, читал сегодня на компромат.ру занятный материал про шведского дипломата, который колготками торговал. Швед, по ходу, из разведки. патцалом рыдалЪ

[zimdim]

я владелец 100% акций некоей компании. Я нанял менеджера. Менеджер рулит. Я ему сказал -- прибыль и отсутствие геморроя. Все. И еще: я специально написал: имел право и давал указания. Только при совпадении этих двух условий и установлении причинно-следственной связи между его указаниями и произошедшей трагедией Зак может нести ответственность. В противном случае это попытка обратить длань бараньего суда на невиновного

Т.е. следствию стоит поинтересоваться, какие именно полномочия были делегированы наёмному менеджеру хозяином? Или это всё не играет значения?

[Miha]

Не играет. Если упрощенно, то полномочия как правило делегируются практически неограниченные:"Делай все, что необходимо для функционирования бизнеса, соблюдая действующее законодательство" ... исключение - распределение прибыли и принятие единоличных (без согласвоания с учредителем) решений по сделкам определенного размера.

[Альдо Апач Рейн]

Кстати небольшой опросик.

1. Как Вы считаете правильным ли был закрытие Черкизона?
2. Почему был закрыт Черкизон?
3. Успешно ли проведенна зачистка Черкизона?

[Альваро]

1. Да.
2. Потому , что Путин спросил: "где посадки?".
3. Рынок не работает, значит успешно.

[Альдо Апач Рейн]

Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

[Miha]

если навскидку, основываясь на том что осело в мозгу, то:
1. Правильно. Нарушение (серьезные) сан норм и плюс вроде бы земля понадобилась ее титульному владельцу - хороший повод ее быстро освободить не ввязываясь в долгоиграющее сутяжничество.
2. причны в п.1 плюс наверняка есть еще что то...может желание (и причины) прижать хвост владельцу и заодно громко и торжественно продемострировать всем что за законностью бдят!:)
3. А что там сейчас происходит? если все снесли и вывезли, то успешно!:) Хотя...проблемы, которые существоаали на этом конкретном рынке только на нем и решены, а тысячи других шабашей по всей стране функционируют и весьма успешно...

[Альваро]

Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

За контрабанду, кстати злые языки говорят, что китайцы потеряли на 2 миллиарда баксов конфискованных товаров.

[Альдо Апач Рейн]

Альваро, а что посадки были? А кого надо сажать было? И за что? Торгашей?

За контрабанду, кстати злые языки говорят, что китайцы потеряли на 2 миллиарда баксов конфискованных товаров.

Альваро, кого посадить надо за контрабанду? И были ли посадки? Или дело ограничилось сносом?