Предлагаю обменяться соображениями на этот счет.
Основные тезисы (мои)
1.
Продолжение теперешней экономической политики может привести к уничтожению России
2
Для выхода из экономического кризиса необходимо существенное снижение уровня жизни каждого гражданина России (включая пользователей форума «Шантара»)
3
Для выхода из кризиса надо не выдумывать свой путь, а идти по пути тех стран, которые добились экономических успехов.
Текущая ситуация
По-моему, эта ситуация достаточно правильно описана одним из героев романа А.Бушкова «Пиранья. Кодекс одиночки»
Результаты такой экономической политики налицо – падение производства, падение ВВП и т.д.(группировку) что сейчас держит власть… я бы назвал «сырьевиками». Высокопоставленная чиновничья братия, прибравшая к рукам нефтегазовые потоки. Они прочно сидят на сырье и слезать с него не собираются. … Естественное побуждение этих людей – чтобы все продолжалось ровно так, как идет. … Им даже не важно, продолжит ли Россия вымирать и спиваться. Для того, чтобы обеспечивать работу буровых установок, им людей хватит, а не хватит – всегда можно завезти из Таджикистана, Молдавии и тому подобных дыр. Еще и дешевле обойдется.
Что делать?
Прежде всего нужно понять очень простую истину, которую нынешние руководители России не озвучивают (причина этому умолчанию указана в двух предыдущих абзацах).
Истина эта такова - основное стремление потребителей во всем мире (как частных лиц, так и организаций) это желание получать дешевые и качественные товары.
Дешевые товары
Сейчас явно стараются, чтобы граждане России забыли такую вещь как «План Путина». А в этом Плане было одно положение, которое меня просто изумило. Типа надо существенно поднять уровень жизни граждан России.
По-моему, делать надо прямо противоположное.
Товары, произведенные в странах с высоким уровнем жизни, изначально дороже. Например, чтобы содержать жилье (дом или квартиру) из 5 комнат, как это в среднем сейчас в США, или иметь несколько машин в семье, или отдыхать за границей и т.п. - человек должен зарабатывать достаточно много. Большая заработная плата ложится в качестве расходов на стоимость производимых товаров. Раньше американские и западно-европейские производители могли обеспечивать более высокую производительность и более высокое качество товаров, чем в других странах, и поэтому могли продавать свои товары на мировом рынке, но сейчас ситуация в корне изменилась (об этом в следующем абзаце). Сейчас работник должен выбирать из двух вариантов – я могу вытребовать себе большую зарплату, но тогда производимые мною товары никому не будут нужны из-за их дороговизны (и я буду сидеть вообще без работы), и второй вариант - работник соглашается работать за небольшие деньги, забывает об отдыхе в Анталии и Египте, отказывается от личного автомобиля и т.д., но производимые им товары будут находить спрос по причине приемлемой цены; значит, человек будет иметь работу и, по крайней мере, основные потребности себя и своей семьи он обеспечить сможет.
Качественные товары
Достаточно долго Западная Европа и США поддерживали миф, что современные технологии могут использовать только они (Европа и США).
Но сначала в 50-х годах Япония, потом Южная Корея, Малайзия, Сингапур, ближе к сегодняшнему дню Китай и Индия показали, что ничего таинственного и волшебного в современном производстве нет. Не нужно особого ума, образования, уровня цивилизованности, чтобы управляться с современнейшим оборудованием и ввести у себя самые передовые стандарты качества.
Причем качество это сейчас основная характеристика товара. Можно производить дешевые некачественные товары, но кто их купит? Даже за сто рублей кому-то нужен телефон, которым можно будет пользоваться только один день?
Путин и Медведев много говорят о модернизации, преодолении сырьевой зависимости и т.д.
Но что конкретно они делают?
Я вот скопировал из энциклопедии, как правительство Японии в своё время обеспечивало реализацию программы экономического подъема в своей стране
Где всё это в России?Реализация этой программы требовала широкого государственного вмешательства в частную производственную деятельность и установления тесных связей между государством и корпорациями. Ведущие отрасли промышленности получили специальную помощь правительства в виде беспошлинного импорта оборудования, практики ускоренной амортизации, займов, субсидирования экспорта, защиты от иностранной конкуренции, налоговых льгот, квот на сырьё и т. д. Японское правительство содействовало кредитованию производственных компаний, что обеспечивало высокий уровень инвестиций, а отложенные прибыли облагались более низкими налоговыми ставками, чем личные доходы, что способствовало накоплению капитала и росту сбережений. Высокие косвенные налоги также стимулировали сбережения. Структура государственных расходов была подчинена интересам наращивания частных производственных инвестиций. Эти экономические рычаги способствовали перераспределению материальных, трудовых и финансовых ресурсов в пользу наиболее быстро развивающихся отраслей и корпораций.
И опять таки про качество, я читал, что в Японии существует Национальный центр качества и производительности. И вот руководитель этого центра был за свою деятельность удостоен одной из высших государственных наград Японии.
Кого награждают у нас Медведев и Путин?
Артистов, ученых, военных и т.д.
Это всё дело нужное, но будущее нашей страны зависит от качества и производительности нашей экономики.
Об этом должны постоянно говорить руководители страны, а не о национальных проектах (типа «Образование», »Здравоохранение» и т.д.) и не о социальных программах, потому что на эти проекты и программы ещё откуда-то нужно и деньги взять.
Вывод
Я считаю, что для выхода России из кризиса необходимо - снизить уровень жизни граждан, обеспечить производство дешевых качественных товаров, повысить производительность и обеспечить широчайший экспорт российских товаров за границу.
Смогут ли организовать такой экономический подъем Медведев и Путин?
Я практически уверен, что нет.
На мой взгляд, Медведев и Путин будут проводить прямо противоположную политику.
Как заставить государство вылезать из ямы, в которой мы сидим?
Ведь итог-то может быть только один – страна, которая практически ничего не производит, обречена.
Свои соображения по поводу государства я попозже изложу в отдельной теме, что-то типа «Государство и граждане в современной России».