Учитывая эти и другие события в анализе, я прихожу к выводу, шо любой власти по большому счёту наплевать на народ до такой степени, до какой народ ей это позволяет. Коммунистическая власть (по моему мнению) - от Ленина до Пол Пота - уверена была, шо она-то точно знает рецепт настоящего народного счастья. А если народ-дебилушка эту уверенность не разделяет и счастья своего никак не поймёт, то его просто необходимо железной рукой в это счастье загнать.Вадим писал(а):учитывать оба события в анализе
Сталин. Красный монарх
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Сталин. Красный монарх
Re: Сталин. Красный монарх
Причем либералы здесь мало отличаются от коммунистов...
Да и тот же Пол Пот - типичный левак, выкормыш Сорбонны емнип. Не коммунист. Левак
Да и тот же Пол Пот - типичный левак, выкормыш Сорбонны емнип. Не коммунист. Левак
слегка эксцентричный джентельмен.
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Сталин. Красный монарх
Это мне в разных сортах дерьма разбираться? Можно подумать, шо Ленин умеренным был. Эт он токо критику наводил на своих оппонэнтов насчёт детской болезни. А уж беспрынцыпным был по самое некуда.Пушок писал(а):Не коммунист. Левак
Re: Сталин. Красный монарх
Согласен. Троцкий был еще левее, как раз бы рядом с Пол Потом.
Сталин же был прагматик. И спас страну как от товарищей по партии, так и от внешнего врага.
Сталин же был прагматик. И спас страну как от товарищей по партии, так и от внешнего врага.
слегка эксцентричный джентельмен.
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Сталин. Красный монарх
Вот, к сожалению, от своих партайгеноссе он спасти так и не смог.Пушок писал(а):И спас страну как от товарищей по партии, так и от внешнего врага
Re: Сталин. Красный монарх
В общем - резюме.
Самая большая ошибка ИВС - доброта. :!:
Слишком добр был дедушка Иосиф - не дострелял,... а потом, из недостреляных, получились всякие хрущи, либералы и МПы...
В этом его вина. Не доделал.
А если бы доделал, то не было бы всяких хрущев, либералов и МПов. :!:
Самая большая ошибка ИВС - доброта. :!:
Слишком добр был дедушка Иосиф - не дострелял,... а потом, из недостреляных, получились всякие хрущи, либералы и МПы...
В этом его вина. Не доделал.
А если бы доделал, то не было бы всяких хрущев, либералов и МПов. :!:
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Сталин. Красный монарх
Моня, а назовите мне хоть одного хорошего правителя, по-вашему мнению?Моня Пупкинд писал(а):Это мне в разных сортах дерьма разбираться? Можно подумать, шо Ленин умеренным был. Эт он токо критику наводил на своих оппонэнтов насчёт детской болезни. А уж беспрынцыпным был по самое некуда.
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Сталин. Красный монарх
Guram, а я обязан? Вот так - по первому требованию и безо всякого "пожалуйста"? Ну, ладно уж... Например, Ш. де ГолльGuram писал(а):Моня, а назовите мне хоть одного хорошего правителя
beringoff, Вы полагаете, что уели меня, поставив на одну доску со всякими хрущами? Не смешите моих тапочек... с такими вые**нами. Надо думать, Вы уже повоевали за свою свободу на Юго-Востоке, уложили десяток-другой "укронациков"? Или Вы диванный расстреливатель?
Re: Сталин. Красный монарх
Хм, никоим образом.Моня Пупкинд писал(а):Guram, а я обязан?
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Сталин. Красный монарх
Кстати, к вопросу личности правителя. IMHO личность эта весьма важна в феодальном обществе, а равно в тоталитарном. В современном, по крайней мере, европейского типа обществе гораздо важнее, на мой взгляд, выстроенная Система власти: развитое законодательство и разделение властных ветвей, ограничивающие возможность первых лиц действовать во вред государству в целом. Т.е., дурь президента (премьера, конституц. монарха) в большинстве случаев упирается в сопротивление представительного органа и/или судебной власти. Короче, особо не разгуляешься, если не исхитрился подмять под себя другие ветви власти. Но это уже тоталитаризм...
Re: Сталин. Красный монарх
Не тоталитаризм, а авторитаризм. Это во первых.
Во вторых же, и у французского генерала были свои скелеты в шкафу.
и да, зря Сталин не зачистил того же Хрущева...
Во вторых же, и у французского генерала были свои скелеты в шкафу.
и да, зря Сталин не зачистил того же Хрущева...
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Сталин. Красный монарх
В результате в европейском обществе правят бал не личности, а серости. Личность как таковая купируется и кувалдой забивается в стандартный шаблон толерантности. Т е европейская цивилизация летит на всех парах в тот же тоталиторизм, но с другого бока.Моня Пупкинд писал(а): В современном, по крайней мере, европейского типа обществе гораздо важнее, на мой взгляд, выстроенная Система власти: развитое законодательство и разделение властных ветвей, ограничивающие возможность первых лиц действовать во вред государству в целом.
Моня, заканчивай тут свою закомплексованную антисоветчину рекламировать. Тем более, если в сортах не разбираешься.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Сталин. Красный монарх
Именно. Вместо вождей и политиков бал правят серости, менеджеры и демагоги.
прекрасный новый мир, епт
прекрасный новый мир, епт
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Сталин. Красный монарх
Да-да. Что-то такое я слышал. Кажется белые - Деникин, Колчак, Врангель - ратовали именно за это. И где они оказались в результате, эти белые?Бродяга писал(а):И одна из них - деление республик по национальному признаку. А нужна была железная ассимиляция в рамках России - все госучреждения на русском, всё обучение в школах и институтах на русском.
Re: Сталин. Красный монарх
А где они оказались эти национальные республики? И где оказалось то русскоязычное население этих республик, которые не сумели вовремя сбежать при развале?Tadeush писал(а):И где они оказались в результате, эти белые?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.