Главный палач Советского Союза
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Главный палач Советского Союза
Альваро... ну поговорку напомнить про бумагу и овраги...
Если у сша все так было кучеряво, то...
Объясните мне тогда чегож ани так с кореей вошкались?
По поводу первого пункта...
На суде времени в декабре Кургинян внятно эту тему разжевал...
Если у сша все так было кучеряво, то...
Объясните мне тогда чегож ани так с кореей вошкались?
По поводу первого пункта...
На суде времени в декабре Кургинян внятно эту тему разжевал...
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Главный палач Советского Союза
Ну там был личностный конфликт меж Труменом и Макартуром, которого Трумен боялся как конкурента на выборах (имхо если б Макартур победил и поднял американский флаг над Пекином и Пхеньяном, то его б просто внесли на руках в Белый дом) и связал ему руки, к примеру запретив наносить удары по Китаю, а Эйзенхауэру видимо было морально тяжело воевать против советских, к которым он относился с большой симпатией, там Жуков был его большим другом.
К дьяволу, любовь!!!
Re: Главный палач Советского Союза
Если б я миллион лет назад положил десять центов в банк на депозит, был бы миллионером. Макартурам до американского флага над Пекином - примерно столько же, сколько мне до миллиона... Кроме того, видимо, Трумен таки помнил, что у каждой палки есть два конца... - и если вдарить по Китаю, то и Китай может вдарить по... сначала Японии, потом Аляске... и далее по алфавиту...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Re: Главный палач Советского Союза
Чем он вдарит после революционной разрухи? У Мао кроме крестьян, взятых от сохи и не умевших воевать, ничего и не было, так и положили американцы около 800 тысяч китайцев в сырую корейскую землю (по минимальным оценкам), потеряв около 50 тысяч со своей стороны за 3 года войны.Kolyuchka писал(а):Если б я миллион лет назад положил десять центов в банк на депозит, был бы миллионером. Макартурам до американского флага над Пекином - примерно столько же, сколько мне до миллиона... Кроме того, видимо, Трумен таки помнил, что у каждой палки есть два конца... - и если вдарить по Китаю, то и Китай может вдарить по... сначала Японии, потом Аляске... и далее по алфавиту...
К дьяволу, любовь!!!
- Альдо Апач Рейн
- Сообщения: 3675
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57
Re: Главный палач Советского Союза
800 тыщ??? Откуда цифирки???Альваро писал(а):Чем он вдарит после революционной разрухи? У Мао кроме крестьян, взятых от сохи и не умевших воевать, ничего и не было, так и положили американцы около 800 тысяч китайцев в сырую корейскую землю (по минимальным оценкам), потеряв около 50 тысяч со своей стороны за 3 года войны.Kolyuchka писал(а):Если б я миллион лет назад положил десять центов в банк на депозит, был бы миллионером. Макартурам до американского флага над Пекином - примерно столько же, сколько мне до миллиона... Кроме того, видимо, Трумен таки помнил, что у каждой палки есть два конца... - и если вдарить по Китаю, то и Китай может вдарить по... сначала Японии, потом Аляске... и далее по алфавиту...
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Re: Главный палач Советского Союза
ХА! Вот уж, блин, бедняги - за тридцать то лет войны даже винтовок не набрали, вот уж, воистину, китайцы... Глупость! Во-первых, остатки вооружения Квантунской армии... Во-вторых, все то, что выделяли на борьбу с Японией и гоминьданом коммунисты, и все то, что выделяли на борьбу с Японией и коммунистами гоминьдановцы - по большей части осталось у победителя - Мао. В третьих, не берусь утверждать, насколько это значимо - но, когда наши уходили после успешного разгрома Японии, как минимум часть вооружения они оставили Китаю... В четвертых - вот уж смех - вы сами то верите, что СССР с его запасами оружия и экономикой поскупился бы для младшего брата???Альваро писал(а):Чем он вдарит после революционной разрухи?
Ну, здесь очень легко удариться в национальный шовинизм... Говорят, какие то народы воюют лучше, какие то - хуже... Очень скользкая тема, на самом деле... Но напоминаю - к 1953 году в Китае уже лет тридцать творился такой бардак, что набрать более менее опытных солдат из этих самых крестьян в количестве, раз в пять превышающем всю армию США - не сильно сложная задачаАльваро писал(а): У Мао кроме крестьян, взятых от сохи и не умевших воевать
Ага. Таким образом, учитывая, что примерное кол-во китайских войск составляло 30 дивизий (по моим сведениям... точнее, нам так лектор говорил), что составляет не более 900 тыс. человек - а по мнению ВИКИ - приблизительно 780 тыс. - делаем вывод, что часть доблестных добровольцев была убита как минимум два раза... А уж сколько раз они были ранены - мне и представить страшно...так и положили американцы около 800 тысяч китайцев в сырую корейскую землю (по минимальным оценкам), потеряв около 50 тысяч со своей стороны за 3 года войны.
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Re: Главный палач Советского Союза
Спутник и Гагарин дали для пропаганды передовой советской идеологии не меньше, чем взятие рейхстага. Не знаю откуда у Никиты страсть к космосу взялась, но уверен, что продержись он еще несколько лет советский человек вступил на поверхность Луны первым.Throll1 писал(а):Побеждает - наступающий. Не просто отпустить, а пропаганда советской передовой идеологии. Вот была идея ЛПБ. Хрущ поломал все, до чего коснулся.
США - молодцы, конечно, но.
.
К дьяволу, любовь!!!
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Главный палач Советского Союза
Нет, факты свидетельствует, что Луну мы проиграли независимо от того, кто был бы генсеком.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Главный палач Советского Союза
Альваро, извините, но крокодил вдоль более зеленый чем поперек...Альваро писал(а):Спутник и Гагарин дали для пропаганды передовой советской идеологии не меньше, чем взятие рейхстага.
У СССР главным была не идеология (она как раз изменялась по ходу жизни)... главным было стремление сделать мир лучше (сытнее, справедливее, ярче - и так для всех вне зависимости от рассы и национальности..)... и это нифига не менялось...
Ни одно другое государство не ставило перед собой такую цель... А наше ставило... И это было покруче любой пропаганды...
Западный мир сам сильно изменился благодаря существованию СССР.
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Главный палач Советского Союза
действительно, Никита вполне мог лично заменить умершего Королева и довести Н1 до рабочего образца.Альваро писал(а): Не знаю откуда у Никиты страсть к космосу взялась, но уверен, что продержись он еще несколько лет советский человек вступил на поверхность Луны первым.
Re: Главный палач Советского Союза
Ну что там было у японцев устарело к концу войны капитально. Ну если б китайцы и корейцы могли б освоить советскую довольно сложную технику, не стал бы СССР посылать своих летчиков и зенитчиков.Kolyuchka писал(а): ХА! Вот уж, блин, бедняги - за тридцать то лет войны даже винтовок не набрали, вот уж, воистину, китайцы... Глупость! Во-первых, остатки вооружения Квантунской армии... Во-вторых, все то, что выделяли на борьбу с Японией и гоминьданом коммунисты, и все то, что выделяли на борьбу с Японией и коммунистами гоминьдановцы - по большей части осталось у победителя - Мао. В третьих, не берусь утверждать, насколько это значимо - но, когда наши уходили после успешного разгрома Японии, как минимум часть вооружения они оставили Китаю... В четвертых - вот уж смех - вы сами то верите, что СССР с его запасами оружия и экономикой поскупился бы для младшего брата???
К дьяволу, любовь!!!
Re: Главный палач Советского Союза
а у южных были свои летчики и зенитчики?
Здесь разрешается вообще!
Re: Главный палач Советского Союза
И американцев много погибло. Но среди военнослужащих больше всего китайцев, около 900 тысяч человек.Альдо Апач Рейн писал(а):
800 тыщ??? Откуда цифирки???
http://www.jig.ru/index4.php/2008/10/03 ... aicev.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Не 900 тысяч конечно, чуть меньше.
К дьяволу, любовь!!!
Re: Главный палач Советского Союза
Были, но американских было больше.Бушков писал(а):а у южных были свои летчики и зенитчики?
К дьяволу, любовь!!!