На берегах Шантары

Бушков писал(а):да просто я представил, во что превратится книга, если ее переделывать в угоду КАЖДОМУ читательскому видению. Завтра кто-нибудь захочет, чтобы брюсово наследство досталось Ломоносову, а то императрице. И что?

Так и написать. Ибо читатель всегда прав, он писателя кормит

(шютю)

Circaea писал(а):я и говорю - маленький уютный рай для непуганых зануд
СанСаныч, не обижайтесь, но Вы тоже оправдываете сие звание иногда

Соперников развелось... меня ещё приснопамятный Като произвёл в зануды форума на первых месяцах моего здесь пребывания.

кто-нибудь из читателей меня кормит, пока я пашу над следующим Сварогом? Зато после выхода опять какой-нибудь зануда "увидит по-своему"...

Так емеет место "Тема" - вот пусть каждый "правый" фанфик накатает и будет всем щастье!

зачем? Проще занудно ныть, ни за что не отвечая.

зануда зануде рознь часто попадаются унылые и больные на голову, вроде Фильпатрика...
но тутошние - не такие, а отборные, начитанные, умные, с чувством юмора и породистыми таракашками в голове
P.S. Данила, может перенести всё посвященное занудам и занудству в Болталку?

Бушков писал(а):кто-нибудь из читателей меня кормит, пока я пашу над следующим Сварогом? Зато после выхода опять какой-нибудь зануда "увидит по-своему"...

А вы думали, тута мёдом намазано?

Не, мне лично "Чернокнижники" понравились, вечный недостаток - быстро закончились

Circaea писал(а):P.S. Данила, может перенести всё посвященное занудам и занудству в Болталку?

А не буду Я модер по разделу "Шантарский клуб", а тута "Книги"
Журнал модераторов

Бушков писал(а):да просто я представил, во что превратится книга, если ее переделывать в угоду КАЖДОМУ читательскому видению. Завтра кто-нибудь захочет, чтобы брюсово наследство досталось Ломоносову, а то императрице. И что?

Это обсуждение книги. Мне трудно представить обсуждение без высказывания своего мнения и своих идей. Автору это мнение или идеи могут не нравиться, так же - как читателю могут не нравиться идеи и мнение автора. Переделывать или нет - дело автора, он сам это решает. Но затыкать рот читателю - не дело автора. Не любо - не слушай.

так.
я считаю: будь книга неинтересна, обсуждать ее вообще бы не хотелось (как прочитаю, выскажусь аргументированно).
Хеллем у нас вечный оппозиционер, скушно ему соглашаться с большинством но между прочим, такие дотошники - самые внимательные и благодарные читатели.
а СанСаныч воспринимает критику несколько болезненнее прочих, на что имеет полное право, разумеется однако, ему не нужен хор придворных льстецов, это гораздо хуже.
в общем, не ссорьтесь, мальчики

Circaea писал(а):так.
я считаю: будь книга неинтересна, обсуждать ее вообще бы не хотелось (как прочитаю, выскажусь аргументированно).
Хеллем у нас вечный оппозиционер, скушно ему соглашаться с большинством но между прочим, такие дотошники - самые внимательные и благодарные читатели.
а СанСаныч воспринимает критику несколько болезненнее прочих, на что имеет полное право, разумеется однако, ему не нужен хор придворных льстецов, это гораздо хуже.
в общем, не ссорьтесь, мальчики

А я ж догадывался, что брюнетки умные

Бушков писал(а): Завтра кто-нибудь захочет, чтобы брюсово наследство досталось Ломоносову, а то императрице.

Да, действительно! А я вот уже сегодня хочу, чтоб оно досталось мне.

Железный Вепрь писал(а):

Бушков писал(а): Завтра кто-нибудь захочет, чтобы брюсово наследство досталось Ломоносову, а то императрице.

Да, действительно! А я вот уже сегодня хочу, чтоб оно досталось мне.

Бушков писал(а):ну напиши ты лучше, зануда. Достал...

Хеллем, а я это не в книге хочу.

Я - против. Ибо Савельева нету.