На берегах Шантары

Вчерась на "Союзе" Г.Л.Стерлигова послушал-вот где бред! Санитаров в студию звать впору! Учёные-колдуны,детдома-разогнать....и Под ЭТИМ-бегущая строка:жертвуйте! Блин одно слово ООО "РПЦ"!

иван писал(а):Вчерась на "Союзе" Г.Л.Стерлигова послушал-вот где бред! Санитаров в студию звать впору! Учёные-колдуны,детдома-разогнать....и Под ЭТИМ-бегущая строка:жертвуйте! Блин одно слово ООО "РПЦ"!

А Стерлигов в каком сане?

иван писал(а):Блин одно слово ООО "РПЦ"!

А оно уже ООО? Вроде до сих пор ЗАО было.

И да, какое отношение Стерлигов имеет к РПЦ?
Или это другая контора?

иван Вы более подробно объясняйте, или ссылку, а то непонятно.

И что плохого в разгоне детдомов?

CAHEK писал(а):И что плохого в разгоне детдомов?

Правильно, все детей на 14-часовой рабочий день на фабрики и плантации!

Oloz писал(а):

CAHEK писал(а):И что плохого в разгоне детдомов?

Правильно, все детей на 14-часовой рабочий день на фабрики и плантации!

Не смешно. В приёмные семьи. Очень много желающих, В Красдодарском крае, по ТВ говорили, уже много детдомов закрылось, люди детей забирают в семьи.

CAHEK писал(а):

Oloz писал(а):

CAHEK писал(а):И что плохого в разгоне детдомов?

Правильно, все детей на 14-часовой рабочий день на фабрики и плантации!

Не смешно. В приёмные семьи. Очень много желающих, В Красдодарском крае, по ТВ говорили, уже много детдомов закрылось, люди детей забирают в семьи.

Нет, смешно. Лень смотреть, но количество детей без семьи на сегодняшний день просто огромное. Я сомневаюсь, что все они попадут в приемные семьи (не в приказном, же порядке). А вот, что хорошего в разгоне детдомов - так этого я вообще не понимаю.

Канал "Союз" вещает из Екатеринбурга и РПЦ, насколько знаю, не финансируется. Частные пожертвования я им сам пару раз переводил. Хотя сам этот канал практически не смотрю.

Oloz, ссылка для тебя:
Число детских домов уменьшается

Детдома закрываются потому что ВСЕХ ДЕТЕЙ РАЗОБРАЛИ!

Tadeush писал(а):Oloz, ссылка для тебя:
Число детских домов уменьшается

Детдома закрываются потому что ВСЕХ ДЕТЕЙ РАЗОБРАЛИ!

на органы

Tadeush писал(а):Oloz, ссылка для тебя:
Число детских домов уменьшается

Детдома закрываются потому что ВСЕХ ДЕТЕЙ РАЗОБРАЛИ!

Это какая рекламная статья.
"На конец 2004 года (по подсчетам Генеральной прокуратуры) в России насчитывалось 2 млн беспризорных детей
(это "ничьи" дети, которые живут "нигде")
По данным общественной организации "В защиту детства" эта цифра приближается к
4 миллионам.

Количество детей-сирот и ОБПР ежегодно увеличивается в среднем на170 тысяч человек

Число детей-сирот превысило 800 тысяч, причем 95% из них - социальные сироты,т.е. сироты при живых родителях.

За период с 1994 по
2004 гг количество "сиротских" учреждений в России возросло втрое." (данные сайта "Дети без родителей")

Oloz писал(а):

Tadeush писал(а):Oloz, ссылка для тебя:
Число детских домов уменьшается

Детдома закрываются потому что ВСЕХ ДЕТЕЙ РАЗОБРАЛИ!

Это какая рекламная статья.
"На конец 2004 года (по подсчетам Генеральной прокуратуры) в России насчитывалось 2 млн беспризорных детей
(это "ничьи" дети, которые живут "нигде")
По данным общественной организации "В защиту детства" эта цифра приближается к
4 миллионам.

Количество детей-сирот и ОБПР ежегодно увеличивается в среднем на170 тысяч человек

Число детей-сирот превысило 800 тысяч, причем 95% из них - социальные сироты,т.е. сироты при живых родителях.

За период с 1994 по
2004 гг количество "сиротских" учреждений в России возросло втрое." (данные сайта "Дети без родителей")

Эти "общественные организации" цифирь из пальца высасывают или ещё из чего, в поисках грантов. На 01.01.2010 по данным Росстата численность лиц обоего пола в возрасте от 0 до 14 лет включительно составляла 23 миллиона 151 тысячу человек. Ежели "цифра приближается к 4 миллионам" (безграмотное, кстати, выражение, цифр всего десять), прикажете поверить, что у нас каждый шестой ребёнок - беспризорник? Бред.

Oloz, во-первых, сейчас не 2004, а уже почти 2012 год.
По ссылке - там тенденция, наметившаяся недавно.

Учитывая, сколько сейчас государство платит денег тем, кто берёт детдомовцев в семью на воспитание (не путать с усыновлением), выглядит вполне правдоподобно.

Во-вторых, отличительной чертой беспризорщины 1990-2000х является наличие у беспризорников живых родителей. впрочем, ты и сам об этом пишешь:

Oloz писал(а):95% из них - социальные сироты,т.е. сироты при живых родителях.

Считаешь надо по-чаще пускать в ход "добродушных тёток из опеки"?

Данила писал(а):численность лиц обоего пола в возрасте от 0 до 14 лет включительно составляла 23 миллиона 151 тысячу человек

Вру, 21401 тыс. чел. Новорожденных дважды посчитал. Тем паче.

Я не соглашусь с тем, что основным основой такой социальной политики должен быть приоритет направления детей в семьи на воспитание. На мой взгляд, это проблема должна решаться государством (тут уж без "теток" не обойтись) и ориентироватся на создание (улучшение) приютов, детдомов и т.д.