На берегах Шантары

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11091078#p11091078]««[/url] ХАС писал(а):Садов для детей пишет, или можно читать?

Очень даже можно читать. Для детворы ещё можно посоветовать:

У Садова считаю самые лучшие Вольдемар и Орден

Алегрич писал(а):Для детворы

Смешно смотрятся эльфийские ухи на лысом черепе)))

читаю Войновича, "Шапка", и думаю: какой всё-таки паршивенький человечишко и как не стыдится свою паршивость напоказ выставлять и даже хвастаться этим. Если кто не читал, речь в книге идет о неком писателе, который предпочитает описывать "хороших людей" (по определению В.В.), по профессии геолог, пожарный и т.д. В писателе Рахлине узнается Санин, но в каком виде он представлен автором: никчемушный писатель, не умеющий связать пару слов, к тому же еврей и халявщик. Именно в такой последовательности. Из текста просто выпирает зависть автора к писателю, к тому, что его издают, он востребован. Тогда еще слово "быдло" в адрес своего народа не произносилось, но автором подразумевается: как так, я великий писатель, меня же, однако, не издают, не читают, а какой-то там Рахлин всегда на слуху. Автор считает, что читать про "хороших людей" не интересно, а нужно и должно читать про какого-нибудь морального урода, тогда и будет Литература, не важно, как и кем написано, лишь бы написано. Половину прочитала, последние страницы из чувства долга, но больше не могу, брошу.

Вы, только что открыли,что Войнович - ублюдок? Мне, например, это стало понятно после "Чонкина". (Его, первым прочитал.)

Старый Конь, Чонкин это прикольно, несмотря на
Да, антисоветчина, но прикольно же

Мне, по первому разу, тоже так казалось....
Через полгода начал перечитывать, - затошнило.

Я этого Чонкина один раз прочитал - и как отрезало.
Именно что тупой стеб и антисоветчина махровейшая. ("Чонкина в Америке" не читал и не собираюсь).

Чонкина прочёл. Скучная и печальная книга.

Как Вы политкорректны.
И да, это таки не Швейк, совсем не Швейк.

ELVIG писал(а):какой всё-таки паршивенький человечишко и как не стыдится свою паршивость напоказ выставлять и даже хвастаться этим.

По первому разу мы ищем что-то хорошее, новое , светлое. Быстро понимаем и

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11093222#p11093222]««[/url] Старый Конь писал(а):Мне, по первому разу, тоже так казалось....
Через полгода начал перечитывать, - затошнило.

На вкус и цвет... а по мне, так нормальная книжка, юмористическая. Вот такой я извращенец мне ещё и Суворов (Резун) нравится и Алешковский и Аксёнов и Войнович

не люблю их всех. а вот Гашек и Рабле зело забавны.
но и они тоже под настроение...

Пушок, а ты и не обязан любить тех писателей которые мне нравятся
офтоп конечно, но "люблю", это не к писателям, это к женщинам

А писатели как женщины. Только любят их книги, эээ, платонически, но порою почти так же страстно.
Или не любят.

Как там было в письмах у Сенеки -" не люблю я тебя, Сабидий, и все тут"