На берегах Шантары

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11093336#p11093336]««[/url] M_Sergey писал(а):На вкус и цвет... а по мне, так нормальная книжка, юмористическая. Вот такой я извращенец мне ещё и Суворов (Резун) нравится и Алешковский и Аксёнов и Войнович

Кстати, "Чонкин", это, как раз Войнович.. А не фамилия автора.

Вот знаете чего не пойму? Нет? И я не понимаю чем хороши книги Олди, Прочитал одну - не помню какую году в 08-09 - и запомнил лишь то .... что ничего не запомнил. Недавно попалась мне еще одна и отбросив все решил "асилить". асилил и закрыв ее я не знал что сказать - в жизни не буду перечитывать. С другой стороны воспринимая текст каких-либо несообразностей не вижу, а тем более ляпов. Если откровенно - скучны до предела, Ну это ладно, бывает. Субъективизм. Но я знаю людей кто умрет защищая Великих Олдей и перечитывают и знают наизусть. Поясните - в чем дело? Ведь есть откровенно слабые книги коряво написаные - это не про ОЛди - и там пониаешь что это - плохая книга, Но ведь книги Олдей написаны очень недурно, но челюсти от зевоты вывмхиваются, Скукота и холод.

ПМСМ Олди пишут хорошую такую интеллектуальную фантастику. понимают литературную игру и играют с мифом.
Лично я от их книг не фанатею - но авторов их уважаю.

Влад Марлов, я с Вами согласен на все 100! Написано грамотно, качественно, но скучно неречитабельно и лишено логической оконцовки.

Старый Конь писал(а):Кстати, "Чонкин", это, как раз Войнович.. А не фамилия автора.

А мужики-то и не знают. (с)

У Олди "Путь меча" и "Мессия очищает диск" понравились, но что-то еще пытался читать и да, что-то тягомотное попалось и как отрезало...

"приют героев" весьма забавен.
"путь меча" считаю шедевром.

"Путь меча" - да.
Вещь.
А вот продолжение - действительно скучно.

andrei.schestopalov писал(а):А вот продолжение - действительно скучно.

Скорее не скучно - грустно.
"Путь меча" и "Мессия..." великолепны. А ещё - "Я возьму сам", "Одиссей, сын Лаэрта" и "Маг в законе".
"Шерлок Холмс против марсиан" - откровенное гэ. Как-то об этой книженции Хеллем высказывался - согласен на все сто.

А мне "Ойкумена" у них нравится. (Весь цикл.) А, вот. расхваленный "Циклоп" - не пошел. Короче говоря, есть у Олдей и шикарные вещи, и проходные. Но, мастерство - не отнять. А, остальное, - дело вкуса.

Анкалагон писал(а):"Одиссей, сын Лаэрта"

Во, про Одиссея тоже понравилось, там то ли 2, то ли 3 книги, связанные сюжетной линией и гг.

Вадим писал(а):Во, про Одиссея тоже понравилось, там то ли 2, то ли 3 книги, связанные сюжетной линией и гг.

Я балдю!!! Понравилось, но не помню сколько книг..... Цикл включает дилогию Олдей, про Одиссея: "Человек Номоса", "Человек Космоса". И дилогию А.Валентинова про Диомеда: "Я не вернусь.", "Вернусь, не я."

Старый Конь писал(а):Я балдю!!! Понравилось, но не помню сколько книг...

Я с того времени прочитал с полтысячи, если не больше, только художественных книг, с чего бы мне помнить досконально все ...
Но прочитал, получается, и Олдей и Валентинова, но Валентинова не запомнил.

Вадим писал(а):Я с того времени прочитал с полтысячи, если не больше, только художественных книг, с чего бы мне помнить досконально все

Дружище... Я прочитал, с ТОГО ВРЕМЕНИ, более полутора тысяч книг. Однако, помню их названия.
ЗЫ: Да. Досконально,сюжеты пересказать не смогу... НО, в общих чертах...

Старый Конь писал(а):Однако, помню их названия.

А я нет, и что теперь? Меня это не волнует нисколечки. Такова жизнь.