Книги, которые я не читал.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Книги, которые я не читал.
Мне не очень понравилась. Лежит где-то
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Книги, которые я не читал.
Про Гену Стратофонтова две книги - на ура.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- C-bandist
- Сообщения: 6685
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:27
- Откуда: Ekaterinburg
- Контактная информация:
Книги, которые я не читал.
В общем, дочитываю "Идиота" Достоевского.
Хочу сказать, что Достоевского следовало бы исключить из школьной программы, либо давать там исключительно повести, потому что этот автор для непрокачанного, неподготовленного читателя настолько тяжеловат, что вызывает у многих неприятие на всю оставшуюся читательскую жизнь. Мне вот сейчас 26, и вот с такого возраста, как мне кажется, надо бы знакомиться с его романами, чтобы понять суть и вникнуть в мысль. Проблема в том, что получившие неприятие к Достоевскому в школьные годы уже вряд ли захотят с ним ознакомиться.
"Идиот" мне нравится, но тут, конечно, нужно поймать настрой для такого романа. У Достоевского практически нет каких-то подробных пейзажей, экшна и закрученного сюжета - он цепляет именно монологами персонажей, именно через них, как мне кажется, и раскрываются герои. Лично у меня интерес к роману не пропадал из-за того, что именно через эти диалоги читатель вникает в сложную систему отношений между людьми. Плюс монологи Мышкина - это высший пилотаж.
Что мне не очень нравится - у Достоевского интонация уж очень серьезная. Например, у того же Диккенса тоже ярко раскрываются герои, тоже затрагивается социальная проблематика, но у него язык вкусный, он часто юморит так, что хочется цитировать. У Достоевского такие моменты есть (например, про сестер Епанчиных, которые "любили хорошо покушать и вовсе не хотели этого скрывать"), но по минимуму. Плюс у Диккенса персонажи карикатурные и раскрываются через описание (как в "Домби и сыне" дети злоровые и румяные, "похожие на яблоко"), у Достоевского же через реплики, в которых отражена либо какая-то позиция персонажа, либо эмоция.
Хочу сказать, что Достоевского следовало бы исключить из школьной программы, либо давать там исключительно повести, потому что этот автор для непрокачанного, неподготовленного читателя настолько тяжеловат, что вызывает у многих неприятие на всю оставшуюся читательскую жизнь. Мне вот сейчас 26, и вот с такого возраста, как мне кажется, надо бы знакомиться с его романами, чтобы понять суть и вникнуть в мысль. Проблема в том, что получившие неприятие к Достоевскому в школьные годы уже вряд ли захотят с ним ознакомиться.
"Идиот" мне нравится, но тут, конечно, нужно поймать настрой для такого романа. У Достоевского практически нет каких-то подробных пейзажей, экшна и закрученного сюжета - он цепляет именно монологами персонажей, именно через них, как мне кажется, и раскрываются герои. Лично у меня интерес к роману не пропадал из-за того, что именно через эти диалоги читатель вникает в сложную систему отношений между людьми. Плюс монологи Мышкина - это высший пилотаж.
Что мне не очень нравится - у Достоевского интонация уж очень серьезная. Например, у того же Диккенса тоже ярко раскрываются герои, тоже затрагивается социальная проблематика, но у него язык вкусный, он часто юморит так, что хочется цитировать. У Достоевского такие моменты есть (например, про сестер Епанчиных, которые "любили хорошо покушать и вовсе не хотели этого скрывать"), но по минимуму. Плюс у Диккенса персонажи карикатурные и раскрываются через описание (как в "Домби и сыне" дети злоровые и румяные, "похожие на яблоко"), у Достоевского же через реплики, в которых отражена либо какая-то позиция персонажа, либо эмоция.
Больше знаем, меньше спим.
Книги, которые я не читал.
Вопрос.
Романы "Фарсаны" Слепынина как, читать стоит?
(взял бумажную книгу со свободного доступа буккросинга то бишь )
Романы "Фарсаны" Слепынина как, читать стоит?
(взял бумажную книгу со свободного доступа буккросинга то бишь )
слегка эксцентричный джентельмен.
- Партизан 74
- Сообщения: 10846
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
- Skype: makros1974
- Откуда: Ростов-на-Дону
Книги, которые я не читал.
Вопрос с знатокам Андрея Васильева.
К "Миру Ночи" относятся серии: "Ведьмак Смолин", "Отдел 15-К", "Хранитель кладов" и новая "Агентство Ключ". Это все? Никаких межавторских серий или внесерийных книг нет?
К "Миру Ночи" относятся серии: "Ведьмак Смолин", "Отдел 15-К", "Хранитель кладов" и новая "Агентство Ключ". Это все? Никаких межавторских серий или внесерийных книг нет?
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Книги, которые я не читал.
Партизан 74, есть еще "Осколки времен" в двух томах. Там отдельными рассказами включены и герои Мира ночи, в основном тетя Паша, но про других есть.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
- Партизан 74
- Сообщения: 10846
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
- Skype: makros1974
- Откуда: Ростов-на-Дону
Книги, которые я не читал.
ELVIG, спасибо Эль. Я после твоего подгона решил освежить в памяти Хранителя и Отдел, ну и подумал, вдруг пропусти чего.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Книги, которые я не читал.
Еще с некоторой натяжкой можно отнести к Миру ночи "Файролл". Но там некая помесь городского фэнтези и ЛитРПГ.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Книги, которые я не читал.
Еще вбоквел - Карина Вран "Днем с огнём°
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Книги, которые я не читал.
Спасибо огромное. Не знал про эту книгу.
Очень хороший мегацикл (или книжная вселенная как модно ныне).
А вот
мне не зашёл. Хотя я ЕМНИП минимум три книжки там прочитал. Тот же Махненко душевнее в РПГ приключенствует ПМСМ.
слегка эксцентричный джентельмен.
Книги, которые я не читал.
Партизан 74 писал(а): ↑16 янв 2024, 18:51 Вопрос с знатокам Андрея Васильева.
К "Миру Ночи" относятся серии: "Ведьмак Смолин", "Отдел 15-К", "Хранитель кладов" и новая "Агентство Ключ". Это все? Никаких межавторских серий или внесерийных книг нет?
еще вбоквел
автор: Евгений Прядеев
цикл: Ходящий по снам
возможно счастье неизбежно
Книги, которые я не читал.
Автор: Карина Вран
Днём с огнём (2021)
Гори, гори ясно (2022)
возможно счастье неизбежно
Книги, которые я не читал.
ух ты! Ну просто словно ещё один "Мир Волкодава"!
слегка эксцентричный джентельмен.
Книги, которые я не читал.
Дрянь редкостная.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.