Журналы "Техника-молодежи"
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Поэтому и слог предельно вежливый.
Вот тебе былина на схожую тему.
Вот тебе былина на схожую тему.
Спойлер
Ю.Я. Фиалков
Теория валентности, или интерес в казенном доме
Году в 62-м или 63-м, придя в редакцию "Украинского химического журнала", чтобы оставить рукопись статьи, я увидел сидящего там в одиночестве ответственного редактора - академика украинской Академии Анатолия Кирилловича Бабко, одного из самых видных аналитиков страны. Академик находился в состоянии, представляющем собою сложный коктейль из задумчивости, раздражения, недоумения и растерянности. Положив на стол секретаря редакции статью, я вознамерился, было уходить, но был остановлен:
- Прочитайте! - протянул мне академик листки.
Я взял неряшливые страницы, напечатанные на какой-то явно древней машинке, и посмотрел на заголовок. Статья называлась "Новая теория строения материи". Автор - учитель труда одной из киевских школ. Дело понятное. Такие ниспровергатели основ вечно преследуют институты и редакции проектами вечных двигателей и схемами строения Вселенной. Пожав плечами, я взглянул на Анатолия Кирилловича, не понимая, чем могло его озадачить творение очередного доморощенного гения.
- Прочитайте! - еще раз повторил редактор.
Прочитал. Автор утверждал, что им доподлинно установлено: атомы химических элементов в нейтральном состоянии представляют собою маленькие жёсткие шарики. Вступая в химические реакции, они начинают обтёсывать друг друга, приобретая число граней, равное валентности элемента. Одновалентным водороду, натрию и фтору учитель труда, обнаруживая хорошую фантазию, приписал форму ленты Мёбиуса.
Закончив чтение, я с доступной мне выразительностью указал перстом на корзину для бумаг, стоявшую возле редакторского стола.
- В корзину, говорите? - внезапно возбудился ответственный редактор. - Тогда почитайте вот это! - протянул он мне две бумажки.
На первой из них под шапкой "Секретариат ЦК КПСС. Канцелярия" было начертано примерно такое: "В ЦК КПУ, отдел агитации и пропаганды. Направляем Вам статью имярек "Новая теория строения материи" и предлагаем решить вопрос о целесообразности ее публикации на страницах какого-либо из республиканских периодических изданий".
На второй бумаге под шапкой "ЦК КПУ Отдел науки" значилось: "Ответственному редактору "Украинского химического журнала" академику А. К. Бабко. Отдел науки ЦК КПУ считает целесообразным опубликовать прилагаемую статью в вашем журнале, снабдив ее по усмотрению реакции примечанием "В порядке дискуссии" ".
- Что у этого типа ТАМ, - возвел я очи горе, - рука? Анатолий Кириллович пожал плечами.
- А если им разъяснить? - предложил я.
- ИМ?! - горестно усмехнулся академик с интонацией, которая тянула лет на пять со строгой изоляцией.
- Но ведь журнал станет посмешищем, если такое напечатать! - озвучил я очевидное.
Анатолий Кириллович сокрушенно качнул головой в сторону сопровождающих статью директив.
- А вы с автором беседовали? - полюбопытствовал я.
- Беседовал... Он еще следующий опус готовит о том, что вкус соединений зависит от степени заостренности граней.
- Может, я попробую с ним поговорить? - предложил я свои услуги в этой цугцванговой ситуации.
- Не поможет... - затравленно спрогнозировал академик.
- Поможет! - самонадеянно заверил я, решив про себя, что не родился еще учитель труда, с которым нельзя было бы столковаться с помощью бутылки.
- Попробуйте... - дал разрешение Анатолий Кириллович на акцию, вложив в согласие максимум скепсиса.
На следующий день я поехал в одну из окраинных школ Киева и, разыскав учителя, сразу понял, что моя миссия обречена на провал. Потому что увидел перед собою человека с глазами ультрамариновой голубизны, в которых светились неукротимый порыв к Познанию Мира и Вера в возможность этого Познания. Стало понятно, что такой грубый инструмент, как бутылка, в данном случае не просто неуместен - оскорбителен.
Доказывать подобным фанатикам абсурдность их построений безнадежно - это, впрочем, было ясно еще до встречи с ниспровергателем. Оставалось одно: играть с новатором на его поле в его же игру.
- Статья ваша очень интересна! - заявил я ниспровергателю с убежденностью, которая должна была снять любые подозрения моего собеседника в подвохе. - Настолько интересная, что мы должны сделать все, чтобы ваше открытие стало достоянием Родины. И её гордостью. Навсегда. Вы, конечно, уже направили заявку на открытие в Комитет по делам изобретений и открытий?
- Н-н-нет... - удивился учитель труда. - А зачем?
- Как - зачем?!! - удивился я, вложив в восклицание как можно больше испуга. - Ведь если это напечатают, а у вас не будет диплома об открытии, то американцы это в пять минут присвоят себе. И все уйдет к ним.
- Что же делать? - всполошился учитель труда.
- Не-мед-ленно заберите статью из журнала и посылайте в Москву, в Комитет! - решительно порекомендовал я, подло спихивая моего клиента другим инстанциям. - Когда же получите диплом, то немедленно - к нам, напечатаем сейчас же. В другой журнал не отдавайте. И запомните: пока не получите диплом, никому не слова - шпионов-то сколько - сами понимаете.
- Спасибо! - проникновенно поблагодарил учитель меня, Иуду. - Конечно, это правильно. А, скажите, денег мне за открытие дадут?
- Дадут, - с готовностью посулил я, быстро теряя в уважении к самородку.
- Уж очень они мне нужны! - страстно заверил собеседник. - Тогда я смогу, наконец, построить микроскоп.
- А зачем его строить? - удивился я. - За те деньги, какие вам отвалят за открытие, вы сможете купить любой микроскоп.
- Любой? - снисходительно улыбнулся учитель труда моему невежеству. - Нет еще такого микроскопа, в который можно рассмотреть атомы. А я такой построю обязательно! - заверил он и показал две хороших честных рабочих руки.
- Да, кстати, - спохватился новатор. - А какой из атомов легче всего рассмотреть в микроскоп?
- Уран, конечно, а еще лучше плутоний, - посоветовал я и удалился.
Вернувшись в редакцию с благой вестью и застав там на этот раз только ответственного секретаря Савелия Исааковича Спивака, сообщил ему о своей виктории, которую мы тут же отметили неизрасходованной бутылкой. И смеялись. Нам было весело.
Но не зря, ох, не зря излагает на запредельных нотах певец Градский, что ничто в этой жизни не проходит бесследно.
Через год-полтора, когда я уже забыл об этой истории, которую посчитал забавной, не более, ночью (!) раздался телефонный звонок. Голос, в котором металла было больше, чем в домне, сообщил, что говорят из республиканского Комитета государственной безопасности. И Комитету крайне нужно, чтобы я сейчас, именно сейчас, в половине третьего ночи к ним пожаловал, и что машина за мной уже выехала.
Времена были, конечно, не те, что лет 30 назад. Но от этой конторы никто никогда ничего хорошего не ждал. Поэтому я стал одеваться, размышляя о том, следует ли мне прихватить с собой зубную щетку и бельишко. Извинения приехавшего за мной майора мало успокоили, ибо из самиздата все мы были хорошо знакомы с оттенками и подоплёками гебистского политеса.
По прибытии в хорошо знакомое киевлянам здание на улице Владимирской я был введен в скучную комнату, где восседал некто в партикулярном, поздоровавшийся со мной весьма прохладно - чтобы не сказать холодно. Стало зябко.
В тягостном молчании прошло минут пять, но тут дверь отворилась, и в комнату вошли двое: конвоир и некто, державший руки за спиной, в котором я признал создателя нового учения о строении материи. Я недоуменно на него уставился.
- Вы встречались когда-нибудь с этим человеком? - со знакомыми по революционным фильмам модуляциями осведомился у меня хозяин кабинета.
Я подтвердил, что да, встречался.
- А ты этого человека знаешь? - показал на меня гебист. Учитель труда утвердительно кивнул.
- Тогда назовите его фамилию! - предложил дзержинец учителю.
Новатор, понятно, ответил, что не знает. Не знал, естественно, его реквизитов и я, так как, конечно, успел позабыть фамилию, значившуюся в статье и сопроводительных бумагах.
Я ожидал, что хозяин сейчас станет обличать нас в запирательстве, но он бросил конвоиру:
- Уведите! - и только когда за учителем затворилась дверь, предложил мне сесть.
- Откуда вы знаете об уране и этом, как его ...плутонии? - огорошил меня начальник странноватым - назовём это так - вопросом.
Я помолчал, не зная, что ответить.
- Это с вашей подачи он ходил по киевским научным учреждениям, пытаясь выяснить, работают ли они со стратегическими материалами?
Я сразу пошел "в сознанку" и с возможной краткостью описал чекисту историю нашего знакомства и признал, что действительно в конце нашего разговора, состоявшегося весьма давно, упоминал об уране и плутонии.
- Вот именно это меня и интересует, откуда вам стало известно об уране и плутонии! - объяснил гражданин начальник причину любопытства к моей особе.
- Из книжек...
Книжек?! - насторожился гебист. - Каких это еще книжек? И как они к вам попали??
Тут уже настала очередь дивиться мне:
- Таких книжек много, а как они ко мне попали, и не упомню.
- А тех, кто вам их передал тоже подзабыли?
Это кафкианство начало меня раздражать, и хотя в этой конторе давать волю эмоциям вроде бы не стоило, осведомился раздраженно:
- Вы можете пояснить, что вам надо?
- НАМ, - многозначительно выделил начальник местоимение, - НАМ надо знать, каким образом просочились в население сведения об уране и этом... как его, плутонии.
- Сведения об уране и плутонии, - сказал я с понятным облегчением, - могли просочиться в население, например, через учебник Некрасова.
- Некра-а-асова? - с радостным сарказмом протянул гражданин начальник. - Некра-а-асова? А Пушкин об этом ничего не писал?
И до этого первого общения с чекистами я предполагал, что в этом ведомстве сидят не сократы и спинозы. Но радости от того, что гипотеза подтвердилась, не ощутил...
Меня быстренько отвезли домой и привезли обратно с "Курсом общей химии" Б. В. Некрасова издания 1954 года. Под бдительным оком чекиста написал объяснение о том, что об уране и плутонии я узнал из этого учебника, а именно из текста на страницах 588-599 и 588-590. После чего был отпущен.
Судьба новатора-самородка мне неизвестна, но хочется думать, что не посадили. Хотя?..
Рассказывал затем эту историю друзьям. Они смеялись. Смеялся, конечно, и я.
Последним ли?..
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Если первая часть очень похожа на правду (клинических дебилов у нас всегда хватало), то про КГБ, скорее всего, втиснуто для красного словца.Хеллем писал(а):Вот тебе былина на схожую тему.
PS Этот Фиалков свою былину часом не в конце 80-х - начале 90-х опубликовал?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
В конце, есно, когда же ещё? Фиалков - профессор и проч., заслуженная личность. И таких историй было много.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Дык, понадобилось в угоду политическому моменту, в очередной раз обгадить представителей органов, вот он и изгалился. Плутоний открыли в 1941 году, а уран, аж в 1789. Поэтому, в 1962 году в любой таблице элементов, известной каждому школьнику, эти элементы присутствовали. Вывод: статья рассчитана на тупых либералов и домохозяек.Хеллем писал(а):В конце, есно, когда же ещё?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Саш, тут явно есть чистая литературщина - ночные допросы, наручники и проч. А вот суть - вряд ли. Например, химик Мангалов собирал образцы металлов, его тоже таскали в КГБ "откуда вы узнали, что на таком-то заводе делают титан?" - "Из БСЭ". И возил том из дома, показывал. Я не удивляюсь. Тем более, что в Киеве всегда были святее папы римского, и то, на что в Москве смотрели сквозь пальцы, в Киеве было наказумо.
То же дело нумизматов если вспомнить 1969 - такие же неграмотные дуроломы в погонах.
То же дело нумизматов если вспомнить 1969 - такие же неграмотные дуроломы в погонах.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Первый отдел засекречивал и не такое. Фотографии стартов космических кораблей, опубликованные в "Правде", вырезались из журналов. Запрещали упоминать название Капустин Яр, о котором писали газеты. Дурак с инициативой страшнее просто дурака.Бродяга писал(а):Поэтому, в 1962 году в любой таблице элементов, известной каждому школьнику, эти элементы присутствовали.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Ну, фиг его знает. Возможно, что и было.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Согласен на 100%.Хеллем писал(а):Дурак с инициативой страшнее просто дурака.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Об этом, я так понимаю? Я и не слышал раньше.Хеллем писал(а):То же дело нумизматов если вспомнить 1969 - такие же неграмотные дуроломы в погонах.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Ну, вот почти за год собрал 24 полных годовых комплекта (из восьмидесяти возможных) и некоторое количество разрозненных номеров.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Ещё две тысячи вёдер - и золотой ключик у тебя в кармане!
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Типа того.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Журналы "Техника-молодежи"
Пошукайте здесь, вроде имеется некоторый архив :arrow:Бродяга писал(а):годовые комплекты журнала Техника-молодежи за 1933-1958 года,
http://technicamolodezhi.ru/magazin/" onclick="window.open(this.href);return false;
Победителей можно и нужно судить. Сталин