Страница 3 из 4
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 16:17
Хеллем
Поддерживаю. Всеми четырьмя.
UPD Ещё "за тупость" вставить в текст. Сам был грешен, давал горчичники с такой формулировкой.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 16:23
Виктори
Поддерживаю.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 17:21
Филифьонка
bump писал(а):погода хорошая
я недавно подснежники собрал - красота
А у нас весна поёт! Я нафоталась всласть цветов и всякой мелюзги! И зяблики прилетели. Вот!
А теперь по делу - пан Моня, вы мой любимейший (не побоюсь этого слова
) автор постов на Шантаре! НО - затея ваша (здравая вполне и необходимая) - зряшная. Знаете почему? Всё просто - в Правилах форума нашего много правильных рекомендаций прописано, но только они зачастую не соблюдаются (Например, требования к вежливой форме общения нарушает Сам и т.п.). Так что лучше плюньте на всё это и
возвертайтесь просто так
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:12
Бродяга
А только оппозиция славится такими финтами. Предложить сделать то и это, а когда встает вопрос реализации, то пусть это делает кто-то другой.
Впрочем, результат уже получен, поэтому своё предложение про оппозицию снимаю.
PS Могу добавить про бюрократию.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:37
wwo55
А я бы добавил в недопустимое для участников такую вещь, как провоцирование срача. То есть если участникам срача просто горчишники клеить, то спровоцировавшего срач банить на неделю.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:39
Adolph
Моня Пупкинд писал(а):Может, попросить помощи у представителя судейского корпуса?
Которому, конечно, больше нечем заняться. Тут на работе от этих формулировок скулы сводит, так ещё и на форуме мозг ломать?
Нет, уж,
Моня, сами затеяли - сами и формулируйте.
Вообще не понимаю, к чему бюрократизировать и загромождать пунктами и параграфами, если достаточно простого здравого смысла.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:43
Данила
wwo55 писал(а):А я бы добавил в недопустимое для участников такую вещь, как провоцирование срача. То есть если участникам срача просто горчишники клеить, то спровоцировавшего срач банить на неделю.
Так ведь тут тоже оценки субъективные: провоцирует или не провоцирует.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:48
wwo55
Данила, чаще всего это второй-третий пост по данному вопросу, обычно заметно, кто маслица подливает.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:51
Данила
Дык, тут вариация, вероятность и т.п. Нельзя ж так жёстко утверждать: авторы второго и третьего поста по данному вопросу автоматически банятся за подливание
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 18:54
Бродяга
Опять же, что назвать провоцированием? Может это просто вопрос-уточнение. А уж как на него отреагировал оппонент, другое дело. для этого и создана
ФСО служба модераторов, чтобы спорщики не переходили на личности.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 19:10
wwo55
Совершенно верно!
Но угроза бана за провоцирование сдержит, я полагаю, ряд горячих голов.
А модераторы, проводя разбор полетов, пост-фактум вполне найдут пост, именно спровоцировавший срач.
По большому счету, после первого устного предупреждения модератора продолжающим срач можно дружно дать шести-восьмичасовой read only mode, дабы остудить головы.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 19:13
Партизан 74
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=499709#p499709]««[/url] Adolph писал(а):Моня Пупкинд писал(а):Может, попросить помощи у представителя судейского корпуса?
Которому, конечно, больше нечем заняться. Тут на работе от этих формулировок скулы сводит, так ещё и на форуме мозг ломать?
Нет, уж,
Моня, сами затеяли - сами и формулируйте.
Вообще не понимаю, к чему бюрократизировать и загромождать пунктами и параграфами, если достаточно простого здравого смысла.
Поддержу судейского. Всегда модеры на Шантаре регулировались (уж извините за этот термин) здравым смыслом, и его хватало, особо спорные моменты решались советом, что еще нужно? Лично меня все устраивало, да в бане не был, но "точка прицела у вас на лбу, это тоже чья-то точка зрения", есть люди которые 10 с лишним лет ведут и хранят форум и не доверять им у меня оснований нет, какие бы формулировки они не использовали.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 19:15
LeoLogic
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=499652#p499652]««[/url] Моня Пупкинд писал(а):Хеллем писал(а):Толя, ты напиши текст, который нужно внести в Правила
Лёша излагаю:
"Правилами запрещается в качестве основания для вынесения административного наказания (замечание, предупреждение, бан) применять такие определения, как "за кощунство", "за дебилизм", "за тупость".
Подкорректировал после поста пана
Хеллема, ибо согласен, что актуально и правильно.
Моня Пупкинд, т.е. если предупреждение будет вынесено с формулировкой "за альтернативноодаренность" то это будет нормально ?
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 19:16
M_Sergey
Партизан 74, согласен.
4. Запрещается.
1. Призывать к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК РФ.
2. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, сообщения, грубые по тону и содержанию.
3. Размещать заведомо ложную информацию, а также использовать нечестные приемы ведения дискуссий, правку (удаление) своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл и вводить собеседника в заблуждение заведомо неверной информацией.
Этого вполне достаточно.
Re: Дополнения в Правила
Добавлено: 24 мар 2014, 19:17
Хеллем
LeoLogic, нет, не нормально. Формулировка должна содержать аргументацию = указание что нарушено (какие пп. Правил)