На берегах Шантары

т е если бы подошло для Талара, то однозначно не годится для Шантары?))

Ну, почему.

В принципе, для меня Бушков - это, в первую очередь, Сварог, но полностью на этом зацикливаться, не знаю...

Букинистическая лавка. Чем не название?

Rayden писал(а):это ваши проблемы,

Это не проблемы, это - достоинства

Rayden писал(а):аргументы?

То, что Тадеуш прописал -

Tadeush писал(а):Слишком узкое название. Для какого-нибудь сайта Талар -где все сплош лорды, да милорды - подошло бы.

Spin писал(а):Букинистическая лавка.

Симпатично.

Филифьонка, и для нас подойдет. Ибо мы и сварогиадой тоже занимаемся.

Spin писал(а):Букинистическая лавка. Чем не название?

тем, что ты не знаешь что это означает:
Букини́стика (от фр. Bouquiniste — букинист, фр. Bouquin — старая книга) — торговля старой книгой и другими печатными антикварными изданиями.
Ты торговать тут собираешься? Или обсуждать исключительно старые книги?

Rayden писал(а):мы и сварогиадой тоже занимаемся.

НО - не только ею! А так получится (по названию) какой-то мини-филиал Талара. И ведь не для всех Бушков - в первую очередь Сварог.

Филифьонка, а книги для большинства это совсем не камин. Однако ж вас это не смущает.
никакого мини-филиала не получится, это ваши комплексы. А я не вижу причин избегать таларского антуража исключительно потому, что Филифьонкиных комплексов.
Если таларское название будет наиболее подходящее, будет принято оно, вне зависимости от наличия еще каких-то ресурсов в сети.
Вместо того, чтоб пытаться придумать надуманные аргументы, придумайте подходящее название без таларского антуража.

Rayden писал(а):книги для большинства это совсем не камин. Однако ж вас это не смущает.

Я не настаиваю на этом названии, просто предложила среди прочих.

Rayden писал(а):это ваши комплексы.

(устало) Ну, понеслась Волга в Дон...

я ваше мнение услышал и ответил на него:

Rayden писал(а):Если таларское название будет наиболее подходящее, будет принято оно, вне зависимости от наличия еще каких-то ресурсов в сети.

еще раз повторить?

а, и еще.
Я показал, что ваши аргументы против чужих предложений можно запросто применить и к вашим предложениям. И вывод из этого нужно сделать только один - более критично к своим предложениям относится и предлагать что-то более дельное. Подходящее не конкретно вам, а будущему разделу.
Вы же воспринимаете это как личный наезд и пытаетесь ответить на то, чего нет.
Это лишнее и неконструктивно.

Rayden писал(а):Я показал, что ваши аргументы против чужих предложений можно запросто применить и к вашим предложениям.

А это не только мои аргументы, Тадеуш об этом первый написал.

Rayden писал(а):...предлагать что-то.... Подходящее не конкретно вам, а будущему разделу

Я, как и все отметившиеся здесь, так и делала.

Rayden писал(а):Вы же воспринимаете это как личный наезд

Ни в коем случае.

Филифьонка, уже три ваших сообщения абсолютно не по теме. Почему вы флудите и заставляете меня отвечать вам?
НЕВАЖНО, кто написал первым - подписались - отвечайте за слова.

Библиотека-на-Шантаре