На берегах Шантары

Maxfox111 писал(а): ↑18 дек 2018, 13:18

Виктори писал(а): ↑17 дек 2018, 23:45 Ну а "Шыдевр" господина Люлько - вот.

Прошу меня извинить, я не читал эти книги, но заинтересовало мнение, что данный рисунок не правилен. Если не секрет: в чем косяки данной картины?

Неправильность? вот на лошадку посмотрите. Коня голодом морили, или художник вообще изначально не коня рисовал, а, скажем, рептилию. Эдакий конь-зомби... Ноги у бедолаги вообще не оттуда растут, одна тоньше другой. Кроме того, герой сидит на шее у коня, а не на крупе, как положено, стремена присобачены к узде... А если посмотреть на лошадь, потерявшую всадника - на заднем плане, то у нее явно что-то не то с ногами и хвостом. Если вам интересно - почитайте критику на ЗФ, ссылки здесь есть.

Прудникова писал(а): ↑18 дек 2018, 16:27 Нет, на картинке кто изображен?

Как, вы еще не узнали? Это Руперт фок Фельсенбург. В цитируемом мной тексте Прохожего все ясно написано?

Так что тов. Люлько получил задание рисовать Руппи в одном из эпизодов первого полутомия, и нарисовал вот это. Да, то, что Руппи похож на молодого Алву, замечала ещё Арлетта, так что тов. Люлько получил для образца оного Алву кисти Амока, и арвентурского Руппи тоже получил. Ну вот и родил.

Соответствующий картинке спойлерный кусочек уже выложили на ЗФ,

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1058.0

Ну и вот еще Амоковский молодой Алва и нонешнее творение иллюстратора


Ну и до кучи Руперт, рисованый Арвентур (он тут несколько чумаз, после морского сражения)

Спойлер

А там еще вывесили обложку с "Арно", которую никому не показывали и успели переделать... Утешаться тем, что могло быть много хуже. Слабонервным не смотреть)))))

Спойлер

Виктори писал(а): ↑18 дек 2018, 16:42 Слабонервным не смотреть

Выражение лица женщины на заднем плане очень выразительное и уместное

Да, не удались Славе лошадки. Хотя к Колдунье он мне рисовал вполнп приличных.

ни в коей мере не хочу задеть опечаленных поклонников и обсуждать гармонию между текстом и иллюстрацией, поскольку подобно Максфоксу эти книги я не читала, но не могу промолчать по поводу вот этого замечания:

Виктори писал(а): ↑18 дек 2018, 16:32 герой сидит на шее у коня, а не на крупе, как положено

поскольку против него восстает весь мой громадный 2.5часовой прошлогодний опыт катания на лошади
На шее у коня, конечно, не ездят, но и на крупе!! - лучше не надо, а надо посередке - где-то на спине - ну, конечно, если ты не второй седок. А в этом случае второму и вариантов-то не остается - либо на шею (точнее, наверное, на холку), либо на круп, только попробуй там, на этом крупе, еще удержись, 2.5часового опыта явно недостаточно

а так-то - да, лошадка странноватая)))

Это я про круп сказала - от незнания. Виновата, исправлюсь. Ну видно же, что сидит герой как-то не правильно...

Руслан писал(а): ↑18 дек 2018, 16:49

Виктори писал(а): ↑18 дек 2018, 16:42 Слабонервным не смотреть

Выражение лица женщины на заднем плане очень выразительное и уместное

Учитывая присутствующего на переднем гламурного педика, ее можно понять. Ожидала мужика, а тут пра-а-а-тивный.

А что у него в руках? Какая-то шлейка, как у собаки-поводыря, которая неизвестно куда крепится. А к узде не крепится ничего.

Еще и зарезал кого-то...

щука писал(а): ↑18 дек 2018, 17:23 а так-то - да, лошадка странноватая)))

Пегая кобыла без тени?

С такой иллюстрацией читать вообще невозможно.

так ее и не допустили к печати.