Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Добавлено: 21 июл 2014, 11:44
Пушок, КоварныйВластелин, без перехода на личности. Вам Оскорбухи мало?
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Именно.КоварныйВластелин писал(а):там никто "на всякий случай" не уничтожал целую нацию.
Нуменор, конечно, не считается.КоварныйВластелин писал(а):там никто "на всякий случай" не уничтожал целую нацию.
Давай не будем, а? Фэнтези это не абстракционизм, а Бушков не Пелевин. Вполне можно и даже нужно переносить. Единственное в чём могу допустить послабление - переносить не дословно.Бродяга писал(а):Может хватит переносить реалии нашего мира, в мир придуманный?
Чего не будем то? Есть изначальный постулат, что у токеретов нет души. Возможно, что это последствие Шторма, как и уменьшение их размера, возможно, что это шуточки Князя Тьмы. Но, надо принять это как аксиому, и не разводить слюнявый гуманизм, который ни к чему хорошему не приведет.CAHEK писал(а):Давай не будем, а?
уверен? Ну так его уничтожили после того как они всей оравой налетели на каких-то там придурков (смыло волной остров), а до этого, даже когда они готовились к захвату и прочему, им хренову тучу знамений прислали.Анкалагон писал(а):Нуменор, конечно, не считается.
пока автор никак не обосновал необходимость геноцида этим.Бродяга писал(а):что у токеретов нет души
У-у-у, как всё запущено. Ну ладно, обсуждайте. "С токерангом" (с).КоварныйВластелин писал(а):налетели на каких-то там придурков
ага, нечего сказать больше, вижу Я не слишком трепетно отношусь к толкиеновскому Сильмариллиону, и могу назвать придурками оттуда хоть валар хоть кого. Так что не надо сюда нуменор приплетать, пример был неудачный.Анкалагон писал(а):У-у-у, как всё запущено. Ну ладно, обсуждайте. "С токерангом" (с).
Нет такого постулата. Есть мнение народа русалок у которых:Бродяга писал(а):Есть изначальный постулат, что у токеретов нет души. Возможно, что это последствие Шторма, как и уменьшение их размера, возможно, что это шуточки Князя Тьмы. Но, надо принять это как аксиому
Мыслят они не так как люди. Что мы знаем про мысли русалок о душе?Бушков писал(а):У нас есть свои... способности. И самую чуточку магии. У нас есть свои города и поля. Есть свой король - один-единственный, потому что нас слишком мало для того, чтобы создавать разные державы... вообще, нам достаточно одного короля. Другое мышление, быть может
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=537922#p537922]««[/url] Бушков писал(а):Вершина логики атеиста
там не только мнение русалок, об этом же говорил во второй книге библиотекарь Фаларена кажется, и вдобавок все эти "вот только угадывается в нем некая пустота" что у Арталетты, что у Сварога при встречах с токеретом. Я так думаю, что автор действительно решил замочить всех токеретов, дабы Сварог не выглядел п......м в глазах читателей, и именно под это дело и подводит отсутствие души, а вот в чем именно там будет цимес, почему каждый серый ферзь обязан валить бездушных не рассуждая, это видимо отложено на следующую книгу. А может и две, если будет объем такой же.CAHEK писал(а):Есть мнение народа русалок
Возможно двести лет назад (+/-) им как раз что-то и дали, после чего технический прогресс так и пошел... В обмен на (молчу, молчу).Причём, по словам той же русалки, токереты в море всего-то около двухсот лет. То есть, раньше, со времени Шторма, они были не в состоянии, значит у них идёт научно-технический прогресс, какое-никакое, а творчество. Не вяжется это с отсутствием души.
Впрочем, остаётся только ждать следующие книги серии.