На берегах Шантары

Да, что еще. У "испанского заговора" (за участие в котором и шлепнули М.Кольцова, а генерал Павлов отвертелся) внешнего инициатора определенно не было-только отечественный захотевший порулить молодняк. И в деле Ягоды внешний бенефециарий не просматривается - человек просто хотел быть легальным вельможей, как позже сраная советская элита в 1991 г.

Ну, разные- так разные. Автору виднее.

Выходит, я не такой уж невнимательный читатель.

Tadeush писал(а): ↑21 апр 2018, 17:37 Только в этот раз понял ( ), что все заговоры против Империи, с которыми столкнулись - и группы «Ледяной доктор», и токеретов, их союзников, и товарищей из Балонга, превративших Сварог в собаку, и подучаемых камнями, и заговор самих камней - всё суть не параллельные события, а один разветвлённый и мощный заговор.

Мелькала у меня такая мысль. Но раз автор говорит нет, значит так тому и быть.
И все же, как мне кажется, некую взаимосвязь эти заговоры имеют, тем более, что они перетекают один в другой: токереты соприкасаются с заговором Брошеро заговор Брошеро соприкасатеся с деятельностью Орка, Орк соприкасается с заговором камней, а камни помогали Балонгу. И в то же время где-то спокойно себе висят ружья, иные из которых были повешены еще в первой книге и ими никто толком не занимается, типа есть иные задачи.
И не оставляет меня мысль, что все эти заговоры суть глобальный развод.

Tadeush писал(а): ↑21 апр 2018, 17:37 (что-то, на ступенечку ниже Великого Мастера).

С Великим Мастером все вообще интересно. Высшая форма его неудовольствия- не вмешиваться в события вообще. Ну он и не вмешивается - особенно если сравнить с тем, как он, точнее его прямые подручные активно действовали на Таларе в первых двух книгах. А как Сварог вступил в силу - так все означенные подручные и Сам практически исчезли со страниц повествования. Брашеро, токереты какие-то, разумные камни - все есть, техника разнообразная присутствует, а вроде как главный враг себя никак не проявляет, даже собственные Воплощения не бережет. И не оставляет опять же меня мысль, что всеми своими победами и коронами Сварог сам упорно роет себе яму, в которую он рано или поздно свалится.

почитал ветку, сложилось впечатление что народ самозабвенно занимается ПССТГЕН (Поиском Скрытого Смысла Там Где Его НЕТ), ну или на крайний случай набивается к Аффтырю в соавторы. Ибо как Бушков напишет, так и будете читать.
Мне вот интересно, а сам СС как оценивает подобные потуги - смеется и прикалывается, почитывая данные опусы, или видит в них хоть какое -то рациональное зерно??

Иногда оно есть.

Бушков, и что, это сильно влияет на авторские рассуждения или идеи?

Не особенно.

Что ж, если малая толика разговоров натолкнёт Автора на пол-идеи.. То будет здорово.

ИМХО Гремилькар - это Сергей Васильевич Сварог.

Tadeush писал(а): ↑21 апр 2018, 19:25 И у всех заговоров в 37м был один заказчик -мировой капитализм.

Я не осознал, а почему молчат о Сионе?

Maxfox111, ты второй горчичник за оффтоп выпрашиваешь?

Twilight писал(а): ↑16 ноя 2018, 05:07 ИМХО Гремилькар - это Сергей Васильевич Сварог.

аргументы?

Rayden писал(а): ↑16 ноя 2018, 10:18аргументы?

Да какие тут аргументы, скорее подозрения. Ну, во-первых, не зря он не раз упоминался, но особо в событиях не фигурировал. Значит, ещё будет. Во-вторых, мне кажется, он должен быть Сварогу родственник. В третьих, как я понял, это не отпрыск Сварога, но слово "отпрыск" - правильное. Значит, сам Сварог - отпрыск. А чей он отпрыск?
Как-то так...

Добрый вечер) объясните, пожалуйста, в двух словах - кто такой Гремилькар. Я что-то не могу вас понять) прочитал все книги про Сварога за месяц, многое вылетело из головы, а времени перечитывать по новой, вдумчиво, пока нет)

Павлик59 писал(а): ↑12 дек 2018, 01:28 Добрый вечер) объясните, пожалуйста, в двух словах - кто такой Гремилькар. Я что-то не могу вас понять) прочитал все книги про Сварога за месяц, многое вылетело из головы, а времени перечитывать по новой, вдумчиво, пока нет)

Все читать не надо, надо читать первую книгу, самый её конец. Там этот вопрос освещен достаточно подробно.